Решение № 2А-276/2017 2А-276/2017~М-264/2017 М-264/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2А-276/2017

Мотивированное
решение изготовлено 27.03.2017 г.

Дело №2а-276/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богданович 27 марта 2017 года

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Ефремов А.В.,

при секретаре Алимпиевой Н.Л.,

с участием помощника Богдановичского городского прокурора Бороздиной С.А.,

представителя административного истца К.С.Г., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Богдановичскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

Начальник отдела МВД России по Богдановичскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 Основанием для удовлетворения требований в заявлении указано то, что ДД.ММ.ГГГГ решением Синарского районного суда г. Каменск-Уральского Свердловской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок три года. Также установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне места жительства, в период с <...> часов до <...> часов; кроме времени связанного с работой; запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения отдела МВД России по Богдановичскому району; являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (ОМВД России по Богдановичскому району) два раза в месяц, согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию. Находясь под административным надзором ФИО1 в течение года пять раз привлекался к административной ответственности. Начальник отдела МВД просит в соответствии ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнить ранее установленные решением Синарского районного судаг. Каменск- Уральского Свердловской области в отношении ФИО1 ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участвовать в них; явки на регистрацию в ОМВД России по Богдановичскому району три раза в месяц.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по Богдановичскому району заявление полностью поддержал.

ФИО1 с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений согласен.

Прокурор в своем заключении просил удовлетворить административное исковое заявление о дополнении административных ограничений в отношении ФИО1

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, может быть установлен административный надзор, в соответствии с ч.3 данной статьи при наличии определенных условий, в частности:

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Как следует из решения Синарского районного суда г. Каменск- Уральского Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок три года. Также установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне места жительства, в период с 23.00 часов до 06.00 часов, кроме времени связанного с работой; запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; обязании являться на регистрацию в отдел полиции про месту его жительства два раза в месяц, согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию. (л.д. 23-25).

В силу ст.4 ч.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В случаях, предусмотренных статьей 4 частью 3 настоящего Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из представленных суду материалов, ФИО1 являясь поднадзорным лицом, в течение года пять раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, связанных с нарушением административных ограничений и обязанностей и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так 27.05.2016 г. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 19.24 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением начальника полиции ОМВД России по Богдановичскому району Н.В.Р. от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено административное наказание в виде предупреждения (л.д. 27).

15.06.2016 г. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением начальника полиции ОМВД России по Богдановичскому району Н.В.Р. от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено административное наказание в виде предупреждения (л.д. 30).

28.08.2016 г. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением мирового судьи судебного участка № Богдановичского судебного района Свердловской области В.О.В. от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки (л.д. 33).

01.09.2016 г. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением Богдановичского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей (л.д. 37).

28.09.2016 г. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением мирового судьи судебного участка № Богдановичского судебного района Свердловской области В.О.В. от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки (л.д. 38).

Совершение указанных административных правонарушений ФИО1 не оспаривается и подтверждается исследованными судом доказательствами. Кроме того, ФИО1 пояснил в судебном заседании, что постановления о признании его виновным в совершении административных правонарушений и назначении административных наказаний не обжаловал.

Предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ одногодичный срок со дней окончания исполнения постановлений о назначении административных наказаний, в течение которого ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию, по данным административным правонарушениям не истек.

В силу требований ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В связи с изложенным, суд считает необходимым с целью усиления контроля за поднадзорным лицом, дополнить ранее установленные решением Синарского районного суда г. Каменск-Уральского Свердловской области в отношении ФИО1 административные ограничения, и возложить обязанность являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (ОМВД России по Богдановичскому району) три раза в месяц, в дни определенные органом внутренних дел; запретить посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.

В случае изменения образа жизни и поведения ФИО1 орган внутренних дел в последующем вправе вновь обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных ФИО1 административных ограничений, о досрочном прекращении и о частичной отмене административных ограничений, а ФИО1 с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене административных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Богдановичскому району удовлетворить и дополнить ранее установленные решением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:

- запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях;

- явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (ОМВД России по Богдановичскому району) три раза в месяц, в дни определенные органом внутренних дел.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 руб.

Решение в течение десяти дней со дня его принятия судом может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд.

Судья Богдановичского

городского суда А.В.Ефремов