Постановление № 5-843/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 5-843/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья <адрес> городского суда <адрес> Дегтерева О.Л., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности- ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1 ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, официально не работающего, вдовца, имеющего на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут, по адресу: <адрес>, был выявлен ФИО1, который выражался нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции предъявить документ удостоверяющий личность и проследовать в отдел полиции категорически отказывался, при помещении в служебный автомобиль ФИО1 упирался руками и ногами об автомашину, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал полностью и пояснил, что действительно не выполнил законные требования сотрудников полиции.

Кроме признания ФИО1 своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Судом исследованы рапорта ст. о/у ОУР МУ МВД <данные изъяты>» ФИО3 и ФИО4, из которых следует, что они находились при исполнении своих служебных обязанностей. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, где ФИО1, который выражался нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции предъявить документ удостоверяющий личность и проследовать в отдел полиции категорически отказывался, при помещении в служебный автомобиль ФИО1 упирался руками и ногами об автомашину, и пытался скрыться, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. После чего ФИО1 был задержан и доставлен во № отдел полиции для выяснения обстоятельств.Факт неповиновения ФИО1 законным требованиям сотрудников полиции нашел свое подтверждение объяснениями ст. о/у ОУР МУ МВД России «<данные изъяты>» ФИО3 и ФИО4, которые аналогичны по своему содержанию рапортам, приведенным выше.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному в соответствии с требованиями административного законодательства, ФИО1 при изложенных выше в постановлении обстоятельствах оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Представленные доказательства суд признает допустимыми, как составленными без нарушения требований административного законодательства, а их совокупность достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении неповиновения законных требований сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, что в соответствии со ст. 4.2 КРФ об АП суд признает обстоятельствами смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в силу ст. 4.3 КРФ об АП судом не усматривается.

Определяя вид и размер наказания, судья принимает во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, и полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КРФ об АП, и на основании данной статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на ШЕСТЬ суток.

Срок наказания исчислять с 21 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента его административного задержания.

Исполнение настоящего постановления возложить на № ОП МУ МВД <данные изъяты>».

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

<данные изъяты>

Судья О.Л. Дегтерева