Решение № 2А-489/2019 2А-489/2019~М-319/2019 М-319/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 2А-489/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2019 г. г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Кондратьева С.Ф.,

при секретаре Колосовой Н.Г.,

с участием помощника Новомосковского городского прокурора Строковой А.Е.,

представителя административного истца по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-489/2019 по административному иску ОМВД России по городу Новомосковску к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

ОМВД России по городу Новомосковску обратилось в суд с вышеназванным административным иском.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО2 приговором Новомосковского городского суда Тульской области от 22.10.2009 года был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с назначением наказания в виде 3 лет 11 месяцев лишения свободы.

Освобожден по отбытию наказания 02.08.2013 года.

Решением Щекинского районного суда Тульской области от 17.06.2013 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 6 лет, с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением работы в ночное время суток; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решениями Новомосковского городского суда Тульской области от 20.12.2017 года и от 25.04.2018 года в отношении ФИО2 по административному ограничению в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) один раз в месяц для регистрации увеличено количество явок до 2 и 3 раз в месяц соответственно.

В период срока административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления.

Административный истец просил дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения: обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации четыре раза в месяц в дни, установленные сотрудниками ОВД пот месту жительства (пребывания).

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по городу Новомосковску по доверенности ФИО1 административный иск поддержала.

Административный ответчик ФИО2 административный иск признал.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, помощника прокурора Строкову А.Е., полагавшую необходимым заявление удовлетворить, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Из содержания ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон № 64-ФЗ) и разъяснений изложенных в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", следует, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 1 ст. 4 Закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу приговором Новомосковского городского суда Тульской области от 22.10.2009 года ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и ему назначено наказания в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено частично наказание в виде 1 года лишения свободы, не отбытое по приговору Новомосковского городского суда Тульской области от 19.06.2003 года, окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Щекинского районного суда Тульской области от 30.07.2012 года внесены изменения в приговор Новомосковского городского суда Тульской области от 19.06.2003 года, действия ФИО2 переквалифицированы с ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года № 162-ФЗ) на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), снижено наказание до 6 лет 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Внесены изменения в приговор Новомосковского городского суда Тульской области от 22.10.2009 года, действия ФИО2 переквалифицированы с п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года № 162-ФЗ) на п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), смягчено наказание, назначенное по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ до 2 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа, смягчено наказание, назначенное ФИО2 на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения назначенного наказания и не отбытого наказания по приговору от 19.06.2003 года до 3 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден по отбытии наказания из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области 02.08.2013 года.

Вступившим в законную силу решением Щекинского районного суда Тульской области от 17.06.2013 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 6 лет, с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением работы в ночное время суток; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Вступившим в законную силу решением Новомосковского городского суда Тульской области от 20.12.2017 года в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации два раза в месяц в дни, установленные сотрудниками ОВД по месту жительства (пребывания).

Вступившим в законную силу решением Новомосковского городского суда Тульской области от 25.04.2018 года в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в дни, установленные должностными лицами органов внутренних дел, для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания.

В 2018 году, в период нахождения под административным надзором, ФИО2 3 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Срок административного надзора, установленный решением Щекинского районного суда Тульской области от 17.06.2013 года, и срок, установленный для погашения судимости, не истекли.

Предписания закона указывают на то, что основанием для дополнения ранее установленных административных ограничений, являются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также сведения о соблюдении им административных ограничений.

С учетом изложенного, суд считает необходимым дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения: обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации четыре раза в месяц в дни, установленные сотрудниками ОВД по месту жительства (пребывания).

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административный иск ОМВД России по городу Новомосковску к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ранее установленные административные ограничения, административным ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации в дни, установленные сотрудниками ОВД по месту жительства (пребывания).

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Решение суда в мотивированной форме изготовлено 21 февраля 2019 года.

Судья