Решение № 2-928/2017 2-928/2017~М-604/2017 М-604/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-928/2017

Дело № 2-928/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд города Омска в составе

председательствующего судьи Свотиной О.В.,

при секретаре Байрамовой О.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске 13 марта 2017года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в Ленинский районный суд города Омска с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что ***.****.****. стороны заключили договор комплексного банковского обслуживания, согласно условиям которого, последнему предоставляются банковские услуги, в том числе: предоставление потребительских кредитов в порядке и на условиях, предусмотренных «Правилами предоставления кредита с использованием банковских карт». ***.****.****. ответчиком была оформлена и подписана анкета-заявление, в соответствии с которой было заключено кредитное соглашение № *****. В соответствии с условиями кредитного договора, кредитор осуществил эмиссию карты с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал ее должнику, открыл заемщику счет № ***** в рублях для осуществления операций, отражающих расчеты должника за товары/услуги и получение наличных денежных средств с использованием карты, предоставил заемщику кредит в размере *****.

В свою очередь, заемщик принял на себя обязательства ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 69% годовых, при нарушении срока возврата кредита уплачивать пени из расчета 0,5% в день, от суммы просроченной задолженности, при нарушении сроков уплаты процентов уплачивать банку пени из расчета 0,5% в день, от суммы просроченной задолженности. Последний платеж произведен ФИО1 ***.****.****. По состоянию на ***.****.****. задолженность ответчика по кредитному договору составляет *****., в том числе: *****. - сумма основного долга, *****. - проценты за пользование кредитом за период с 28.07.2013г. по 02.02.2017г. С учетом изложенного, истец просит взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность по кредитному соглашению *****., расходы по уплате государственной пошлины в размере *****.

Представитель истца ПАО «УБРиР» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом; о причинах неявки суде не сообщил. В отзыве, представленном в материалы дела, ФИО1 указал, что не согласен с предъявленным к нему иском в части суммы процентов за пользование кредитом, просил уменьшить сумму неустойки до *****.

Исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990г. № 395-I-ФЗ «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В судебном заседании установлено, что ***.****.****. между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение № *****, в соответствии, с условиями которого, сумма кредитования составила ***** под 69 % годовых.

Выдача денежных средств в размере ***** подтверждается выпиской по счету заемщика.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с тем, что ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются и задолженность по кредитному договору по состоянию на ***.****.****. составляет ***** в том числе: *****. - просроченная задолженность по кредиту; *****. - просроченные проценты, суд считает, что исковые требования истца в этой части подлежат удовлетворению, при этом судом принимается расчет суммы задолженности, предоставленный истцом, поскольку доказательств, опровергающих указанный расчет, ответчиком не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца также подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере *****.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский Банк реконструкции и развития» просроченную задолженность по кредитному соглашению в размере *****; просроченные проценты за период с 28.07.2013г. по 02.02.2017г. в размере *****., расходы по уплате государственной пошлины в размере *****., всего - *****.

Решение может быть обжаловано не присутствовавшим в судебном заседании ответчиком путем подачи в Ленинский суд г. Омска заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья