Решение № 2А-81/2024 2А-81/2024~М-68/2024 М-68/2024 от 16 июля 2024 г. по делу № 2А-81/2024

Дело № 2а-81/2024

46RS0027-01-2024-000091-89


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» июля 2024 года п. Черемисиново

Черемисиновского района

Курской области

Черемисиновский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Залозных Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Пахомовой Г.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Областного бюджетного учреждения здравоохранения «Щигровско-Черемисиновская центральная районная больница» к судебному приставу-исполнителю СОСП по Курской области ФИО1, Главному межрегиональному (специализированному) управлению ФССП России об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Областное бюджетное учреждение здравоохранения «Щигровско-Черемисиновская центральная районная больница» (далее по тексту решения – ОБУЗ Щигровско-Черемисиновская ЦРБ») в лице главного врача обратилось в Черемисиновский районный суд Курской области с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю СОСП по Курской области ФИО1 об освобождении от взыскания исполнительского сбора в размере 50 000 рублей, установленного постановлением от 15 апреля 2024 года судебного пристава-исполнителя СОСП по Курской области ФИО1 по исполнительному производству №11526/24/98046-ИП, возбужденному 9 января 2024 года на основании исполнительного документа, выданного по решению, принятому 26 октября 2022 года Черемисиновским районным судом Курской области по гражданскому делу №2-199/2022 по иску прокурора Черемисиновского района, согласно которому на Областное бюджетное учреждение здравоохранения «Черемисиновская центральная районная больница» комитета здравоохранения Курской области возложена обязанность в течение одного года с момента вступления решения суда в законную силу создать по адресу осуществления деятельности: <...> защитное сооружение гражданской обороны в виде укрытия.

Административный истец полагает, что имеются основания для освобождения ОБУЗ «Щигровско-Черемисиновская ЦРБ», финансовое обеспечение которого осуществляется в пределах доведенных Министерству здравоохранения Курской области денежных средств, от уплаты исполнительского сбора в связи с отсутствием вины в неисполнении требования исполнительного листа в установленный судебным приставом-исполнителем срок, поскольку административный истец со своей стороны принял все зависящие от него меры для исполнения исполнительного документа, в результате которых 1 февраля 2024 года защитное сооружение гражданской обороны введено в эксплуатацию.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле на основании определений суда от 3 и 26 июня 2024 года были привлечены: в качестве ответчика - Главное межрегиональное (специализированное) управление ФССП России, в качестве заинтересованного лица - Министерство здравоохранения Курской области.

Представители административного истца, административных ответчиков, заинтересованных лиц, извещенные о времени и месте рассмотрения дела (в адрес сторон, заинтересованного лица были направлены судебные извещения; сведения о дате, времени и месте судебного заседания были заблаговременно размещены на сайте суда), в судебное заседание не явились.

В письменном заявлении представитель административного истца просил дело рассмотреть в его отсутствие, заявленное требование поддержал, указав, что решение суда исполнено в кратчайшие сроки после получения постановления о возбуждении исполнительного производства; несвоевременность исполнения судебного решения, обязывающего создать защитное сооружение гражданской обороны в виде укрытия, имела место по объективным причинам, в частности, ввиду отсутствия достаточного финансирования, наличия кредиторской задолженности.

Судебным приставом-исполнителем СОСП по Курской области ФИО1 предоставлены письменные возражения, в которых указано на несогласие с заявленным требованием ввиду отсутствия уважительных причин неисполнения должником в установленный срок требования решения и выданного на основании такого решения исполнительного документа, несообщения должником судебному приставу-исполнителю об уважительных причинах неисполнения требования исполнительного листа. Ссылаясь на отсутствие оснований для освобождения должника от уплаты исполнительского сбора, судебный пристав-исполнитель просит суд в удовлетворении иска отказать. В обоснование возражений предоставлены копии документов исполнительного производства №11526/24/98046-ИП, которые приобщены к материалам дела.

Представитель заинтересованного лица – заместитель прокурора Черемисиновского района Курской области Тишин Н.Н. в письменном заявлении просил дело рассмотреть без его участия. Ранее в ходе рассмотрения административного дела полагал требование административного истца подлежащим удовлетворению, указывая на то, что решение Черемисиновского районного суда Курской области от 26 октября 2022 года по гражданскому делу №2-199/2022 исполнено.

Судебный пристав-исполнитель СОСП по Курской области ФИО1, представитель ответчика Главного межрегионального (специализированного) управления ФССП России, представитель заинтересованного лица Министерства здравоохранения Курской области не сообщили суду об уважительных причинах неявки, не просили об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в их отсутствие.

Руководствуясь нормами ст.150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителей сторон, заинтересованных лиц.

Суд, проверив обоснованность доводов, изложенных в административном исковом заявлении, в возражениях, исследовав материалы дела в их совокупности, обозрев материалы гражданского дела №2-199/2022 по исковому заявлению прокурора Черемисиновского района Курской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к ОБУЗ «Черемисиновская центральная районная больница» о возложении обязанности создать защитное сооружение гражданской обороны, приходит к следующему.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определяет Федеральный закон от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту решения – Федеральный закон «Об исполнительном производстве»), согласно положениям (ч.1 ст.5) которого принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном названным федеральным законом, возлагается на федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

На основании ч.1 ст.64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе взыскивать исполнительский сбор.

В соответствии с частями 11, 12 ст.30 указанного Федерального закона, если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливается срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и должник предупреждается о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 115 настоящего Федерального закона.

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с ч.2.1 ст.14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.105 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

Частями 1-3 статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» определено, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.

В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.

В силу частей 6, 7 ст.112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

В пункте 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 года №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что при применении положений п.7 ст.112 Закона об исполнительном производстве об освобождении должника от взыскания исполнительского сбора судам следует исходить из того, что основанием освобождения субъекта предпринимательской деятельности от взыскания могут являться только обстоятельства непреодолимой силы (п.3 ст.401 ГК РФ). Иные лица могут быть освобождены от уплаты исполнительского сбора исходя из положений п.1 ст.401 ГК РФ, если они приняли все меры для надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования. Если такие меры не принимались, то отсутствие у должника, в том числе органа государственной (муниципальной) власти или бюджетного (муниципального) учреждения, необходимых средств для выполнения требований исполнительного документа само по себе не является основанием для освобождения от уплаты исполнительского сбора.

Должник не может быть освобожден от уплаты исполнительского сбора, даже если требования исполнительного документа были в полном объеме исполнены им сразу после истечения срока для добровольного исполнения, однако такие действия должника с учетом объективных причин задержки исполнения могут учитываться судом при разрешении требований должника об уменьшении размера исполнительского сбора, но не более чем на одну четверть.

По смыслу приведенных норм и разъяснений освобождение должника от взыскания исполнительского сбора должно быть связано с отсутствием его вины в нарушении установленных сроков для добровольного исполнения требований исполнительного документа.

Следовательно, вопросы о степени вины должника в неисполнении исполнительного документа в течение срока, предоставленного судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения, наличия или отсутствия оснований для ответственности за нарушение обязательства подлежат выяснению при рассмотрении судом требований должника об освобождении его от взыскания исполнительского сбора.

Судом установлено, что вступившим в законную силу 1 декабря 2022 года решением Черемисиновского районного суда Курской области от 26 октября 2022 года по гражданскому делу №2-199/2022 по иску прокурора Черемисиновского района Курской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к ОБУЗ «Черемисиновская центральная районная больница» о возложении обязанности создать защитное сооружение гражданской обороны на ОБУЗ «Черемисиновская центральная районная больница» возложена обязанность в течение одного года с момента вступления решения суда в законную силу создать по адресу: <...> защитное сооружение гражданской обороны в виде укрытия.

27 декабря 2023 года на основании указанного решения судом выдан электронный исполнительный лист №46RS0027#2-199/2022#1.

9 января 2024 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Щигровскому и Черемисиновскому районам ФИО2 по названному исполнительному документу возбуждено исполнительное производство №94785/23/46037-ИП в отношении ОБУЗ «Черемисиновская центральная районная больница». В постановлении о возбуждении исполнительного производства должнику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, со дня получения должником копии данного постановления, либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с ч.2.1 ст.14 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Указанное постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику в его личный кабинет на ЕПГУ 9 января 2024 года (что подтверждается сведениями системы электронного документооборота).

9 января 2024 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Щигровскому и Черемисиновскому районам вынесено постановление о передаче указанного исполнительного производства в СОСП по Курской области по адресу: <...>.

2 февраля 2024 года судебным приставом-исполнителем СОСП по Курской области ФИО1 вынесено постановление о принятии к исполнению исполнительного производства от 9 января 2024 года №94785/23/46037-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа от 27 декабря 2023 года №46RS0027#2-199/2022#1, выданного Черемисиновским районным судом Курской области. Принятому к исполнению производству присвоен номер 11526/24/98046-ИП. Копия данного постановления, постановления о возбуждении исполнительного производства от 9 января 2024 года направлены 6 февраля 2024 года в адрес ОБУЗ «Черемисиновская центральная районная больница» и получены адресатом 8 февраля 2024 года (копия сведений об отправке/доставке почтового отправления №188821-12). Также в адрес должника направлено требование о предоставлении в трехдневный срок со дня поступления требования сведений об исполнении решения суда, о мерах, принятых для исполнения.

15 апреля 2024 года судебным приставом-исполнителем СОСП по Курской области ФИО1 в рамках исполнительного производства №11526/24/98046-ИП от 9 января 2024 года вынесено постановление о взыскании с ОБУЗ «Черемисиновская центральная районная больница» исполнительского сбора в размере 50 000 рублей, поскольку, как указано в постановлении, исполнительный документ не исполнен должником в срок, установленный для добровольного исполнения, и доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения в срок для добровольного исполнения судебному приставу-исполнителю не предоставлено. Этим же постановлением судебного пристава-исполнителя должнику был установлен новый срок для исполнения требования исполнительного документа.

Копия указанного постановления с требованием о предоставлении сведений об исполнении решения суда, о мерах, принятых для исполнения 15 апреля 2024 года направлена ОБУЗ «Черемисиновская центральная районная больница».

Согласно Акту от 26 апреля 2024 года о совершении исполнительных действий выходом по адресу: <...> установлено, в том числе: наличие защитного сооружение гражданской обороны – укрытия, паспорта на данное защитное сооружение, технического паспорта подвального помещения.

14 марта 2024 года ОБУЗ «Черемисиновская центральная районная больница» прекратила деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения.

Определением от 16 мая 2024 года Черемисиновского районного суда Курской области по указанному исполнительному производству произведена замена должника – ОБУЗ «Черемисиновская центральная районная больница» на его правопреемника – ОБУЗ Щигровско-Черемисиновская ЦРБ», находящегося по адресу: <...>.

О замене стороны исполнительного производства №11526/24/98046-ИП судебным приставом-исполнителем СОСП по Курской области ФИО1 31 мая 2024 года вынесено постановление.

Исходя из вышеприведенных норм основанием для взыскания исполнительского сбора является одновременно наличие двух условий: невыполнение должником требований исполнительного документа в срок, установленный судебным приставом-исполнителем для его добровольного исполнения, и отсутствие у должника уважительных причин для такого неисполнения.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 30.07.2001 года №13-П, правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пункте 78 Постановления от 17.11.2015 года №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» исполнительский сбор обладает свойствами административной штрафной санкции, при применении которой на должника возлагается обязанность произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства. Следовательно, привлечение должника к ответственности за неисполнение требований исполнительного документа в виде взыскания исполнительского сбора возможно исключительно при наличии признака противоправности в поведении должника.

С учетом положений ч.7 ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и п.1 ст.401 ГК РФ, суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора в случае, если установит, что при той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от должника по характеру обязательства и условия оборота, должник принял все меры для надлежащего исполнения в установленный судебным приставом-исполнителем срок требований исполнительного документа, то есть если придет к выводу об отсутствии вины должника в неисполнении требования исполнительного документа (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 02.04.2015 года №654-О, п.75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 года №50).

В силу п.1 ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п.2 ст.401 ГК РФ).

Таким образом, одним из обстоятельств, имеющим значение для правильного рассмотрения административного искового заявления об освобождении от взыскания исполнительского сбора является наличие или отсутствие в поведении должника в исполнительном производстве признака противоправности. Следовательно, для правильного разрешения заявленного требования правовое значение имеет решение вопроса, принял ли должник все зависящие от него меры в целях надлежащего исполнения требования исполнительного документа в установленный судебным приставом-исполнителем срок.

Обязанность доказывания совершения всех возможных действий, подтверждающих намерение исполнить исполнительный документ в добровольном порядке, а также наличие уважительных причин, повлекших невозможность его своевременного исполнения, возложена на должника.

Обращаясь в суд, административной истец ссылается на отсутствие виновного бездействия в неисполнении требования исполнительного документа в установленный судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения требования срок.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что административным истцом (должником по исполнительному производству) принимались надлежащие меры для своевременного исполнения требований указанного исполнительного документа в рамках исполнительного производства №11526/24/98046-ИП от 9 января 2024 года, в частности, в период со дня возбуждения исполнительного производства (9 января 2024 года) до вынесения постановления о взыскании исполнительного сбора (15 апреля 2024 года) были совершены следующие действия:

- 16 января 2024 года ОБУЗ «Черемисиновская Центральная районная больница» заключило договор №24-4632-Д/0024 с Курским отделением Филиала ППК «Роскадастр» по Центральному федеральному округу на выполнение работ по технической инвентаризации - по подготовке технического паспорта и копий технических документов нежилого помещения/подвала по адресу: <...>.

Технический паспорт на объект учета был составлен 26 января 2024 года, акт выполненных работ передан заказчику 31 января 2024 года, оплата за работу произведена ОБУЗ «Черемисиновская центральная районная больница» 8 февраля 2024 года;

- на основании полученной технической документации для получения паспорта защитного сооружения гражданской обороны был сформирован пакет документов, который предоставлен в Главное управление МЧС России по Курской области.

Согласно паспорту защитного сооружения гражданской обороны №620УК-47, акта ввода в эксплуатацию защитное сооружение гражданской обороны – укрытие ОБУЗ «Черемисиновская ЦРБ» (подвал главного корпуса указанного учреждения по адресу: <...>) введено в эксплуатацию 1 февраля 2024 года.

15 февраля 2024 года ОБУЗ «Черемисиновская центральная районная больница» получено письмо №ИВ-127-1026, в котором сообщалось, что документы для постановки на учет объекта в качестве защитного сооружения гражданской обороны, а также для присвоения ему учетного номера оформлены в соответствии с Правилами эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны, утвержденными приказом МЧС России от 15.12.2002 года №583. Защитному сооружению гражданской обороны типа «укрытие» по адресу: <...>, в журнале учета ЗС ГО, расположенных на территории Курской области, присвоен инвентарный номер 620УК-47. В названном письме предложено: уведомить министерство имущества Курской области, министерство здравоохранения Курской области и Администрацию Черемисиновского района Курской области о постановке защитного гражданского сооружения гражданской обороны на учет; в месячный срок организовать учет защитного сооружения гражданской обороны в журнале учета; обеспечить накопление и сохранность оборудования, предусмотренного для оснащения защитного сооружения гражданской обороны в готовности к приему укрываемых; содержать защитное сооружение гражданского обороны типа «укрытие» в готовности к приему укрываемых; организовать установку обозначения места сбора укрываемых; разработать документацию защитного сооружения гражданской обороны; назначить ответственных должностных лиц, в обязанности которых входит организация правильного учета, содержания помещений защитного сооружения гражданской обороны, обеспечение сохранности защитных устройств и внутреннего инженерно-технического оборудования, а также звено по обслуживанию защитного сооружения гражданской обороны.

Копия указанного письма административным истцом (должником по исполнительному производству) 15 февраля 2024 года (а затем повторно - 19 и 27 апреля 2024 года) направлялась судебному приставу-исполнителю СОСП по Курской области ФИО3 и была получено адресатом, согласно штампу, 19 февраля 2024 года;

- 1 февраля 2024 года главным врачом ОБУЗ «Черемисиновская центральная районная больница» издан приказ №5.1.1 о создании звена по обслуживанию защитного сооружения гражданской обороны в ОБУЗ, которым утверждены: лица, ответственные за обслуживание защитного сооружения, за организацию питания укрываемых, за организацию лекарственного обеспечения укрываемых;

- во исполнение представления №22-2024 от 26 февраля 2024 года заместителя прокурора Черемисиновского района Курской области по состоянию на 29 февраля 2024 года защитное сооружение гражданской обороны ОБУЗ «Черемисиновская центральная районная больница» очищено от строительного мусора и досок, взят счет на приобретение первичных средств пожаротушения в количестве шести штук;

- 4 марта 2024 года главный врач ОБУЗ «Черемисиновская центральная районная больница» письмом №103 уведомил Администрацию Черемисиновского района Курской области о постановке на учет защитного сооружения гражданской обороны типа «укрытие», инвентарный номер 620УК-47 по адресу: <...>, и направил документы: паспорт, план, экспликацию, акт ввода в эксплуатацию защитного сооружения гражданской обороны. Согласно ответу Администрации Черемисиновского района Курской области на запрос суда на основании данных документов отделом ГО ЧС Администрации Черемисиновского района Курской области внесены данные ЗС ГО №620УК-47 в журнал учета защитных сооружений гражданской обороны.

Создание и введение 1 февраля 2024 года в эксплуатацию защитного сооружения гражданской обороны типа «укрытие» подтверждается сведениями ответа Главного управления МЧС России по Курской области (исх.№ИВ-127-4462 от 4 июля 2024 года) на запрос суда сообщено, в котором сообщено, что ОБУЗ «Черемисиновская центральная районная больница» в соответствии с п.4.1 Свода правил СП 88.13330.2022 «СНИП II-11-77* Защитные сооружений гражданской обороны», утвержденных приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 21.12.2022 года №1101/пр, путем приспособления подвального помещения здания, находящегося в оперативном управлении ОБУЗ «Черемисиновская центральная районная больница», 1 февраля 2024 года по адресу: <...> создало защитное сооружение гражданской обороны типа «укрытие», которому присвоен инвентарный номер 620УК-47;

Установив тот факт, что должник не уклонялся от исполнения требования исполнительного документа, установив совокупность вышеуказанных обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии виновности и противоправности в поведении административного истца как должника по исполнительному производству, принявшего все зависящие от него меры в целях добровольного и надлежащего исполнения обязанности, вытекающей из предписаний постановления о возбуждении исполнительного производства, при той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него по характеру возложенной на него обязанностям и условиям оборота, а также отсутствие реальной возможности обусловленной соблюдением процедуры создания защитного сооружения гражданской обороны исполнить требование исполнительного листа в установленный судебным приставом-исполнителем срок для добровольного исполнения (в течение пяти суток с момента получения должником копии постановления), суд приходит к выводу о наличии оснований для освобождения административного истца (должника по исполнительному производству) от взыскания исполнительского сбора по исполнительному производству, в связи с чем, требование административного истца подлежит удовлетворению.

Доводы возражений на административное исковое требование суд отклоняет как несостоятельные, поскольку они противоречат исследованным судом доказательствам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое требование Областного бюджетного учреждения здравоохранения «Щигровско-Черемисиновская центральная районная больница» к судебному приставу-исполнителю СОСП по Курской области ФИО1, Главному межрегиональному (специализированному) управлению ФССП России об освобождении от взыскания исполнительского сбора удовлетворить.

Освободить Областное бюджетное учреждение здравоохранения «Щигровско-Черемисиновская центральная районная больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 306530, <...>) от взыскания исполнительского сбора в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, наложенного постановлением от 15 апреля 2024 года судебного пристава-исполнителя СОСП по Курской области ФИО1 в рамках исполнительного производства №11526/24/98046-ИП от 9 января 2024 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Черемисиновский районный суд Курской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья /подпись/ Е.Н. Залозных

Мотивированное решение суда составлено «30» июля 2024 года.