Определение № 33-1569/2026 33-17029/2025 33-17921/2025 от 14 января 2026 г.

УИД 66RS0002-02-2025-000474-22

Дело № 33-1569/2026 (33-17029/2025)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15.01.2026 г. Екатеринбург

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Ильиной О.В, судей Волкоморова С.А., Патрушевой М.Е.,

рассмотрев заявление Администрации города Екатеринбурга об исправлении описок в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 30.10.2025 по гражданскому делу 2-1394/2025 по иску Администрации города Екатеринбурга к ФИО1, ФИО1, ФИО2 об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд путем выкупа,

установила:

решением Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 14.07.2025 исковые требования Администрации города Екатеринбурга удовлетворены частично.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда 30.10.2025 решение суда первой инстанции изменено в части.

Администрация города Екатеринбурга обратилась в суд апелляционной инстанции с заявлением об исправлении описок в апелляционном определении судебной коллегией по гражданским делам Свердловского областного суда от 30.10.2025, поскольку на странице второй установочной части апелляционного определения неверно указана фамилия ответчика. Вместо правильного ФИО2 указана ФИО2 На третьей странице неверно указаны реквизиты экспертного заключения. Вместо правильного 11.06.2025 № 033/25 указано 24.02.2025 № 2025/02-35.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Согласно ч. 2 названной статьи суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Материалами дела подтверждается, что ответчиком по делу является ФИО2 (л.д. 12 т. 1), рыночная стоимость квартиры определена на основании заключения судебной экспертизы № 033/25, составленного 11.06.2025 (л.д. 172 -242 т. 1).

На основании изложенного, указанные описки, допущенные в апелляционном определении, подлежат исправлению.

Руководствуясь ст. ст. 200, 203.1, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

заявление Администрации города Екатеринбурга об исправлении описок в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 30.10.2025 удовлетворить.

Исправить описки, допущенные в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 30.10.2025 по гражданскому делу 2-1394/2025 (33-14181/2025).

Внести следующие исправления в апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 30.10.2025:

- на второй странице апелляционного определения вместо указанного «ответчик ФИО2 просил в удовлетворении апелляционной жалобы Администрации отказать», указать «ответчик ФИО2 просил в удовлетворении апелляционной жалобы Администрации отказать».

- на третьей странице апелляционного определения вместо «Согласно выводам заключения судебной экспертизы от 24.02.2025 № 2025/02-35» указать «Согласно выводам заключения судебной экспертизы от 11.06.2025 № 033/25».

Председательствующий О.В. Ильина

Судьи С.А. Волкоморов

М.Е. Патрушева