Решение № 2-3301/2025 2-3301/2025~М-1390/2025 М-1390/2025 от 17 июля 2025 г. по делу № 2-3301/2025

Дело № 2-3301/2025

48RS0001-01-2025-001936-69


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 июля 2025 года

Советский районный суд г. Липецка Липецкой области в составе:

Председательствующего судьи Устиновой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседанич помощником судьи Мещеряковой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по заявлению муниципального образования город Липецк в лице департамента жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Липецка о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное образование город Липецк в лице департамента жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Липецка обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь. В обоснование требований указало, что 11.12.2024 года сооружение, расположенное по адресу: <адрес>, было принято на учет Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области как бесхозяйное. В течение трех месяцев со дня постановки имущества на учет никем не было заявлено о своих правах на указанное имущество. Просит суд признать на линейный объект - сооружение, расположенное по адресу: <адрес> право муниципальной собственности.

Заявитель, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает в порядке особого производства дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В пункте 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (пункт 3 статьи 225 ГК РФ).

Исходя из указанных в законе оснований для признания вещи бесхозяйной такое признание, как правило, не предполагает необходимости разрешения спора о праве, а требует лишь установления обстоятельств, свидетельствующих об отказе собственника от права собственности.

Пунктом 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что дела о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь суд рассматривает в порядке особого производства.

В соответствии с частью 1 статьи 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

В силу части 2 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя на эту вещь.

Из приведенных норм в их взаимосвязи вытекает, что требование фактического владельца о признании недвижимой вещи бесхозяйной и о передаче ее в его собственность само по себе не означает наличия спора о праве, разрешаемого в порядке искового производства. Законом прямо предусмотрена возможность рассмотрения такого требования судом в порядке особого производства.

Вместе с тем при рассмотрении дела по существу суд должен установить, действительно ли поведение собственника имущества свидетельствует об отказе от прав на него, либо фактически заявителем оспаривается чужое право собственности, и этот вопрос подлежит разрешению с учетом позиции собственника, привлекаемого в качестве заинтересованного лица.

Из приведенных норм права следует, что в предмет доказывания по настоящему делу входят следующие обстоятельства: факт наличия брошенного собственником недвижимого имущества, невозможность установления собственника имущества, наличие у заявителя права требования признания права собственности на бесхозяйную вещь.

Установлено, что 11.12.2024 года сооружение, расположенное по адресу: <адрес>, было принято на учет управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области как бесхозяйное.

В течение трех месяцев со дня постановки имущества на учет никем не было заявлено о своих правах на указанное имущество.

Анализируя вышеизложенное, суд считает необходимым признать за муниципальным образование город Липецк в лице департамента жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Липецка право муниципальной собственности на линейный объект - сооружение, расположенное по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Признать за муниципальным образованием город Липецк в лице департамента жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Липецка право муниципальной собственности на линейный объект - сооружение, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Липецкий областной суд через Советский районный суд г.Липецка в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Устинова Т.В.

Мотивированное решение изготовлено 18 июля 2025 года.