Постановление № 1-144/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 1-144/2020

Дело № 1-144 /2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Еманжелинск 06 июля 2020 года

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Грачёва М.А.,

при секретаре Хайруллиной Л.П.,

с участием помощника прокурора Сонина Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Кальницкой Е.П.,

а также следователя СО ОМВД России по Челябинской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДАТА в АДРЕС, гражданина РФ, с неполным средним образованием, не женатого, детей не имеющего, не судимого, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 273 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в неустановленный период времени, не позднее ДАТА., обладая навыками пользователя информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», имеющий самостоятельно приобретенные достаточные теоретические знания и практические навыки в сфере компьютерной информации и работы с компьютерным программным обеспечением, из корыстных побуждений в целях личного материального обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, имея возникший преступный умысел, направленный на несанкционированное копирование компьютерной информации и нейтрализацию средств защиты компьютерной информации, а также получение несанкционированного доступа к учетным записям пользователей информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», нашел и изучил на неустановленных следствием сайтах сведения, находящиеся в открытом доступе в сети «Интернет», о вредоносной программе «***», заведомо предназначенной для нейтрализации средств защиты компьютерной информации и осуществляющей автоматическое несанкционированное копирование компьютерной информации, путем подбора различных комбинаций логинов и паролей к учетным записям различных сервисов сети «Интернет», включая почтовые, для получения несанкционированного доступа к конфиденциальной парольно-кодовой информации, учетным записям электронных почтовых ящиков, принадлежащих третьим лицам, которую он задумал использовать для получения учетно-регистрационных данных, а именно защитного пароля для активации входа в электронные почтовые ящики пользователей Интернет-порталов «mail.ru», «yandex.ru» без согласия их законных владельцев, с целью их последующей реализации за денежное вознаграждение.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на использование вредоносной компьютерной программы «*** для получения регистрационных данных учетных записей электронных почтовых ящиков, принадлежащих третьим лицам, ФИО1 в неустановленный период времени, не позднее ДАТА., действуя умышленно из корыстной заинтересованности, находясь по адресу своего проживания: АДРЕС, используя свой персональный компьютер, подключенный к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через провайдера ***», с выделенным IP-адресом НОМЕР, с неустановленных следствием ресурсов сети «Интернет» загрузил на жесткий диск «***», установленный в системном блоке своего персонального компьютера, программу «***» - ***, которая согласно заключению эксперта НОМЕР от ДАТА является вредоносной программой, выполняющей подбор пароля или ключа шифрования, заключающееся в систематическом переборе всех возможных комбинаций символов, пока не будет найдена верная комбинация, использование которой приводит к нейтрализации средств защиты компьютерной информации.

После этого в неустановленный период времени, не позднее ДАТА. ФИО1, реализуя задуманное, умышленно неоднократно использовал указанную выше вредоносную программу, с помощью которой осуществил несанкционированное воздействие на сетевые ресурсы, то есть подбор регистрационных данных (логина и пароля) от учетных записей пользователей на почтовых сервисах сети «Интернет», в результате чего нейтрализовал средства защиты компьютерной информации и получил регистрационные данные учетных записей электронных почтовых ящиков, принадлежащих третьим лицам, осуществив их несанкционированное копирование, сформировал архивные папки, которые впоследствии разместил в своем защищенном облачном хранилище на Интернет-портале «mail.ru», с целью дальнейшей продажи неустановленному кругу лиц, доступа к его облачному хранилищу, содержащему папки с конфиденциальной парольно-кодовой информацией к учетным записям электронных почтовых ящиков, принадлежащих третьим лицам. Далее ФИО1 во исполнение своего преступного умысла, из корыстной заинтересованности, в неустановленный период времени, не позднее ДАТА., разместил в свободном доступе для неограниченного круга лиц на своем ранее созданном сайте *** информацию о продаже доступа к своему облачному хранилищу на «Mail.ru» с базами данных, содержащими верные комбинации паролей к почтовым ящикам третьих лиц, стоимостью доступа 700 рублей.

ДАТА.в дневное время в ходе проведения сотрудниками УФСБ России по АДРЕС оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ФИО1 реализовал за денежные средства в сумме 700 рублей, поступившие на счет в интернет кошельке «Qiwi-кошелек», находящегося в его пользовании абонентского номера «+НОМЕР», от условного покупателя С.А.В., с которым общался посредством электронной переписки через приложение «Телеграмм», где зарегистрирован под псевдонимом «***» с публичным именем «***», доступ к своему облачному хранилищу на «Mail.ru» с базами данных, содержащими верные комбинации паролей к почтовым ящикам третьих лиц, в том числе, к электронным почтовым ящикам: ***, принадлежащему П.Е.А., ***, принадлежащему Ф.С.В., ***, принадлежащему Е.С.Е.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.273 УК РФ - использование компьютерных программ заведомо предназначенных для несанкционированного копирования компьютерной информации или нейтрализации средств защиты компьютерной информации, совершенные из корыстной заинтересованности.

В суд поступило ходатайство следователя СО ОМВД России по АДРЕС ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в соответствии с требованиями ст. 76.2 УК РФ, поскольку он ранее не судим, совершенное им преступление относится к категории средней тяжести, ущерб возмещен.

Государственный обвинитель Сонин Д.А. и следователь СО ОМВД России по АДРЕС ФИО2 ходатайство поддержали.

Подсудимый ФИО1 и защитник адвокат Кальницкая Е.П. просили ходатайство следователя удовлетворить.

Потерпевшие Ф.С.В., П.Е.А., Е.С.Е. в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены, просят рассмотреть уголовное дело в их отсутствие, согласны на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа, поскольку подсудимый извинился перед ними и искренне раскаялся.

Заслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.2.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Таким образом, обязательным условием для освобождения лица от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в соответствии с изложенными требованиями закона, является принятие мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 273 УК РФ, которое совершил ФИО1 относится к категории преступлений средней тяжести, ранее подсудимый не судим, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, загладил причиненный потерпевшим моральный вред принесенными извинениями, требований имущественного характера потерпевшие к подсудимому не заявляли, по месту жительства характеризуется положительно, то есть, соблюдены все условия, необходимые для освобождения подсудимого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание мнение сторон, конкретные обстоятельства дела, суд находит ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Поэтому судья считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 273 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.

При определении размера судебного штрафа, как меры уголовно-правового характера, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи.

Судьба вещественных доказательств должна быть разрешена после полного исполнения подсудимым настоящего постановления, а в случае его неисполнения при постановлении дальнейшего окончательного решения по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 76.2., 446.1-446.3 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по АДРЕС ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 273 УК РФ по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определить ФИО1 судебный штраф в качестве меры уголовно-правового характера в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, судебный штраф подлежит отмене, а производство по уголовному делу подлежит продолжению в общем порядке.

После уплаты ФИО1 судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера вещественные доказательства:

- системный блок персонального компьютера марки «***», серийный НОМЕР. в корпусе серого цвета;

- накопитель на флэш-памяти с USB-интерфейсом марки «***» емкостью 8Гб, в корпусе бело-голубого цвета;

- накопитель на флэш-памяти с USB-интерфейсом марки «***» емкостью 8Гб, в корпусе черного цвета,

хранящихся в камере хранения ОМВД России по АДРЕС, вернуть ФИО1

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до уплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера оставить без изменения.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по АДРЕС (Еманжелинский городской отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по АДРЕС) (л/с <***>) ИНН: <***>, КПП:743032004, БИК:047501001, р/счет НОМЕР.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с главой 45.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Еманжелинский городской суд АДРЕС в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы подсудимого, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

Постановление не вступило в законную силу.

Копия верна.

Судья: М.А. Грачёв