Определение № 2-479/2017 2-479/2017(2-7529/2016;)~М-6219/2016 2-7529/2016 М-6219/2016 от 29 января 2017 г. по делу № 2-479/2017




Дело № 2- 479/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Кулагиной З.Г, при секретаре Сымовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ТСЖ «Простор» о возмещении ущерба от залива квартиры, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратился в суд с иском с учётом уточнения к ТСЖ «Простор» о материального ущерба в размере 43 060 руб. 50 коп., компенсации морального вреда в размере 7000 руб., расходов на оплату услуг представителя 7 000 рублей, расходов на оказание консультационных услуг в размере 3200 руб.. расходы по оплате государственной пошлины в размере 3162,97 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что он является собственником жилого помещения, расположенного на девятом этаже, по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ произошло затопление его квартиры из квартиры №, которая расположена над принадлежащей ему квартирой, на 10 этаже дома. Стекавшей водой залиты: потолок зала и туалета, замочена наружная стена зала, откосы окна зала, ламинат зала в районе батареи, замочены стены у двери туалета. Причиной затопления квартиры явилась течь трубы отопления, проходящей в полу квартиры №, что подтверждается актом № обследования жилого помещения №, расположенного по <адрес>, в котором указано, что ремонт должен быть произведен за счет собственника <адрес> В ходе судебного заседания стало известно, сто надлежащим ответчиком является ТСЖ «Простор» Согласно заключению эксперта № стоимость восстановительного ремонта 43 600 руб. В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст.15 ГК РФ, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Кроме того, заливом квартиры ему причинен моральный вред в размере 7 000 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился.

В судебном заседании представитель ФИО1 -ФИО2 и представитель ТСЖ «Простор» ФИО3 обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного между ФИО1 с одной стороны, представителем ТСЖ «Простор» ФИО3 с другой стороны по условиям которого:

1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что истец ФИО1 отказывается от своих требований к ТСЖ «Простор» о взыскании суммы материального ущерба, убытков в размере 43060 руб., расходов по оплате проведения оценки в размере 3 200 руб., компенсации морального вреда в размере 7 000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 7 000 руб., расходов на оплату консультационных услуг представителя в размере 3 200 руб., штрафа в размере 50% от суммы, присужденной в его пользу в полном объеме.

2. Ответчик - ТСЖ «Простор»:

а) перечисляет денежные средства в уплату суммы ущерба в размере 30000(тридцать тысяч) рублей, в том числе расходов по проведению оценки, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, расходов на оплату консультационных услуг представителя, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной в его пользу в полном объеме, госпошлины при подаче иска не ранее поступлений денежных средств по заключенному мировому соглашению № 2-75/2017 Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики в пределах 30000 (тридцать тысяч) руб., либо б) передает денежные средства в уплату задолженности наличными, не ранее поступлений денежных средств по заключенному мировому соглашению по делу № 2-75/2017 Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики в пределах 30000(тридцать тысяч) рублей.

3. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины подлежатотнесению на истца.

4. Расходы на оплату услуг представителей сторон стороны относят истца.

Третье лицо ФИО4 не возражал против прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения.

Третье лицо ФИО5, представитель ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» Чувашской Республики-Чувашии в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, а также отражены в заявлении, подписанном сторонами.

Представителям истца, ответчика разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, заключено в интересах обоих сторон, выполнение мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:


Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и представителем ТСЖ «Простор» ФИО3 по делу по иску ФИО1 к ТСЖ «Простор» о возмещении ущерба от залива квартиры, по условиям которого:

1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Истец ФИО1 отказывается от своих требований к ТСЖ «Простор» о взыскании суммы материального ущерба, убытков в размере 43060 руб., расходов по оплате проведения оценки в размере 3 200 руб., компенсации морального вреда в размере 7 000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 7 000 руб., расходов на оплату консультационных услуг представителя в размере 3 200 руб., штрафа в размере 50% от суммы, присужденной в его пользу в полном объеме.

2. Ответчик - ТСЖ «Простор»:

а) перечисляет денежные средства в уплату суммы ущерба в размере 30000(тридцать тысяч) рублей, в том числе расходов по проведению оценки, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, расходов на оплату консультационных услуг представителя, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной в его пользу в полном объеме, госпошлины при подаче иска не ранее поступлений денежных средств по заключенному мировому соглашению № 2 75/2017 Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики в пределах 30000 (тридцать тысяч) рублей, либо

б) передает денежные средства в уплату задолженности наличными, не ранее поступлений денежных средств по заключенному мировому соглашению по делу № 2-75/2017 Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики в пределах 30000 (тридцать тысяч) рублей.

3. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины подлежатотнесению на Истца.

4. Расходы на оплату услуг представителей сторон стороны относят истца.Производство по делу по иску ФИО1 к ТСЖ «Простор» о возмещении ущерба от залива квартиры прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий З.Г. Кулагина



Суд:

Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)

Ответчики:

ТСЖ "ПРОСТОР" (подробнее)

Иные лица:

представитель Шагалина Дмитрия Витальевича - Харитонов Виктор Ильин (подробнее)

Судьи дела:

Кулагина З.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ