Решение № 2-4135/2017 2-4135/2017~М-3995/2017 М-3995/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-4135/2017

Дело № 2-4135/2017

Мотивированное
решение изготовлено 30 ноября 2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Святовой Н. В.

при секретаре Ситниковой О. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 28 ноября 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к ООО Производственная компания «Ярославская внедорожная техника» о взыскании задолженности по договорам,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО Производственная компания «Ярославская внедорожная техника» о взыскании задолженности по дилерскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 720 818,76 рублей, по дилерскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 624 100 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ярославская внедорожная техника» и ООО Производственная компания «Ярославская внедорожная техника» был заключен договор поставки №. На основании договора уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Ярославская внедорожная техника» (цедентом) и ФИО1 (цессионарий), право требования по указанному договору перешло к цессионарию. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ярославская внедорожная техника» и ООО Производственная компания «Ярославская внедорожная техника» был заключен дилерский договор №. На основании договора уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Ярославская внедорожная техника» (цедентом) и ФИО1 (цессионарий), право требования по указанному договору перешло к цессионарию. Постановленный по указанным договорам товар ответчиком оплачен не был.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила своего представителя.

Представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика ООО Производственная компания «Ярославская внедорожная техника» ФИО3, исковые требования признала.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310).

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 ГК РФ).

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (ст. 516 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Согласно п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 382 ГПК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (ч.1 ст. 384 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ярославская внедорожная техника» и ООО Производственная компания «Ярославская внедорожная техника» был заключен договор поставки №.

На основании договора уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Ярославская внедорожная техника» (цедентом) и ФИО1 (цессионарий), право требования по указанному договору перешло к цессионарию.

В соответствии с п. 1.1 договора № от ДД.ММ.ГГГГ, продавец обязуется поставить и передать в собственность, а покупатель принять и оплатить на условиях договора запасные части и комплектующие для снегохода.

В силу п. 2.1 договора № от ДД.ММ.ГГГГ, оплата товара производится покупателем с отсрочкой платежа 21 банковский день.

Согласно товарным накладным в рамках указанного договора поставлено товаров на общую сумму 720 818,76 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ярославская внедорожная техника» и ООО Производственная компания «Ярославская внедорожная техника» был заключен дилерский договор №.

На основании договора уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Ярославская внедорожная техника» (цедентом) и ФИО1 (цессионарий), право требования по указанному договору перешло к цессионарию.

В силу п. 5.3. договора № от ДД.ММ.ГГГГ, оплата заказанной партии товара дилером осуществляется в безналичном порядке перечислением средств на расчетный счет производителя. Дилер осуществляет 50-процентную предоплату за товар. Остальные 50% дилер оплачивает в срок не менее 5 рабочих дней до отгрузки товара.

Однако товар был отгружен производителем в адрес дилера без оплаты. Таким образом, датой оплаты должен считаться день, наступивший за 5 рабочих дней до подписания сторонами товарных накладных.

Согласно товарным накладным в рамках указанного договора поставлено товаров на общую сумму 624 100 рублей.

Постановленный по указанным договорам товар ответчиком оплачен не был. Общая сумма задолженности составляет 1 344 918,76 рублей.

Таким образом, требования о взыскании задолженности по договорам поставки с ответчика обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд находит правильным представленный истцом расчет суммы иска, он проверен, документально подтвержден, сомнений не вызывает. Возражений и иного расчета со стороны ответчика не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде возврата уплаченной истцом госпошлины в размере 14 925 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Производственная компания «Ярославская внедорожная техника» в пользу ФИО1 задолженность в размере 1 344 918,76 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 925 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательном виде.

Судья