Решение № 2-1330/2017 2-1330/2017~М-1322/2017 М-1322/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-1330/2017

Дело № 2-1330/17г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2017 года .....

Новоильинский районный суд ..... в составе судьи Слобожаниной А.П.,

при секретаре Невмержицкой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств.

Требования мотивированы тем, что ..... ФИО2, ..... года рождения получил от ФИО1 в долг денежные средства в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, которые обязался вернуть под 40000 (сорок) тысяч в неделю. Факт заключения договора займа и факт передачи денег подтверждается выданной ответчиком распиской. Денежная сумма до настоящего времени не возвращена.

..... ФИО2, ..... года рождения, получил от ФИО1 в долг денежные средства в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей, которые обязался вернуть под 40000 (сорок) тысяч в неделю. Факт заключения договора займа и факт передачи денег подтверждается выданной ответчиком распиской. Денежная сумма до настоящего времени не возвращена.

..... ФИО2, ..... года рождения, получил от ФИО1 в долг денежные средства в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей, которые обязался вернуть под 40 000 (сорок тысяч) рублей в неделю. Факт передачи денег подтверждается выданной ответчиком распиской. Денежная сумма до настоящего времени не возвращена.

..... ФИО2, ..... года рождения, получил от ФИО1 в долг денежные средства в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей, сроком на две недели, то есть до 18.09.2013г.. Факт передачи денег подтверждается выданной ответчиком распиской. Денежная сумма до настоящего времени не возвращена.

..... ФИО2, ..... года рождения, получил от ФИО1 в долг денежные средства в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей, сроком на две недели, то есть до 19.09.2013г.. Факт передачи денег подтверждается выданной ответчиком распиской. Денежная сумма до настоящего времени не возвращена.

..... ФИО2, ..... года рождения, получил от ФИО1 в долг денежные средства в размере 350000 (триста пятьдесят тысяч) рублей, сроком на две недели, то есть до 08.10.2013г.. Факт передачи денег подтверждается выданной ответчиком распиской. Денежная сумма до настоящего времени не возвращена.

ФИО1 просит взыскать с ФИО2 в свою пользу денежные средства в размере 2 850 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами (расписка от 04.09.2013г. на сумму 500 000 тысяч рублей) за период с ...... по ..... в размере 174 133 рублей 27 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами (расписка от 05.09.2013г. на сумму 500000 рублей) за период с ..... по ..... в размере 174120 рублей 25 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами (расписка от 24.09.2013г. на сумму 350000 рублей) за период с ..... по ..... в размере 120311 рублей 09 коп.; расходы по оплате госпошлины в размере 22450 (двадцать две тысячи четыреста пятьдесят) рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивал, дал показания аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку он надлежащим образом извещался судом о месте и времени рассмотрения дела, в соответствии со ст.113 ГПК РФ заказными письмами с уведомлением, которые были возвращены в суд по истечении срока хранения. Нежелание участника процесса получать судебные извещения о явке в суд свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные последствия для суда и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст. 310 ГК РФ 1. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ 1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ, 1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из статьи 408 ГК РФ следует, что 1. Надлежащее исполнение прекращает обязательство. 2. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ..... ФИО2, ..... года рождения получил от ФИО1 в долг денежные средства в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, которые обязался вернуть под 40000 (сорок) тысяч в неделю. Факт заключения договора займа и факт передачи денег подтверждается выданной ответчиком распиской (л.д.10).

..... ФИО2, ..... года рождения, получил от ФИО1 в долг денежные средства в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей, которые обязался вернуть под 40000 (сорок) тысяч в неделю. Факт заключения договора займа и факт передачи денег подтверждается выданной ответчиком распиской (л.д.8).

..... ФИО2, ..... года рождения, получил от ФИО1 в долг денежные средства в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей, которые обязался вернуть под 40 000 (сорок тысяч) рублей в неделю. Факт передачи денег подтверждается выданной ответчиком распиской (л.д.18).

..... ФИО2, ..... года рождения, получил от ФИО1 в долг денежные средства в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей, сроком на две недели, то есть до 18.09.2013г.. Факт передачи денег подтверждается выданной ответчиком распиской (л.д.16).

..... ФИО2, ..... года рождения, получил от ФИО1 в долг денежные средства в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей, сроком на две недели, то есть до 19.09.2013г.. Факт передачи денег подтверждается выданной ответчиком распиской (л.д.14).

..... ФИО2, ..... года рождения, получил от ФИО1 в долг денежные средства в размере 350000 (триста пятьдесят тысяч) рублей, сроком на две недели, то есть до 08.10.2013г.. Факт передачи денег подтверждается выданной ответчиком распиской (л.д.12).

Под текстом каждой из расписок, написанной от имени ФИО2, проставлена подпись ответчика. Расписки о получении заёмщиком денежных сумм являются письменным подтверждением заключения договоров займа и их условий. По мнению суда, написав расписки, и подписав их, стороны выразили своё согласие на заключение договоров займа.

Заключая договоры займа, ФИО2 принял на себя обязательства по возврату сумм займа, однако данные обязательства надлежащим образом не исполнил.

Договоры займа от ....., ....., ..... не содержат срока возврата сумм займа, следовательно, они должны быть возвращены в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом. В материалах настоящего дела имеются определения мирового судьи судебного участка ..... Новоильинского судебного района ..... ..... от ....., ..... от ....., ..... от ..... (л.д.20,21,25), которыми на основании заявлений должника отменены судебные приказы о взыскании сумм с ответчика в пользу истца по договорам займа от ....., ....., ....., что дает основание суду сделать вывод о том, что требование о возврате сумм по договорам займа займодавцем было предъявлено, тридцатидневный срок для возврата на момент предъявления настоящего искового заявления истек, обязательства по возврату денежных сумм ответчиком не исполнены. Не исполнены обязательства и по договорам займа от ....., ....., ....., которые содержат срок возврата.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от ..... N 51-ФЗ, действующей с 01.01.1995г.),

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от ..... N 42-ФЗ, действующей с .....), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от ..... N 315-ФЗ, действующей с .....), в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет:

- по расписке от 04.09.2013г. за период с ..... по ..... в размере 174 133 рубля 27 копеек.

- по расписке от ..... за период с 19.09.2013г. по 30.08.2016г. в размере 174 120 рублей 25 копеек.

- по расписке ..... за период с 08.10.2013г. по 30.08.2017г. в размере 120 311 рублей 09 копеек.

А всего 468 564,61 рублей, которые подлежат взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1.

Расчет задолженности судом проверен, признан обоснованным и математически правильным. Ответчиком, представленный истцом расчет не оспорен.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ст.98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу ФИО1. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 450 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ..... года рождения в пользу ФИО1 задолженность:

- по договору займа от 10.07.2013г. в сумме 500 000 рублей,

- по договору займа от ..... в сумме 500 000 рублей,

- по договору займа от ...... в сумме 500 000 рублей,

- по договору займа от ..... в сумме 500 000 рублей,

- по договору займа от ..... в сумме 500 000 рублей,

- по договору займа от ..... в сумме 350 000 рублей, а всего 2 850 000 рублей.

проценты за пользование чужими денежными средствами:

- по договору займа от ...... за период с ..... по ..... в размере 174 133 рубля 27 копеек;

- по договору займа от ..... за период с 19.09.2013г. по 30.08.2016г. в размере 174 120 рублей 25 копеек;

- по договору займа ..... за период с 08.10.2013г. по 30.08.2017г. в размере 120 311 рублей 09 копеек, а всего 468 564,61 рублей.

расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 450 рублей,

а всего 3 341 014 (три миллиона триста сорок одна тысяча четырнадцать) рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Новоильинский районный суд ..... в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято .....

Судья: А.П.Слобожанина