Решение № 2А-338/2019 2А-338/2019~М-170/2019 М-170/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 2А-338/2019

Дело № 2а-338/2019 года Мотивированное
решение

изготовлено 25 февраля 2019 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 февраля 2019 года г.Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Киреенко С.В.,

при секретаре Ермолаевой Л.В.,

с участием помощника Ростовского межрайонного прокурора Ярославской области Шахаевой Н.К.,

представителя административного истца ОМВД России по Ростовскому району по доверенности от 18 января 2017 года ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании 25 февраля 2019 года в г.Ростове Ярославской области административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Ростовскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Ростовского районного суда Ярославской области от 17 декабря 2014 года ФИО2 осужден по ч.1 ст. 111 УК РФ, ч. 1 ст. 111 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, к трём годам четырём месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

14 февраля 2018 года ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. В настоящее время судимость не снята, будет погашена 13 февраля 2026 года.

В Ростовский районный суд Ярославской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора обратился начальник ОМВД России по Ростовскому району ФИО3, который просит установить административный надзор в отношении ФИО2, на основании того, что он освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость, за время освобождения из мест лишения свободы дважды привлекался к административной ответственности.

Представитель административного истца ОМВД России по Ростовскому району по доверенности от 18 января 2017 года ФИО1, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

В судебное заседание ФИО2 не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассматривать дело без его участия.

Прокурор Шахаева Н.К. полагала возможным удовлетворить заявление начальника ОМВД России по Ростовскому району об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО2

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении административного дела, исследовав материалы дела, суд считает, что требования начальника ОМВД России по Ростовскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Пункт 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определяет, что в отношении указанного в части 1

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.