Решение № 1086/2019 2-1086/2019 2-1086/2019~М-437/2019 М-437/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 1086/2019

к делу № 1086/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2019 года Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Жванько З. И.,

При секретаре Музыка Я.В.

с участием истца, ФИО1 и ее представителя – Чигирь В. А., действующей на основании доверенности 23 АА 8429045 от 05.10.2018 г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального образования город-курорт Анапа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Анапский районный суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования город-курорт Анапа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование указала, что 00.00.0000, умер ее отец, МЮА, 00.00.0000 года рождения, уроженец (...), проживавший по месту жительства по адресу: (...), что подтверждается повторным Свидетельством о смерти 000 выданным 00.00.0000, по моему запросу в место государственной регистрации: отдел записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния (...). ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженка (...), проживающая по месту жительства по адресу: (...), является его единственной дочерью. Родство подтверждается Свидетельством о рождении, выданным ФИО2, 00.00.0000, Первомайским сельским советом (...), серия 000, запись в книге записей актов гражданского состояния за 000 и Свидетельством о заключении брака, выданным 06 июля 1985 года Виноградным сельским советом Анапского района, серия 000, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись за 000.

При жизни, умершему - МЮА, принадлежало следующее имущество: 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 48.3 кв. м, кадастровый 000, расположенный на земельном участке площадью 703 кв. м. находящемся в постоянном (бессрочном) пользовании по адресу: (...), на основании: Свидетельство о праве на наследство по закону 000 от 00.00.0000 и Свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов 000 от 11.11.1990 года, регистрация права не проведена. Завещания наследодатель не оставил. Единственным наследником по закону первой очереди после смерти МЮА является дочь, ФИО1 В течении срока, установленного ст. 1154 ГК РФ для принятия наследства она не обращалась к нотариусу с заявлением, однако в течении 6-месячного срока, как наследник, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Нотариусом Арзгирского районного нотариального округа нотариальной палаты Ставропольского края, ФИО3, по месту жительства умершего МЮА, заведено наследственное дело 000, но отказано в оформлении наследственных прав, т. к. требуются документы подтверждающие фактическое принятие наследства, либо вступившее в законную силу решение суда о восстановлении срока для принятия наследства, связи с чем просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 48.3 кв. м, кадастровый 000, расположенный на земельном участке площадью 703 кв. м. находящемся в постоянном (бессрочном) пользовании, по адресу: (...).

Представитель истца Чигирь В. А., в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить заявленные исковые требования.

Представитель Администрации МО город-курорт Анапа, извещенный надлежащим способом, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

С учетом мнения истца ФИО1 и ее представителя по доверенности Чигирь В. А., полагавшим возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, суд, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело их отсутствие.

Заслушав доводы и объяснения истца ФИО1 и ее представителя Чигирь В.А., исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Как установлено в судебном заседании и видно из материалов дела, зарегистрирована ФИО1 по месту жительства и фактически проживает по адресу: (...), что подтверждается Выписками из похозяйственных книг администрации Джигинского сельского округа муниципального образования город-курорт Анапа 00000.00.0000-2012 гг. и 00000.00.0000-2021 гг., а так же Справкой от 00.00.0000, выданной органом территориального общественного самоуправления 000 МО г-к Анапа. Жилой дом по адресу: Анапский, район, (...), принадлежит ФИО1 на праве общей долевой собственности, 1/3 доли в праве на основании: Свидетельство о праве на наследство по закону000 от 11.11. 1990 (...) края, ФИО4 (Дубликат) серия (...)0 от 00.00.0000 Нотариус Анапского нотариального округа 000; Свидетельство о праве на наследство по закону от 17.02 1999 (...) края, ФИО4 Номер в реестре нотариуса 000. Выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 00.00.0000, государственная регистрация права: 23:37:0402001:2142-23/026/2018-1 от 00.00.0000 Налоговые и коммунальные платежи приходят на имя ФИО1 и ею оплачиваются. Содержание и текущий ремонт жилого дома производятся за счет ФИО1 Обработка земельного участка осуществляется ею, совместно с членами семьи. Газификацию жилого дома ФИО1 осуществила в 1999 году собственными силами и за счет собственных средств.

Из пояснений представителя истца, судом установлено, что 00.00.0000, ФИО1 обратилась с заявлением к нотариусу (...) нотариального округа нотариальной палаты (...), ФИО3, которая завела наследственное дело 000. Справка выданная нотариусом подтверждает, что по состоянию на 00.00.0000, ФИО1, является единственным наследником, обратившимся к нотариусу. Нотариус ФИО3 сообщила ФИО1 о необходимости предоставить ей документы, подтверждающие фактическое принятие наследства, либо вступившее в законную силу решение суда о восстановлении срока для принятия наследства. ФИО1 восстановила правоустанавливающие документы МЮА на жилой дом в (...). Получила у нотариуса Анапского нотариального округа ФИО5, дубликаты Свидетельства о праве на наследство по закону 000 от 00.00.0000 и Свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов 000 от 00.00.0000.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства. На основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием проведения описи имущества наследодателя. Осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов. Предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению. Пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ, в течении шести месяцев со дня открытия.

Суд приходит к выводу, что представленные истцом в обоснование своих требований доказательства, а именно: Выписки из похозяйственных книг администрации Джигинского сельского округа муниципального образования город-курорт Анапа № 277 за 2008-2012 гг. и № 276 за 2017-2021 гг., Справка от 11.02.2019 г., выдана органом территориального общественного самоуправления № 111 МО г-к Анапа, налоговые уведомления и квитанции за 2012-2014 гг. об оплате имущественного и земельного налогов, квитанции об оплате ЖКУ, подтверждают фактическое принятие ФИО1, наследства, открывшегося 00.00.0000, после смерти МЮА.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования ФИО1 к Администрации муниципального образования город-курорт Анапа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия, ФИО1, 00.00.0000 года рождения, наследства, открывшегося 00.00.0000, после смерти МЮА, 00.00.0000 года рождения, уроженца (...), проживавшего по месту жительства по адресу: (...), состоящего из 2/3 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 48.3 кв. м, кадастровый 000, расположенный на земельном участке площадью 703 кв. м. находящемся в постоянном (бессрочном) пользовании, по адресу: (...), принадлежавших умершему - МЮА на основании: Свидетельство о праве на наследство по закону № 3-8419 от 11.11.1990 года и Свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов № 3-8417 от 11.11.1990 года, регистрация права не проведена.

Признать за ФИО1, 00.00.0000 года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 48.3 кв. м, кадастровый 000, расположенный на земельном участке площадью 703 кв. м. находящемся в постоянном (бессрочном) пользовании, по адресу: (...).

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд в течении месяца, путем подачи апелляционной жалобы.

Судья

Анапского районного суда

Краснодарского края З. И. Жванько