Приговор № 1-51/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 1-51/2018Канский районный суд (Красноярский край) - Уголовное Дело № 1-51/2018 Именем Российской Федерации 25 мая 2018 года. г. Канск Канский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Гришаниной Н.В., при секретаре Рыковой Е.В., с участием государственного обвинителя – Козловской Г.С., подсудимого ФИО2, законного представителя ФИО4, защитника – адвоката Наследникова В.Н., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО5 ФИО15, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, холостого, не имеющего иждивенцев, образование 9 классов, не работающего, состоящего на учете в качестве безработного и проходящего обучение, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: - ДД.ММ.ГГГГ Канским районным судом по п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 80 часам обязательных работ. Постановлением Канского районного суда обязательные работы были заменены на 6 дней лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осознавая общественно опасный характер своих действий и имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, решил незаконно приобрести для личного употребления и хранить в значительном размере без цели сбыта наркотическое средство растительного происхождения - гашиш (анашу, смолу каннабиса). Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут пришел на участок местности, расположенный на расстоянии 150 метров в северном направлении от <адрес>, где с произраставших там растений дикорастущей конопли, произвел незаконный сбор листьев. Затем ФИО2 поместил листья конопли в ткань и просеял их над заранее принесенной с собой металлической чашкой. После того как ФИО2 просеял коноплю, то собрал со стенок чашки полученное им наркотическое средство, которое поместил в пустой полиэтиленовый пакет и стал незаконно хранить при себе в кармане куртки. Тем самым ФИО2 незаконно приобрел и стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство гашиш (анашу, смолу каннабиса), постоянной массой 23,1 грамма. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 20 минут ФИО2, незаконно храня при себе в кармане куртки наркотическое средство, проходил около <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть МО МВД России «Канский» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов в ходе проведения сотрудником полиции личного досмотра у ФИО2 было изъято согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) постоянной массой 23,1 грамма. Гашиш (анаша, смола каннабиса) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён. Всего, в период с ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 30 минут по ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 20 минут ФИО2 незаконно приобрел и незаконно хранил в целях для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), постоянной массой 23,1 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру. В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он решил собрать немного конопли чтобы покурить. Пошел на пустырь расположенный на расстоянии 150 метров северного направления от <адрес>, взял с собой эмалированную чашку и тряпку, которые положил в полиэтиленовый черный пакет. Собрал листья конопли и через тряпку пробил пыль в чашку, затем сложил полученную пыль в пакетик и положив в карман куртки ушел с поля. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов он пошел на улицу по своим личным делам, при этом пакет с пробитой пылью находился при нем в кармане куртки. Когда он шел по <адрес> то, возле <адрес>, к нему подъехали сотрудники полиции, спросили имеются ли при нем запрещенные к обороту предметы, оружие или наркотики. Он сообщил, что ни чего не имеется, после чего сотрудники пояснили, что им необходимо будет досмотреть его. Тогда он сообщил, что у него есть наркотическое вещество. После этого сотрудники полиции пригласили его маму ФИО4, и предложили им сесть в их автомобиль и проехать для досмотра в отдел полиции. В отделе полиции куда они приехали его досмотрели в присутствии понятых, при этом присутствовала и мама. Было изъято собранное им наркотическое вещество, сделаны смывы с рук. В содеянном раскаивается. После случившегося сделал соответствующие выводы, сейчас учится от Центра занятости, после обучения, намерен работать. Суд находит, что вина подсудимого ФИО2, кроме его личного признания, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств, а именно исследованными в порядке ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников по делу показаниями свидетелей: ФИО7 и ФИО8 (л.д. 44, 45)пояснивших, что ДД.ММ.ГГГГ примерно около 15 часов, точное время не помнит, к ним подошел, сотрудник полиции который представился и предложил им поучаствовать понятым при досмотре задержанного. Их пригласили в дежурную часть Межмуниципального отдела МВД России «Канский», расположенную по <адрес>. Они согласились и вместе с сотрудником полиции прошли в комнату доставленных дежурной части Межмуниципального отдела МВД России «Канский». В комнате доставленных дежурной части сотрудник полиции им разъяснил права в качестве понятых. После чего в присутствии них сотрудники полиции, произвели личный досмотр вещей задержанного, представившегося им как ФИО5 ФИО16, так же присутствовала мать последнего. В ходе личного досмотра у ФИО2, при себе был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет, с содержащимся в нем веществом растительного происхождения по запаху, похожим на коноплю. На вопрос, что в пакете ФИО5 пояснил, что пыль от дикорастущей конопли, которую последний для личного употребления ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут собрал в поле расположенном в 150 метрах северного направления от <адрес>. Обнаруженный полиэтиленовый пакет, с находившимися в нем наркотическим веществом, в их присутствии, в присутствии матери задержанного и самого задержанного ФИО2, сотрудники полиции изъяли. В их присутствии сотрудники полиции горловину изъятого пакета обвязали нитью белого цвета, концы которой заклеили отрезком бумаги белого цвета, на котором поставили печать, и на данном отрезке бумаги, а так же на составленных протоколах и документах расписались они и задержанный ФИО2 Так же после этого у ФИО5 были сделаны смывы конопли с правой и левой руки на два тампона, данные два тампона, были упакованы в разные бумажные конверты, на данных конвертах расписались они и ФИО5. Так же был в третий конверт упакован контрольный образец тампона, на конверте так же все присутствующие расписались. После этого по данному факту с них и ФИО2, были взяты объяснения. ФИО5 пояснил о том, что данное наркотическое вещество собрал для своего личного употребления. -ФИО9 и ФИО10 (л.д. 46-47,48-49),пояснивших, что они проходит службу полицейским ОР ППСП МО МВД России «Канский». В их обязанности входит охрана общественного порядка на улицах города Канска и Канского района, защита граждан от уличной преступности. Так ДД.ММ.ГГГГ они заступили на дежурство совместно с ФИО10, работать по выявлению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических веществ. Они заступили на маршрут патрулирования № на служебном автомобиле без каких-либо опознавательных знаков. Так ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов они на автомобиле находились в <адрес>, где двигались по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 20 минут, рядом с домом 6, <адрес>, они заметили ранее не знакомого молодого человека, поведение которого им показалось подозрительным. Увидев их, данный молодой человек изменил направление своего движения и попытался убежать. Они решили задержать данного молодого человека с целью его проверки на причастность к ранее совершенным преступлениям. Они подъехали к данному парню представились сотрудниками ППС МО МВД России «Канский» и показали свои служебные удостоверения. После этого они попросили парня предъявить для проверки личные документы, которых у последнего при себе не оказалось, о чем парень и сообщил. Сам молодой человек представился как ФИО5 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После этого они спросили у ФИО2, имеются ли при нем запрещенные к обороту предметы, оружие или наркотики. ФИО2 сообщил, что ни чего не имеется. После этого они разъяснили ФИО5 права и сообщили, что им необходимо будет досмотреть ФИО2 чтобы самим убедиться в отсутствии запрещенных к обороту предметов, так как поведение ФИО3 им показалось подозрительным. После этого до проведения личного досмотра ФИО2, последний сам им сообщил, что у него при себе имеется наркотическое средство, сразу о его наличии Коростылев не сообщил, так как испугался, ведь знает, что приобретение и хранение наркотических веществ запрещено законом. После этого они пригласили маму несовершеннолетнего ФИО5 ФИО18. В присутствии матери ФИО2 пояснил о том, что при себе в кармане куртки, имеется пакет с наркотическим средством. ФИО5 ФИО19 сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут, на пустыре расположенном на расстоянии 150 метров северного направления от <адрес>, произвел сбор дикорастущей конопли, которую собирал обнаженными ладонями рук. После того как собрал коноплю, то там же на пустыре, ФИО2 поместил листья и верхушки сорванной им конопли в тряпку, и стал над чашкой пробивать пыль. Таким способом, ФИО2 собрал достаточное количество пыли, которую пересыпал в полиэтиленовый прозрачный пакетик, и сам пакет положил к себе в карман куртки. ФИО5 сообщил, что сам пакет с пылью от конопли, находится при нем в кармане куртки. После этого они предложили ФИО2 и его матери ФИО4 сесть в их автомобиль и проехать для досмотра и изъятия наркотического средства в дежурную часть МО МВД России «Канский» по адресу <адрес>. ФИО2 и его мама сели в их автомобиль, и они привезли их в дежурную часть, где привели в комнату доставленных, в которую пригласили двух понятых и, в присутствии понятых, предложили ФИО2 выдать незаконно хранившееся наркотическое средство. ФИО2 достал из куртки и выдал им при понятых из своего кармана куртки полиэтиленовый пакет с наркотическим средством (пылью от конопли), который находился при нем и рассказал, что сам заготовил её из конопли без цели сбыта, с целью личного употребления путем выкуривания с сигаретами. В присутствии понятых ФИО2 попросили представиться, и он представился, назвав свою фамилию, имя и отчество. В присутствии понятых и матери, указанный пакет с наркотическим средством упаковали в прозрачный полиэтиленовый пакет, который оклеили, опечатали и на упаковке расписались понятые и ФИО5. Так же с ладоней обеих рук ФИО2 они изъяли на марлевые тампоны смывы, которые так же в присутствии понятых вместе с контрольным чистым ватным тампоном, упаковали в три отдельных чистых бумажных конверта, которые оклеили, опечатали и подписали присутствующие. После чего, они составили протокол личного досмотра и изъятия наркотического средства, и они письменно опросили ФИО5 в присутствии мамы о случившемся, и отпустили их домой. -ФИО11 (л.д. 50-51), который пояснил, что он работает в должности старшего инспектора ПДН МО МВД России «Канский». В его обязанности входит профилактическая работа и предотвращение преступлений среди несовершеннолетних. На его административном участке проживает несовершеннолетний ФИО5 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: <адрес>, с матерью и другими родственниками. Условия для жизни несовершеннолетнего, отдыха и занятий имеются. Состояние жилого помещения, в котором проживает ФИО3, удовлетворительные. Сам несовершеннолетний ФИО5 ФИО21 воспитывается матерью ФИО5 ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающей не официально сиделкой. ФИО3 состоит на профилактическом учете с ДД.ММ.ГГГГ как обвиняемый в совершении преступления. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 были изменены основания постановки на учет, так как поступил приговор суда в отношении него. Также ФИО3 ранее состоял на профилактическом учете за совершение общественно опасных деяний и преступлений. Кроме этого его семья неоднократно состояла на учете в КДН и ЗП Канского района как находящаяся в социально-опасном положении. По месту жительства ФИО3 характеризуется неудовлетворительно. В настоящий момент несовершеннолетний перестал учиться, нигде не работает. Профилактическая работа направленная на получение образования последним положительных результатов не дает. По характеру ФИО3 скрытный, замкнутый, изначально очень легко поддавался отрицательному влиянию со стороны круга общения, но а в последнее время ФИО5 сам взыскивает круг общения с асоциальным и криминальным уклоном. ФИО3 замечен в употреблении алкогольной продукции, одурманивающих веществ и наркотических веществ, курит. Мать для него авторитетом не является и она не в состоянии контролировать поведение сына, а также влиять на его поведение. ФИО3 зачастую предоставлен сам себе и мать не знает, где сын находится и чем занимается. Проводимую с ним профилактическую работу ФИО3 игнорирует и не делает для себя выводов. ФИО5 демонстрирует полное безразличие к профилактической работе служб системы профилактики, путая лояльность суда к несовершеннолетним с безнаказанностью. ФИО5 ФИО23 и его мать неоднократно разбирались на заседании комиссии по делам несовершеннолетних, так же на советах профилактики в <данные изъяты>» и <данные изъяты> сельсовете. В течении условного осуждения и наказания в виде исправительных работ назначенных судом ФИО2 демонстративно нарушал возложенные на него судом обязанности и условия наказания. В период проведения профилактической работы за совершения правонарушений, как лицом, не достигшим возраста привлечения к административной ответственности в отношении ФИО5 выносились определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Мать несовершеннолетнего ФИО4 за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей так же привлекалась к административной ответственности. Анализируя поведение подростка приходит к выводу, что далее ФИО3 будут совершаться преступления и правонарушения невзирая на проводимую с ним профилактическую работу. Законный представитель ФИО2 - ФИО4 в суде пояснила, что проживает с сыном ФИО2, сын закончил 9 классов, сейчас стоит на учете в Цетре занятости и по направлению от Центра проходит обучения до ДД.ММ.ГГГГ года. Дома он помогает ей по хозяйству, отношение у них хорошие. ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время она была приглашена сотрудниками полиции к дому <адрес>, где последними был остановлен её сын ФИО5 ФИО24. Со слов ФИО3 ей стало известно что, у последнего при себе в кармане куртки, имеется пакет с наркотическим средством. Сын сообщил, что собрал данное средство на пустыре около села из конопли для личного употребления. После этого они проехали в отделении полиции, где в присутствии двух понятых и её сын был досмотрен, изъят из кармана куртки полиэтиленовый пакет с наркотическим средством (пылью от конопли), который находился при нем, при этом сын рассказал, что сам заготовил его из конопли для себя без цели сбыта. Так же с ладоней обеих рук сына сотрудники полиции сделали смывы, все было упаковано, составлены письменные документы в которых все присутствующие расписались. В этот же день у них в доме был произведен обыск, была изъята ДД.ММ.ГГГГ эмалированная чашка, в которую её сын протирал пыль с листьев конопли. Ранее она за своим сыном ни когда не замечала, чтобы тот увлекался сбором и употреблением наркотических средств, думает, что данный случай единичный. Подтверждается вина и исследованными письменными материалами дела: - Рапортом командира отделения ОР ППСП МО МВД России «Канский» ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ о задержании ФИО2 с веществом растительного происхождения (л.д. 5); - Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении в 15 часов 00 минут ФИО2 в дежурную часть МО МВД России «Канский» по адресу: <адрес>, и проведении личного досмотра ФИО2 в присутствии понятых, в ходе которого обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения, изъяты смывы на тампоны с обеих рук ФИО2 Изъятые предметы и контрольный образец тампона для сравнительного исследования упакованы и опечатаны (л.д. 6); - Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, в ходе которого ФИО2, подтвердил ранее данные показания, добровольно рассказал и показал, участок местности, расположенный на расстоянии 150 метров в северном направлении от <адрес>, где произвел сбор наркотического вещества. (л.д. 12-14); - Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, проведенного в <адрес>, по адресу <адрес>, в ходе которого обнаружена и изъята одна эмалированная чашка, со следами вещества растительного происхождения (л.д. 28-31); - Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой предоставленное на исследование вещество, массой 23,1г., является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса). На исследование израсходовано 0,1г. гашиша (анаши, смолы каннабиса)(л.д. 19); - Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу вещество массой 23,0 г., является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса). На тампонах со смывами с левой и правой рук ФИО2, на чашке, изъятой ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, обнаружено следовое количество наркотического средства тетрагидроканнабинол - действующего начала наркотических средств, изготавливаемых из конопли. Массу наркотического средства определить не представляется возможным в виду его следового количества. На контрольном тампоне к смывам с рук ФИО2 следов тетрагидроканнабинолов и их производных не обнаружено. Способом, описанным ФИО2 в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ возможно получить наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса). На проведение экспертизы израсходовано 0,1г. гашиша (анаши, смолы каннабиса) (л.д. 22-25); - Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрены один полимерный пакет с находящимся в нем наркотическим веществом растительного происхождения - гашиш (анаша, смола каннабиса), общим весом 22,9 г., один бумажный конверт с тампоном со смывами с левой руки, один бумажный конверт с тампоном со смывами с правой руки, бумажный конверт с контрольным образцом для сравнительного исследования, и одна эмалированная чашка (л.д. 34-40), которые были приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит их допустимыми, достаточными и относимыми, подтверждающими вину ФИО2 в совершении преступления и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере. В порядке исследования личности несовершеннолетнего подсудимого ФИО2 судом изучались: акт обследования материально-бытовых условий, из которого видно, что условия жизни у него удовлетворительные (л.д. 85), характеристика из учебного заведения КГБПОУ «Канский техникум отраслевых технологий и сельского хозяйства, согласно которой ФИО2 характеризуется отрицательно (л.д. 97) в ДД.ММ.ГГГГ года отчислен за неуспеваемость, характеристика из <данные изъяты>» (л.д. 87), согласно которой ФИО2 характеризуется удовлетворительно, характеристика с ПДН, согласно которой ФИО2 характеризуется отрицательно (л.д. 84), карта социально-психологического сопровождения несовершеннолетнего правонарушителя (л.д. 88-95), согласно которой ФИО2 проживает с матерью, обучался по коррекционной программе, положительно относится к трудовой деятельности, не дисциплинирован. В настоящее время стоит на учете в Центре занятости, проходит обучение. Решая вопрос о психическом состоянии подсудимого ФИО2, суд исходит из того, что согласно заключению комплексной судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>). Суд находит выводы экспертов обоснованными, и признает ФИО2 вменяемым. Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящееся к категории небольшой тяжести, данные о его личности, изложенные выше, а также влияние наказания на его исправление. Смягчающими обстоятельствами, при назначении наказания суд расценивает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, его объяснение (л.д. 17) в котором он до возбуждения уголовного дела сообщил о совершенном преступлении, суд расценивает как явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также учитывает суд его несовершеннолетний возраст. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренным ст.63 УК РФ не имеется. Учитывая изложенное, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества и назначает ему наказание в виде исправительных работ с применением ст.73 УК РФ, считает, что данное наказание отвечает требованиям ст.ст.6,43,60 УК РФ и будет способствовать исправлению подсудимого. Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО5 ФИО25 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием ежемесячно в доход государства 5% заработной платы. В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 6 месяцев. Обязать осужденного в период испытательного срок не менять место жительства без уведомления уголовно исполнительной инспекции и являться на регистрацию в уголовно- исполнительную инспекцию ежемесячно в дни и время установленное инспекцией. Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке отменить. Вещественные доказательства по делу: - один полимерный пакет с находящимся в нем наркотическим веществом растительного происхождения - гашиш (анаша, смола каннабиса), общим весом 22,9 г., один бумажный конверт с тампоном со смывами с левой руки, один бумажный конверт с тампоном со смывами с правой руки, бумажный конверт с контрольным образцом для сравнительного исследования, и одна эмалированная чашка, которые упакованы в одну картонную коробку и опечатаны, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Канский» - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение 10 суток со дня принятия. В случае обжалования, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела апелляционной инстанцией, о чем необходимо сообщить суду. Судья Н.В. Гришанина. Суд:Канский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Гришанина Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 28 ноября 2018 г. по делу № 1-51/2018 Приговор от 13 ноября 2018 г. по делу № 1-51/2018 Приговор от 8 ноября 2018 г. по делу № 1-51/2018 Постановление от 6 ноября 2018 г. по делу № 1-51/2018 Приговор от 24 сентября 2018 г. по делу № 1-51/2018 Приговор от 24 июня 2018 г. по делу № 1-51/2018 Приговор от 20 июня 2018 г. по делу № 1-51/2018 Приговор от 19 июня 2018 г. по делу № 1-51/2018 Постановление от 5 июня 2018 г. по делу № 1-51/2018 Приговор от 24 мая 2018 г. по делу № 1-51/2018 Приговор от 24 мая 2018 г. по делу № 1-51/2018 Постановление от 24 мая 2018 г. по делу № 1-51/2018 Постановление от 3 мая 2018 г. по делу № 1-51/2018 Приговор от 3 мая 2018 г. по делу № 1-51/2018 Постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-51/2018 Приговор от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-51/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |