Решение № 2-892/2025 2-892/2025~М-241/2025 М-241/2025 от 16 февраля 2025 г. по делу № 2-892/2025Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Гражданское Дело № 2-892/2025 64RS0045-01-2025-000346-70 Именем Российской Федерации 17 февраля 2025 года город Саратов Кировский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьиПугачева Д.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гузеевой В.Д.,, с участием помощника прокурора Кировского района г. Саратова Сидоровой ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кировского района г. Саратова к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 71» о возложении обязанности обеспечить укомплектованность образовательного учреждения учебниками и учебными пособиями, прокурор Кировского района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц предъявил в суд иск к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 71» (далее – школа № 71). Прокурор просит: обязать ответчика обеспечить укомплектованность образовательного учреждения учебниками и учебными пособиями для обучающихся 8-х классов по обязательному учебному предмету «Биология» общеобразовательной программы в соответствии с федеральным перечнем учебников, допущенных к использованию при реализации имеющих государственную аккредитацию образовательных программ начального общего, основного общего, среднего общего образования организациями, осуществляющими образовательную деятельность и установления предельного срока использования исключенных учебников, утвержденным приказом Министерства просвещения России от 21 сентября 2022 г. № 858, и требованиями приказа Министерства просвещения России от 31 мая 2021 г. № 287 «Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта основного общего образования», в количестве 50 штук. В обоснование требования указаны следующие обстоятельства. В ходе прокурорской проверки установлено, что в нарушение требований Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании», приказов Министерства просвещения России от 21 сентября 2022 г. № 858 и от 31 мая 2021 г. № 287 администрация школы № 71 своевременно не организовала приобретение для учащихся 8-х классов школы учебниками и учебными пособиями по обязательному предмету «Биология» основной общеобразовательной программы. Определением судьи о подготовке дела к судебному разбирательству к участию в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены: муниципальное образование «Город Саратов», администрация муниципального образования «Город Саратов», комитет по управлению имуществом города Саратова, комитет по финансам администрации муниципального образования «Город Саратов», администрация Кировского района муниципального образования «Город Саратов». Указанные третьи лица возражений против удовлетворения иска прокурора не представили. В судебном заседании помощник прокурора Сидорова ФИО6 просила удовлетворить иск, основываясь на изложенных в нем обстоятельствах. Ответчик школа № 71, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направила, об уважительности причин его неявки не сообщила, с ходатайством об отложении разбирательства дела не обращалась. Третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, своих представителей в судебное заседание не направили, об уважительности причин их неявки не сообщили, с ходатайствами об отложении разбирательства дела не обращались. Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела размещена на официальном сайте Кировского районного суда г.Саратова (http://kirovsky.sar.sudrf.ru/) (раздел судебное делопроизводство). Суд на основании частей 3 и 5 стати 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Заслушав объяснения помощника прокурора, исследовав заявление ответчика о признании иска и другие материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению. В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Общественные отношения, возникающие в сфере образования в связи с реализацией права на образование, обеспечением государственных гарантий прав и свобод человека в сфере образования и созданием условий для реализации права на образование, регулируются Федеральным законом от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее – Закон № 273-ФЗ). В Российской Федерации гарантируются общедоступность и бесплатность в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами начального общего, основного общего и среднего общего образования (часть 3 статьи 5 Закона № 273-ФЗ). Обучающиеся имеют право, в том числе, на бесплатное пользование библиотечно-информационными ресурсами, учебной, производственной, научной базой образовательной организации, а также на бесплатное предоставление в пользование на время получения образования учебников и учебных пособий (пункт 20 части 1 статьи 34, часть 1 статьи 35 Закона № 273-ФЗ). К компетенции образовательной организации относится, в том числе, материально-техническое обеспечение образовательной деятельности, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, в том числе в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами, федеральными государственными требованиями, образовательными стандартами (пункт 2 части 2 статьи 28 Закона № 273-ФЗ). Приказом Министерства просвещения России от 31 мая 2021 года № 287 утвержден федеральный государственный образовательный стандарт основного общего образования». Пунктом 37.3 данного приказа предусмотрено, что организация должна предоставлять не менее одного учебника из федерального перечня учебников, допущенных к использованию при реализации имеющих государственную аккредитацию образовательных программ начального общего, основного общего, среднего общего образования, и (или) учебного пособия в печатной форме, выпущенных организациями, входящими в перечень организаций, осуществляющих выпуск учебных пособий, которые допускаются к использованию при реализации имеющих государственную аккредитацию образовательных программ начального общего, основного общего, среднего общего образования, необходимого для освоения программы основного общего образования, на каждого обучающегося по каждому учебному предмету, курсу, модулю, входящему как в обязательную часть указанной программы, так и в часть программы, формируемую участниками образовательных отношений. Одним из обязательных для изучения учебных предметов является биология. Перечень учебников, допущенных к использованию при реализации имеющих государственную аккредитацию образовательных программ начального общего, основного общего, среднего общего образования организациями, осуществляющими образовательную деятельность и установления предельного срока использования исключенных учебников» утвержден приказом Министерства просвещения России от 21сентября 2022 года № 858. Из анализа изложенных выше норм права следует, что на учебное заведение возложена обязанность обеспечивать своих учащихся учебниками, в том числе по предмету «Физическая культура». Имеющиеся в деле доказательства (в том числе акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ, представление об устранении нарушений законодательства об образовании от ДД.ММ.ГГГГ, ответ школы № 71 от ДД.ММ.ГГГГ) подтверждают, что ответчик не выполнил обязанность по обеспечению учащихся 8-х классов учебниками по предмету «Биология». Потребность учебного заведения в учебниках по данному предмету составляет 50 экземпляров. Ответчиком изложенные выше обстоятельства не оспаривались. На основании изложенного суд приходит к выводу, что иск прокурора Кировского района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц к школе № 71 подлежит удовлетворению. На основании имеющихся в деле доказательств и принимая во внимание существо и объем обязанностей, подлежащих выполнению ответчиком, суд приходит к выводу, что разумным сроком для исполнения этой обязанности являются два месяца с момента вступления решения суда в законную силу. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования прокурора Кировского района г. Саратова к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 71» о возложении обязанности обеспечить укомплектованность образовательного учреждения учебниками и учебными пособиями удовлетворить. Обязать муниципальное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 71» (ОГРН<***>) обеспечить укомплектованность образовательного учреждения учебниками и учебными пособиями для обучающихся 8-х классов по обязательному учебному предмету «Биология» общеобразовательной программы в соответствии с федеральным перечнем учебников, допущенных к использованию при реализации имеющих государственную аккредитацию образовательных программ начального общего, основного общего, среднего общего образования организациями, осуществляющими образовательную деятельность и установления предельного срока использования исключенных учебников, утвержденным приказом Министерства просвещения России от 21 сентября 2022 г. № 858, и требованиями приказа Министерства просвещения России от 31 мая 2021 г. № 287 «Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта основного общего образования», в количестве 50 штук, в срок не позднее двух месяцев с даты вступления настоящего решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Д.В. Пугачев Решение в окончательной форме принято 3 марта 2025 г. Председательствующий Д.В. Пугачев Суд:Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Кировского района города Саратова (подробнее)Ответчики:Муниципальное общеобразовательное учреждение"Средняя общеобразовательная школа №71" (подробнее)Судьи дела:Пугачев Дмитрий Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |