Постановление № 5-257/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 5-257/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 14 марта 2017г.

Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Тюменской области Подкорытова М.В., расположенного по адресу: <...> Октября, д. 12, корп. 1, каб. 1112, с участием переводчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № в отношении гражданина Республики Киргизстан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Киргизстан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего,

ранее привлекавшегося к административной ответственности:

- постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.18 КоАП РФ к штрафу в размере 1500 рублей, штраф не оплачен,

- постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ к штрафу в размере 1500 рублей, штраф не оплачен,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, проведено административное расследование. Согласно протоколу об административном правонарушении № от 25.01.2017г., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. в 15 часов 50 минут, напротив <адрес>, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, госномер №, принадлежащим ФИО4, в нарушение п.п. 1.5, 10.1,14.1, 14.2 ПДД РФ, вел транспортное средство со скоростью не обеспечивающей постоянного контроля за движением для выполнения правил, не остановился перед нерегулируемым пешеходным переходом за остановившимся транспортным средством, не уступил дорогу пешеходу и допустил наезд на пешехода. В результате ДТП, пешеходу ФИО5 причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании просила применить к ФИО1 наказание на усмотрение суда. Просит принять во внимание, что вред не возмещен, извинений не принесено.

Суд, заслушав ФИО1, потерпевшую ФИО5, изучив материалы дела, считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается имеющимися доказательствами.

В протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., в пояснениях к протоколу ФИО1 указывает, что согласен.

Рапортом о получении сообщения о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП № подтверждается факт ДТП.

По информации от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 поступила в ОКБ №2 с диагнозом «ЗП костей носа, РУР верхней губы, УГК»;

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и схемы места совершения административного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, ДТП произошло напротив <адрес>. Направление движения транспортного средства <данные изъяты>, госномер № – по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, направление движения пешехода ФИО5 – по <адрес> со стороны <адрес> в сторону, пересекая проезжую часть <адрес> по нерегулируемому пешеходному переходу напротив <адрес>, указано место столкновения.

Из объяснений ФИО5, данных ДД.ММ.ГГГГ следует, что она переходила дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу напротив <адрес> к переходу, убедилась в отсутствии транспортных средств на проезжей части. Увидев, что в двух из трех рядов автомобили остановились, дойдя до третьего ряда, почувствовала удар с левой стороны, в результате чего упала на проезжую частью. В результате ДТП получила телесные повреждения, в связи с чем была вызвана скорая помощь, которая отвезла ее в ОКБ№ <адрес>;

ФИО1 в письменных объяснениях ДД.ММ.ГГГГ и в судебном заседании пояснил, что находясь за рулем <данные изъяты>, госномер №, двигался по проезжей части <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> по крайней левой полосе. При подъезде к пешеходному переходу напротив <адрес>, увидел, что в правом ряду автомобили остановились и из-за них появился пешеход. Применил торможение, но так как дорога была скользкая, остановится не успел и совершил наезд на пешехода. В результате ДТП пешеход получил телесные повреждения, в связи с чем была вызвана скорая помощь, которая отвезла ее в ОКБ№2 г. Тюмени. С протоколом осмотра места происшествия и схемой места совершения административного происшествия согласен. Виновным в ДТП считает себя;

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., дополнительное к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ имеющиеся у ФИО5 кровоподтёк вокруг правого глаза и на правой щеке, на верхней половине спинки носа, на внутренних половинах губ, прилежащих отделах щеки и подбородка, ссадины на его фоне и на носу, кровоизлияние под слизистыми губ и правой щеки, рана слизистой верхней губы, перелом костей носа, передней и внутренней стенок левой, наружной и внутренней стенок правой верхнечелюстных пазух причинили средней тяжести вред здоровью по длительного расстройства здоровья;

В копиях фотографий отражено место ДТП;

В справке о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, отражено что у автомобиля <данные изъяты>, госномер № причинены повреждения: левое боковое зеркало.

Пешеходу ФИО5 причинены повреждения, согласно заключения эксперта.

Суд считает, что виновность ФИО1 в нарушении п.п. 1.5, 10.1,14.1, 14.2 ПДД РФ нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства, не оспаривается самим ФИО1

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен средний вред здоровью потерпевшей ФИО5

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве отягчающих вину обстоятельств, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст.4.3 КоАП РФ, суд учитывает повторное совершение правонарушения в области дорожного движения, что подтверждается списком нарушений в отношении ФИО1 Штрафы не оплачены.

С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 2 ст. 29.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Подкорытова