Постановление № 5-207/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 5-207/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 июля 2017 года с. Александровское

Александровский районный суд Ставропольского края

В составе председательствующего Штанько Т.Г.,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,

у с т а н о в и л :

01 мая 2017 года в 18 часов 50 минут ФИО1 находясь на территории перед домом № 206 по улицы Калинина села Александровского Александровского района Ставропольского края, совершили иные насильственные действия в отношении К., в ходе ссоры нанесла удар рукой по лицу К., причинив согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ кровоподтеки лица, нижних конечностей, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья.

ФИО1 - лицо, привлекаемое к административной ответственности, виновной себя в совершении административного правонарушения не признала и суду показала, что никаких телесных повреждений К. не причиняла, а наоборот К. ее беспричинно избила.

Потерпевшая К. в судебное заседание не явилась, что не препятствует рассмотрению данного материала.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в отношении неё законно и обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По ст.6.1.1 КоАП РФ следует квалифицировать нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Несмотря на непризнание вины ФИО1, ее вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 26 РР № 870053 (л.д.1), протоколом о доставлении (л.д.2), постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 11.05.2017г. ( л.д.5), из которого следует, что в ходе проверки установлен факт обоюдной драки между К. и ФИО1; определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.6), протоколом осмотра места происшествия от 01.05.2017 года (л.д.8-9), фототаблицей (л.д.10), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), согласно которому у К. обнаружены кровоподтеки лица, нижних конечностей (л.д.12-13). объяснениями свидетелей Е., Б. и др.(л.д.15-19).

Оценив изложенные доказательства, судья приходит к убеждению, что вина ФИО1 доказана и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Объяснения ФИО1, данные ею в судебном заседании суд отвергает, поскольку они противоречат добытым в судебном заседании доказательствам, и находит их как избранны способ защиты от обоснованно предъявленного обвинения в совершении административного правонарушения.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, суд относит совершение правонарушения впервые.

Отягчающих ответственность обстоятельств суд не установлено.

С учетом обстоятельств дела, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности правонарушения обстоятельствам его совершения и личности виновного, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, рассматривая альтернативные виды наказаний, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.23.1,29.4, 29.9.,29.10,29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 ( пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: счет получателя 40101810300000010005, наименование получателя Отдел № 1 УФК по Ставропольскому краю; наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю; ИНН <***>, КПП 260101001, ОКТМО: 07602402; БИК 040702001, наименование платежа: административный штраф ОМВД.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление вступает в законную силу после истечения срока для обжалования, если указанное постановление не было обжаловано.

Согласно статье 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Согласно статье 20.25 часть 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата назначенного административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток.

Направить копии постановления в отдел МВД России по Александровскому району и вручить ФИО1 для сведения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.Г.Штанько