Решение № 2-2122/2020 2-2122/2020~М-1481/2020 М-1481/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 2-2122/2020

Череповецкий городской суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



< >

УИД 35RS0001-02-2020-001476-92

№ 2-2122/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Череповец 20 мая 2020 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе судьи Шульги Н.В., при секретаре Пученичевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указным иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 342 309,45 рублей под 22,4% годовых, сроком на 36 месяцев. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 370 973,01 руб., расходы по уплате государственной пошлины 6909,73 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судебной повесткой.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО < > заключен кредитный договор на сумму 342 309,45 руб. на срок 36 месяцев под 22,4% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ООО < > было преобразовано в ОАО < >

ДД.ММ.ГГГГ наименование банка определено как ПАО «Совкомбанк».

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Ст. 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик свои обязательства перед банком в соответствии с условиями кредитного договора надлежащим образом не исполняет.

Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 370 973,01 руб., из них: просроченная ссуда 321 622,39 руб., проценты 27906,85 руб.; неустойка по ссудному договору 18895,59 руб., неустойка на просроченную ссуду 1123,48 руб.

Сумма задолженности ответчиком не оспорена, доказательств погашения задолженности не представлено, сумма штрафных санкций соразмерена последствиям нарушения обязательства, оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется.

При таких обстоятельствах исковые требования истца в данной части являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 909 рублей 73 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества ПАО «Совкомбанк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 370 973,01 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 909 рублей 73 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд Вологодской области в течение месяца.

Судья < > Шульга Н.В.



Суд:

Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шульга Наталья Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ