Решение № 2-2067/2024 2-382/2025 2-382/2025(2-2067/2024;)~М-405/2024 М-405/2024 от 8 января 2025 г. по делу № 2-2067/2024

Дело №2-382/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 января 2025 года г. Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе

председательствующего судьи Пахоменковой М.А.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты>, к Администрации г. Смоленска, ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, действующая в интересах <данные изъяты>, обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска о восстановлении <данные изъяты> срока принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

В обоснование иска приведены ссылки на наличие решения Ленинского районного суда г. Смоленска, которым установлен факт признания <данные изъяты>, умершим ДД.ММ.ГГГГ, отцовства в отношении <данные изъяты>. При этом последующее обращение к нотариусу Смоленского нотариального округа ФИО5 с приложением копии соответствующего решения с отметкой о вступлении в законную силу положительного результата не принесло. Письменным отношением от ДД.ММ.ГГГГ указано на пропуск срока для принятия наследства согласно ст. 1154 ГК РФ. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с соответствующими требованиями.

Протокольным определением к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО3, ФИО4

В судебном заседании ФИО2, действующая в интересах <данные изъяты>, поддержала заявленные требования по вышеуказанным доводам, просила их удовлетворить.

Ответчики на слушание дела не явился, возражений относительно возможности удовлетворения предъявленных требований не представил. Администрация г. Смоленска ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

По правилам ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с положениями ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника либо путем совершения наследником действий в отношении имущества наследодателя, свидетельствующих о его фактическом принятии.

По правилу, установленному ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По делу установлено, что ФИО2 и ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ состояли в фактических брачных отношениях без государственной регистрации брака.

ДД.ММ.ГГГГ родился <данные изъяты>, однако в свидетельстве о рождении в графе «отец» <данные изъяты> указан не был.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умер (л.д. 9, 19-оборот).

Единственным наследником первой очереди после смерти <данные изъяты> в силу положений ст. 1142 ГК РФ является его сын <данные изъяты>.

Решением Ленинского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен юридический факт признания при жизни <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, отцовства в отношении <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. Внесены изменения в составленную отделом ЗАГС Ленинского района г. Смоленска актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении <данные изъяты>, записав <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 36-оборот-37).

Из материалов дела следует, что ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты>, в установленный законом срок для принятия наследства к нотариусу с заявлением не обращалась ввиду изначального отсутствия в свидетельстве о рождении последнего указания в качестве отца <данные изъяты>.

При этом по вступлению ДД.ММ.ГГГГ в законную силу решения Ленинского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты>, обратилась за получением свидетельств о праве на наследство по закону.

Однако письменным отношением нотариуса Смоленского городского нотариального округа ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ сообщено, что выдать свидетельство о праве на наследство по закону после смерти <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не представляется возможным в связи с пропуском срока, установленного для принятия наследства ст. 1154 ГК РФ (л.д. 37).

При этом с заявлением о вступлении в наследство обратились только тетя умершего ФИО3 и его двоюродный брат ФИО4, не относящиеся к числу наследников первой очереди (л.д. 20-оборот-21, 21-оборот-22).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии у истца возможности своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство в связи с отсутствием документальных сведений, подтверждающих факт установления отцовства <данные изъяты> в отношении <данные изъяты>, в связи с чем, срок принятия указанного наследственного имущества пропущен по уважительной причине; с требованием о восстановлении ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты>, обратилась своевременно в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока (ДД.ММ.ГГГГ – л.д. 14, решение Ленинского районного суда г. Смоленска вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ – л.д. 37).

С учетом вышеизложенных обстоятельств, заявленные истцом требования о восстановлении срока для принятия наследства после смерти <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить срок принятия наследства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.А. Пахоменкова

«КОПИЯ ВЕРНА» подпись судьи Пахоменкова М.А. секретарь судебного заседания ________________________ наименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции ФИО7 (Фамилия, инициалы) «____»________2025 г.

Мотивированное заочное решение изготовлено 17 января 2025 г.

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД: 67RS0002-01-2024-000661-52

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-382/2025