Решение № 2-1516/2017 2-1516/2017~М-1192/2017 М-1192/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-1516/2017

Дело № 2-1516/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Армавир 28 апреля 2017 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе

судьи Поликарпова А.В.,

при секретаре Кислюк А.А.,

с участием: истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа, ссылаясь на то, что ответчиком не исполнены обязательства по оформленным расписками договорам займа от 23.03.2014 года и от 27.05.2014 года, суммы займа в установленные договорами сроки и до настоящего времени истцу ответчиком не возвращены, в связи с чем, истец в иске просил взыскать с ответчика задолженность по договорам займа 150 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами 45 000 руб.

В судебном заседании истец иск поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, несмотря на принятые по его извещению о рассмотрении дела меры.

Суд в соответствии с ч. 2 ст. 117, ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2 (далее - истец и ответчик) заключили оформленные расписками договоры займа от 23.03.2014 года и от 27.05.2014 года, согласно которых истец передал ответчику в заем соответственно 50 000 руб. и затем 100 000 руб. а всего 150 000 руб., в установленные договорами сроки и до настоящего времени, согласно объяснений истца, указанная сумма займа ответчиком истцу не возвращена.

Данные обстоятельства кроме изложенной в иске и подтвержденной истцом в судебном заседании позиции, подтверждены представленными истцом расписками о займах.

Оснований не доверять позиции истца и представленным доказательствам у суда не имеется, доказательств обратного суду не представлено.

Форма договоров займа, заключенных между истцом и ответчиком соответствует требованиям ст. 808 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, суд находит требования истца обоснованными и взыскивает с истца в пользу ответчика задолженность по договору займа 150 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами 35 708 руб. 10 коп., 4 506 руб. 40 коп., рассчитанные по формуле: сумма долга х средние ставки банковского процента либо ключевую ставку Банка России в соответствующие периоды в процентах / число дней в году х число дней в периоде просрочки, а именно:

Сумма долга Период просрочки, дни Размер % Сумма

50000 24.09.2014-31.05.2015 8.25 2864.58

50000 01.06.2015-14.06.2015 11.24 215.56

50000 15.06.2015-14.07.2015 11.19 459.86

50000 15.0????????"?????????????†????????????†?†

50000 17.08.2015-14.09.2015 10.14 402.82

50000 15.09.2015-14.10.2015 9.52 391.23

50000 15.10.2015-16.11.2015 9.17 427.1

50000 17.11.2015-14.12.2015 9.11 349.42

50000 15.12.2015-31.12.2015 6.93 161.38

50000 01.01.2016-24.01.2016 6.93 227.21

50000 25.01.2016-18.02.2016 7.53 257.17

50000 19.02.2016-16.03.2016 8.73 322.01

50000 17.03.2016-14.04.2016 8.45 323.22

50000 15.04.2016-18.05.2016 7.77 360.9

50000 19.05.2016-15.06.2016 7.45 284.97

50000 16.06.2016-14.07.2016 7.81 309.41

50000 15.07.2016-31.07.2016 7.01 162.8

50000 01.08.2016-18.09.2016 10.5 702.87

50000 19.09.2016-31.12.2016 10 1434.43

50000 01.01.2017-23.03.2017 10 1110.16

Итого: 11230.46 руб.

Сумма долга Период просрочки Размер % Сумма

100000 28.06.2014-31.05.2015 8.25 7745.83

100000 01.06.2015-14.06.2015 11.24 431.12

100000 15.06.2015-14.07.2015 11.19 919.73

100000 15.07.2015-16.08.2015 10.25 3926.71

100000 17.08.2015-14.09.2015 10.14 805.64

100000 15.09.2015-14.10.2015 9.52 782.47

100000 15.10.2015-16.11.2015 9.17 854.19

100000 17.11.2015-14.12.2015 9.11 698.85

100000 15.12.2015-31.12.2015 6.93 322.77

100000 01.01.2016-24.01.2016 6.93 454.43

100000 25.01.2016-18.02.2016 7.53 514.34

100000 19.02.2016-16.03.2016 8.73 644.02

100000 17.03.2016-14.04.2016 8.45 646.45

100000 15.04.2016-18.05.2016 7.77 721.8

100000 19.05.2016-15.06.2016 7.45 569.95

100000 16.06.2016-14.07.2016 7.81 618.83

100000 15.07.2016-31.07.2016 7.01 325.6

100000 01.08.2016-18.09.2016 10.5 1405.74

100000 19.09.2016-31.12.2016 10 2868.85

100000 01.01.2017-23.03.2017 10 2220.32

Итого: 24477.64 руб.

Таким образом, суд взыскивает по договору займа и за пользование чужими денежными средствами с истца в пользу ответчика денежные средства в общем размере 185 708 руб. 10 коп.

Также в соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд, удовлетворяя иск, также взыскивает с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договорам займа 150 000 (сто пятьдесят тысяч) руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами 35 708 (тридцать пять тысяч семьсот восемь) руб. 10 коп., а всего взыскать 185 708 (сто восемьдесят пять тысяч семьсот восемь) руб. 10 коп.

В остальной части в удовлетворении иска ФИО1 отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину 4 918 (четыре тысячи девятьсот восемнадцать) руб. 16 коп.

Ответчик вправе подать в Армавирский городской суд заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

судья подпись Поликарпов А.В. решение не вступило в законную силу