Постановление № 5-1309/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 5-1309/2020Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Административное Дело №5-1309/2020 по делу об административном правонарушении 29 октября 2020 года г. Салехард Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Лисиенков К.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> привлекаемого к административной ответственности, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 28.10.2020 года в 20:55 часов, ФИО1 находясь в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, в подъезде № <адрес>, вел себя агрессивно, кричала, выражалась нецензурной бранью, размахивала руками, стучал в дверь квартиры, на неоднократные требования граждан прекратить свои противоправные действия, не реагировала, провоцировала конфликт, тем самым нарушал общественный порядок. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении действий, указанных в описательной части постановления признал, раскаялся содеянном. Заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Вина ФИО1 в нарушении общественного порядка установлена исследованными судьёй следующими доказательствами: -протоколом об административном правонарушении <адрес> от 29.10.2020 года, в котором изложена сущность административного правонарушения; -рапортами сотрудников полиции ОМВД России по г. Салехард ФИО3, ФИО4, объяснений гр-ки ФИО5, ее заявления о привлечении к устанволенной законом ответсвенности ФИО1, в которых изложены аналогичные обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении; -протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя в состоянии опьянения № от 28.10.2020 года, согласно которому ФИО1 при наличии внешних признаков алкогольного опьянения, подтвержденных объяснением фельдшера ГБУЗ ЯНОПНД ФИО6, от прохождения медицинского освидетельствования отказался. Судья полагает, что перечисленные доказательства являются достоверными, допустимыми и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Установленная законом процедура привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдена. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении виновному вида и размера административного наказания судья, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность и имущественное положение. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние виновного в содеянном. В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии с п.п.2 и 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения. Повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения Суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, так как именно такой вид наказания достигнет целей административного наказания. Оснований препятствующих в силу ч. 6 ст. 3.5 КоАП РФ для назначения ФИО1 административного штрафа судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тсяча) рублей. Административный штраф оплатить по следующим реквизитам: перечислить на счет 40101810465770510002 РКЦ г. Салехард; ИНН <***>; ОКТМО 71951000; БИК 047182000; КПП <***>; КБК 18811690040046000140; Получатель Управление Федерального казначейства по Ямало-Ненецкому автономному округу (ОМВД России по городу Салехарду), УИН 18880389200894055246. Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через суд, вынесший постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья К.В. Лисиенков Суд:Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Лисиенков Константин Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |