Постановление № 1-399/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 1-399/2017

<данные изъяты> 1-399/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сергиев Посад 07 сентября 2017г.

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Казаровой Т.В., с участием государственного обвинителя – ст.помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Московской области Ушанова Н.Ю., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Рябининой Л.А., при секретаре Солнцевой М.С., а также потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут, управляя автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак №, при осуществлении маневра движения задним ходом по придворовой территории около <адрес>, в нарушение п. 8.1, п.8.12 ПДД не убедившись в безопасности осуществления данного маневра, вследствие чего, на расстоянии 7,5 м от указанного выше угла дома совершил наезд на пешехода ФИО2, причинив по неосторожности ее смерть.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшей Потерпевший №1 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по ч.3 ст.264 УК РФ в связи с примирением сторон, т.к. с подсудимым она примирилась, причиненный ей вред был заглажен.

Подсудимый ФИО1 и его защитник поддержали ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 и также просили прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Учитывая, что ФИО1 ранее не судим, впервые совершил по неосторожности преступление средней тяжести, загладил причиненный вред и примирился с потерпевшей, положительно характеризуется по месту жительства и прежней работы, а также принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении него в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу, отменить.

Вещественным доказательством: автомобилем Фольксваген Транспортер, по вступлении постановления в законную силу, собственнику распоряжаться по своему усмотрению.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья подпись Т.В.Казарова