Определение № 2-3556/2017 2-3556/2017~М-858/2017 М-858/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-3556/2017Дело № 2-3556/2017 18 мая 2017 года г. Красноярск Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Кравченко О.Е., при секретаре Василенко А.С., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Октябрьского района г. Красноярска к ФИО1 о возложении обязанности, Прокурор Октябрьского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит возложить обязанность на ответчика как собственника жилого помещения – квартиры по адресу: Х привлечение специализированной организации выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования путем предоставления доступа в жилое помещение, расположенное по адресу: Х 20-дневный срок с момента вступления решения в законную силу. Представитель истца - Пом. прокурора Октябрьского района г. Красноярска – Шарабаев, в судебном заседании пояснил о том, что при подаче искового заявления сведениями о смерти ответчика ФИО1 не располагали. Исследовав представленные материалы дела, заслушав пояснения истца, суд считает, что производство по указанному гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям. Как следует из п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ). Согласно сведениям Территориального отдела Агентства ЗАГС по Центральному району г. Красноярска, ФИО1 умерла 00.00.0000 года, о чем имеется запись акта о смерти У, что подтверждается справкой о смерти У от 05.04.2017г., В соответствии со штемпелем входящей корреспонденции, исковое заявление, предъявленное прокурором Октябрьского района г. Красноярска поступило в суд 20.03.2017 года, то есть фактически после смерти ответчика. При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковое заявление предъявленное к умершему гражданину (ФИО1) не подлежало принятию, следовательно, производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220,221,224 ГПК РФ, Производство по гражданскому делу по иску Прокурора Октябрьского района г. Красноярска к ФИО1 о возложении обязанности - прекратить в связи со смертью ответчика до предъявления иска в суд, разъяснив право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его оглашения. Председательствующий: (подпись). Копия верна. Судья Кравченко О.Е. Суд:Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Истцы:Прокурор Октябрьского района г. Красноярска (подробнее)Судьи дела:Кравченко О.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |