Решение № 2-92/2020 2-92/2020~М-14/2020 М-14/2020 от 6 февраля 2020 г. по делу № 2-92/2020Благодарненский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные УИД 26 RS 0009-01-2020-000063-11 Дело № 2-92/2020 Именем Российской Федерации г. Благодарный 06 февраля 2020 года Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Бадулиной О.В., при секретаре судебного заседания Сафоновой О.В., с участием: истца ФИО1, представителя истца ФИО1-ФИО2, представителя ответчика – Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» Филиал в Благодарненском районе ФИО4, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Благодарненского районного суда Ставропольского края гражданское дело № 2-92/2020 по исковому заявлению ФИО1 ФИО13 к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Благодарненском районе о признании принудительного приостановления подачи газа в жилой дом незаконным, обязании возобновить подачу газа путем его подключения к жилому дому, ФИО1 обратился в Благодарненский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Благодарненском районе о признании принудительного приостановления подачи газа в жилой дом незаконным, обязании возобновить подачу газа путем его подключения к жилому дому, в обоснование иска указав, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Между истцом и ответчиком заключен договор на предоставление услуг по газоснабжению. Данные услуги истец оплачивал в полном объеме в соответствии с показаниями прибора учета газа. Задолженности никогда не имел. В конце декабря 2018 года по адресу <адрес>, пришел контролер ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в Благодарненском районе, который проверил показания счетчика, в ходе проверки ни каких нарушений в эксплуатации счетчика учета газа, а также задолженности установлено не было, единственное указание было о необходимости в феврале 2019 года заменить счетчик учета газа на новый. В тот момент истца дома не было, контролера в домовладение пропустила супруга. На следующий день вновь пришел контролер ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в Благодарненском районе, который сообщил истцу о необходимости провести повторный осмотр счетчика учета газа. При осмотре контролер сделал фотографии данного прибора учета газа и сказал, что на стекле имеется трещина и данный прибор считается неисправным. Данным контролёром были вызваны сотрудники ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в Благодарненском районе, которые хотели снять прибор учета газа и приостановить подачу газа, с чем истец был не согласен, так как вмешательства в счетный механизм газового счетчика не делал и не позволил произвести приостановку подачи газа. После того, как сотрудники ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в Благодарненском районе уехали, истец обратился в Администрацию Благодарненского городского округа Ставропольского края, которые приехали по адресу проживания истца, произвели фото съемку счетчика учета газа и сказали, что помогут разобраться в данном вопросе. В январе 2019 года после новогодних праздников истец написал заявление в ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в Благодарненском районе о замене счетчика учета газа в связи с истечением в феврале его срока эксплуатации. Сотрудники ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в Благодарненском районе попросили оплатить <данные изъяты> за техническое обслуживание газовых приборов, задолженности за потребленный газ не было, никаких претензий к истцу не предъявляли. ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в Благодарненском районе по заявлению истца заменил счетчик учета газа в домовладении истца, ни каких вопросов по исправности работы, задолженности по оплате за потребленный газ не было, уточнили нужен ли истцу старый прибор учета газа, и если нужен, то ДД.ММ.ГГГГ нужно прийти и забрать его, иначе он будет отправлен на утилизацию. Истец ежемесячно оплачивал коммунальные платежи за потребленный газ, однако ДД.ММ.ГГГГ, производя очередной платеж, кассир ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в Благодарненском районе предупредил, что у истца имеется неоплаченная задолженность в размере <данные изъяты>. Истец стал разбираться с начислением долга, ему пояснили, что данный долг начислен за неисправный прибор учета газа (треснуто стекло), который был заменен ДД.ММ.ГГГГ. Истец обратился к директору ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в Благодарненском районе с просьбой вернуть прибор учета газа № СГМН -1, № 3382905 2011 года выпуска, который заменили в домовладении истца ДД.ММ.ГГГГ, который ответил, что не знает где находится счетчик и у него его не имеется. Истец неоднократно в устной форме обращался с просьбой вернуть спорный прибор учета для проведения независимой экспертизы, на что получал отказ и ДД.ММ.ГГГГ написал заявление в адрес ответчика, с просьбой вернуть прибор учета газа № СГМН -1 № 3382905 2011 года выпуска для проведения независимой экспертизы. ДД.ММ.ГГГГ прибор учета газа № СГМН-1 № 3382905 2011 года выпуска слесарем - электриком по ремонту электрооборудования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Благодарненском районе был выдан истцу ФИО3. Так же ДД.ММ.ГГГГ, сварщик ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в Благодарненском районе произвел прекращение поставки газа путем обрезки газопровода с установкой заглушки на вводе в домовладении истца, при этом не выдав никакого документа об отключении газа. ДД.ММ.ГГГГ истцом проведена независимая экспертиза прибора учета газа № СГМН -1 № 3382905 2011 года выпуска. 27.07.2019 от судебных приставов Благодарненского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю истцу стало известно, что в отношении него вынесен судебный приказ о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> за потребленный газ за период с 01.02.2019 - 31.03.2019. С данным судебным приказом и указанной в нем задолженностью истец не согласен, в связи с чем 12.08.2019 обратился к мировому судье Благодарненского района Ставропольского края с заявлением об отмене судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № 2 Благодарненского района Ставропольского края 12.08.2019 года вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с истца задолженности за потребленный газ за период с 01.02.2019 - 31.03.2019. После отключения газоснабжения истец неоднократно обращался в ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в Благодарненском районе с устным заявлением о возобновлении подачи газа, в ответ на которые было указано, что для повторного пуска газа в домовладение необходимо наличие разрешения, оплаты задолженности в размере <данные изъяты> и оплаты услуг по отключению и возобновлению подачи газа. В домовладении истца совместно с ним зарегистрированы и проживают его дети, внуки и несовершеннолетние правнуки. В связи с наступлением отопительного сезона и понижением температуры, без отопления в доме проживать невозможно, иного жилья они не имеют, из-за того, что в домовладении нет газа и не работает отопление дети очень часто болеют, нет возможности их искупать. Считает, что действиями ответчика нарушены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ N 549 от 21 июля 2008, так как обязательным условием приостановления поставки газа является направление абоненту двух уведомлений о предстоящем приостановлении и о его причинах. Кроме этого, уведомления должны быть направлены по истечении 3 расчетных периодов неоплаты или неполной оплаты подряд, а на момент отключения газа задолженность была лишь за февраль - март 2019, которая является спорной и с которой истец не согласен, так как ежемесячно оплачивал коммунальные платежи по показаниям приборов учета газа. Судебный приказ о взыскании задолженности за потребленный газ отменен, с данной задолженностью истец не согласен, иного решения суда о взыскании с него задолженности за потребленный газ не имеется. Считает, что действия ответчика являются незаконными, поскольку задолженность образовалась не по вине истца. Истец не был уведомлен о предстоящем приостановлении газа в установленный законом срок, к моменту отключения задолженность была спорная и лишь за два расчетных периода, отключение было произведено, документов об отключении истцу предоставлено не было. С учетом изложенного, просит суд: признать принудительное приостановление подачи газа в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> незаконным. Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в Благодарненском районе возобновить подачу газа путем его подключения к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>. Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика - Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» Филиал в Благодарненском районе ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, заявленных ФИО1, просила суд отказать в их удовлетворении в полном объеме. В письменных возражениях представителя ответчика на исковое заявление ФИО1 указано следующее: согласно данных абонентного учета у ФИО1, ранее был установлен газовый счетчик марки СГМН-1, заводской номер 3382905, изготовлен 2011, демонтирован и заменен на новый, по причине непригодности к использованию (вмешательство). 01.02.2019 в ходе проведения поверки, контролером филиала ФИО5, выявлено, что на приборе учета газа имеются сколы, проделано отверстие в пломбе заглушки, возникло подозрение на вмешательство. По результатам проверки, составлен акт, с которым был ознакомлен истец, поставив свою подпись, без указания особого мнения. Наличие указанного нарушения было зафиксировано на фотосьемку, составлен акт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета газа, с которым истец ознакомлен, но от подписи отказался, но был уведомлен, что нарушение, ущерб будут рассчитаны согласно Постановления Правительства РФ № 354 от 06.05.2011. Так же ФИО1, было предложено направить прибор учета газа на не зависимую экспертизу, в случае несогласия с актом выявления несанкционированного вмешательства в ПУГ. По настоящее время, заключение эксперта в филиал, так и не поступило. Исходя из вышеизложенного и на основании норм Постановления Правительства РФ № 354 от 06.05.2011, абоненту произведен расчет объема потребленного газа по нормативам потребления газа. Согласно данных абонентского учета филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Благодарненском районе основными параметрами для расчетов потребленного объема газа по нормативам потребления в домовладении, по адресу: <адрес>, отапливаемая площадь - 148 кв.м.; количество проживающих -12 человек, наличие газопотребляющего оборудования: котел; ПГ-4; также, абоненту произведены доначисления по нормативу за потребленный газ в размер <данные изъяты> рублей, согласно действующему законодательству. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено уведомление о задолженности и предстоящем приостановлении подачи газа, в случае не оплаты, которое было возвращено за истечением срока хранения. ДД.ММ.ГГГГ, на основании имеющейся и не погашенной задолженности, сотрудниками АО «Благодарненскрайгаз» в Благодарненском районе, произведено отключение от газоснабжения домовладения истца, расположенное по адресу: <адрес>. Учитывая изложенное, доводы приведенные в исковом заявлении истца, не являются основаниями к подключению его домовладения к системе газоснабжения, так как действия филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» не противоречат действующему законодательству Российской Федерации и не нарушают законных прав и интересов Потребителя. Рассмотрев доводы искового заявления, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 по следующим основаниям. Из материалов гражданского дела следует, что истец ФИО1, является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а также владельцем лицевого счета № соответственно. Согласно копии акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной в присутствии собственника жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, истца ФИО1, составленного контролером ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» филиала в Благодарненском районе – ФИО6, в ходе проверки прибора учета газа СГМН-1, заводской номер 3382905, 2011 года выпуска, выявлено, что на приборе учета газа имеются сколы, проделано отверстие в пломбе заглушки. С указанным актом истец был ознакомлен лично, поставив в акте собственноручную подпись. Наличие указанного в акте проверки от ДД.ММ.ГГГГ, нарушения зафиксировано на фотосьемку, сотрудниками ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» филиала в Благодарненском районе – ФИО6 и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ составлен акт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета газа, с которым истец ФИО1 ознакомлен, однако от подписи в указанном акте отказался, одновременно истец был уведомлен сотрудниками ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» филиала в Благодарненском районе о том, что за допущенное им нарушение, отраженное в акте, ущерб будет рассчитан по нормам, установленным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. Так же истцу ФИО1, сотрудниками ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» филиала в Благодарненском районе, в случае несогласия с актом выявления несанкционированного вмешательства в ПУГ от ДД.ММ.ГГГГ, предложено направить прибор учета газа на независимую экспертизу. Согласно копии акта – наряда об ограничении (прекращении) поставки газа от ДД.ММ.ГГГГ, в жилом <адрес> представителями эксплуатационной организации – ФИО8 произведено 100% ограничение (прекращение) поставки газа путем изменения режима работы отключения газоиспользующего оборудования от системы газоснабжения, установленного по адресу: <адрес>, путем обрезки газопровода с установкой заглушки на вводе. Истцом в обоснование заявленных требований суду предоставлены копии следующих документов: домовой книги для прописки граждан, проживающих в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>; паспорта гражданина РФ на имя ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ; списка № почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ; заявления ФИО1 на имя ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ; информационного листка, выданного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; акта ввода в эксплуатацию индивидуального прибора учета от ДД.ММ.ГГГГ; акта – наряда об ограничении (прекращении) поставки газа от ДД.ММ.ГГГГ; акта приема-передачи газового счетчика СГМН-1 №, 2011 года выпуска от ДД.ММ.ГГГГ; ответ главы администрации БГО СК на обращение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; извещения о вызове ФИО1 на прием к СПИ Благодарненского РОСП по СК; определения мирового судьи судебного участка № <адрес> об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ; В обоснование возражений относительно заявленных ФИО1 исковых требований, стороной ответчика суду представлены в копиях следующие документы: фототаблица к акту несанкционированного вмешательства в работу прибора учета от 01.02.2019; отчет об отслеживании почтового отправления на имя ФИО1 с почтовым идентификатором 80085135717081; список № 1 внутренних почтовых отправлений от 08.04.2019; информационный листок, выданный по состоянию на 06.02.2020; согласие ФИО1 на обработку персональных данных от 13.04.2012; договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от 13.04.2012; расчет суммы ущерба по выявленному нарушению. Взаимоотношения между поставщиком газа ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и абонентом потребителем услуги газоснабжения для коммунальнобытовых нужд граждан регулируются Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (далее - Постановление № 549) и созданным на основании данного Постановления Договором поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, подписанным между Поставщиком газа и каждым Абонентом (далее - Договор), а также Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». В соответствии с п. 24 Постановления Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. Согласно данных абонентного учета в принадлежащем истцу ФИО1 жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, ранее был установлен газовый счетчик марки СГМН-1, заводской номер 3382905, 2011 года выпуска, демонтирован и заменен на новый, по причине непригодности к использованию (вмешательство). ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения поверки, контролером филиала ФИО6, выявлено наличие на приборе учета газа сколов, а также проделанного отверстия в пломбе заглушки, в результате чего возникло подозрение на вмешательство в работу прибора учета газа. По результатам проведенной проверки, составлен акт, с которым был ознакомлен истец, поставив свою подпись, без указания особого мнения. Наличие факта нарушения зафиксировано на фото сьемку, составлен акт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета газа, с которым истец был лично ознакомлен. Согласно ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (ст. 15 ГК РФ). Таким образом, поскольку собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 210 ГК РФ), на истце ФИО1, как на собственнике и пользователе газового оборудования, лежит обязанность по обеспечению надлежащего технического состояния, как самого такого оборудования, так и средств измерения - прибора учета газа. Понятие несанкционированного вмешательства в работу прибора учета газа дано в п. 3.11 Методических рекомендаций расчета ущерба от несанкционированных подключений к сетям газораспределения и газопотребления и несанкционированных вмешательств в работу приборов учета газа, утвержденных Приказом Минэнерго России от 18.12.2015 № 975. Несанкционированным вмешательством в работу прибора учета газа является несанкционированное изменение в настройку и/или конструкцию прибора учета газа, умышленное повреждение прибора учета газа, не позволяющее производить достоверный учет потребленного газа, а также несанкционированное нарушение пломб прибора учета газа. Правилами поставки газа от 21.07.2008 года № 549 случаи несанкционированного вмешательства в работу прибора учета прямо не урегулированы, поэтому в данном случае подлежат применению Правила предоставления коммунальных услуг от 06.05.2011 № 354. В соответствии с п. 81(11). Прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель при проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается. При проведении исполнителем проверки состояния прибора учета проверке подлежат: целостность прибора учета, отсутствие механических повренедений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора; наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета; отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета. Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10. Нормативы потребления утверждены Приказом Министерства жилищно- коммунального хозяйства Ставропольского края от 11.03.2016 № 87 «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по газоснабжению в Ставропольском крае». В соответствии с п. 33 - 35 Постановления Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», нормы потребления газа устанавливаются по следующим видам потребления: а) приготовление пищи; б) нагрев горячей воды при отсутствии централизованного горячего водоснабжения (с использованием газового водонагревателя, а при его отсутствии - с использованием газовой плиты); в) отопление жилых помещений в многоквартирных домах, жилых помещений и помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием, в жилых домах. Нормой потребления газа является среднемесячный объем потребления газа в следующих целях: а) приготовление пищи и нагрев воды при отсутствии централизованного горячего водоснабжения - в расчете на 1 человека в месяц; б) отопление жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домах - в расчете на 1 кв. метр общей площади указанных помещений в месяц. Объем потребленного газа, определяемый в соответствии с нормативами потребления газа, в расчетном периоде рассчитывается в следующем порядке: а) при использовании газа для приготовления пищи и нагрева воды с применением газовых приборов - как произведение количества граждан, проживающих в жилом помещении, и установленного норматива потребления газа для соответствующего вида потребления; б) при использовании газа для отопления жилых помещений, в том числе вспомогательных помещений в квартире многоквартирного дома, - как произведение общей отапливаемой площади и норматива потребления газа, установленного для этих целей. Согласно данных абонентского учета филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Благодарненском районе основными параметрами для расчетов потребленного объема газа по нормативам потребления в домовладении, по адресу: <адрес>, принадлежащем истцу, отапливаемая площадь - 148 кв.м.; количество проживающих -12 человек, наличие газопотребляющего оборудования: котел; ПГ-4. Собственник обязан соблюдать режим потребления природного газа, производит оплату за потребленный газ, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением природного газа. За несанкционированное вмешательство в работу прибора учета газа, несанкционированное внесение изменений в настройку или конструкцию прибора учета газа, умышленное повреждение прибора учета газа, не позволяющее производить достоверный учет потребленного газа, а также несанкционированное нарушение пломб прибора учета газа, ответственность несет собственник домовладения, где установлен прибор учета газа. Таким образом, абоненту ФИО1 произведены доначисления по нормативу за потребленный газ в размере 276166, 80 рублей, согласно действующему законодательству. В соответствии с п.п. «в», п.п. 45-46 Правил № 549, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в следующих случаях неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд. До приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее, чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа. Истцу ФИО1 направлено уведомление о наличии задолженности и предстоящем приостановлении подачи газа в принадлежащем ему жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, в случае не оплаты, однако указанная корреспонденция истцом получена не была и возвращена отправителю за истечением срока хранения. Письмо считается доставленным в случае возвращения заказной корреспонденции за истечением срока хранения в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ. Исходя из п.48 Правил № 549, возможность правомерного приостановления подачи газа у поставщика сохраняется до устранения абонентом перечисленных в уведомлении причин, служащих основанием для такой приостановки. ДД.ММ.ГГГГ, на основании имеющейся и не погашенной задолженности, сотрудниками АО «Благодарненскрайгаз» в <адрес> произведено отключение от газоснабжения домовладения истца, расположенного по адресу: <адрес>. Таким образом, доводы истца о незаконности действий Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» по принудительному приостановлению подачи газа в принадлежащий ему жилой дом не нашли своего подтверждения в судебном заседании, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 у суда не имеется. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 199 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ФИО1 ФИО11 к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Благодарненском районе о признании принудительного приостановления подачи газа в жилой дом незаконным, обязании возобновить подачу газа путем его подключения к жилому дому - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение принято 11 февраля 2020 года. Судья Благодарненского районного суда Ставропольского края О.В. Бадулина Суд:Благодарненский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Бадулина Ольга Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |