Решение № 2-1292/2024 2-1292/2024~М-546/2024 М-546/2024 от 17 апреля 2024 г. по делу № 2-1292/2024

Дело № 2–1292/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации (России)

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Мурашкиной И.А.,

при секретаре Мельниковой Л.А.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

18 апреля 2024 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к Аветисян ФИО7 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа в сумме 220000 руб., процентов за пользование сумой займа в размере 11000 руб.

Свои требования мотивировал тем, что 16.12.2023г. между сторонами был заключен договор займа на сумму 220000 руб., под 5 % в месяц, до 18.01.2024г., ответчик обязательства по договору не исполняет.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, возражал против взыскания с него судебных расходов.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 808 ГК РФ предусматривает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статья 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом договор займа является реальным и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (пункт 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено в судебном заседании, истцом в подтверждение заключения договора, представлена расписка от 16.12.2023г., из содержания которой следует, что ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в сумме 220000 руб. под 5% в месяц, до 18.01.2024г. (л.д. 5).

Ответчиком надлежащим образом обязательство по возврату долга не исполнено, что не отрицалось ответчиком в судебном заседании, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании суммы займа в размере 220000 руб., суммы процентов в размере 11000 руб.

Истец просит взыскать с ответчика судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 7510 руб., расходы на оказание юридических услуг в сумме 5000 руб.

Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (статья 100 ГПК РФ).

Судом установлено, что истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 7510 руб., понесены расходы за составление искового заявления в сумме 5000 руб.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки по оплате государственной пошлины в сумме 7510 руб., за составление искового заявления в сумме 5000 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО8 (паспорт <данные изъяты>) к Аветисян ФИО9 (паспорт <данные изъяты>) о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Аветисян ФИО10 в пользу ФИО1 ФИО11 денежные средства по договору займа от 16.12.2023г. в сумме 220000 руб., проценты в сумме 11000 руб., судебные издержки по оплате государственной пошлины в сумме 7510 руб., за юридические услуги в сумме 5000 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено машинописным текстом с использованием технических средств 22 апреля 2024 года.

Председательствующий И.А. Мурашкина