Решение № 12-70/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 12-70/2021

Дело № 12-70/2021

УИД 59MS0081-01-2021-000431-79


Р Е Ш Е Н И Е

16 марта 2021 г. г. Чусовой

Судья Чусовского городского суда Пермского края Шакирзянова Е.А.

(<...> ВЛКСМ, 13 б)

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Чусовского судебного района Пермского края от 16 февраля 2021 г. о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л а:

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Чусовского судебного района Пермского края от 16.02.2021 ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 руб. Указанным постановлением на ФИО1 возложена обязанность в течение десяти дней со дня вступления постановления в законную силу пройти диагностику по месту жительства, а в случае необходимости, по заключению врача пройти профилактические мероприятия, лечение "данные скрыты"

Из постановления следует, что дата (так в тексте) в дата ФИО1, находясь по адресу: адрес, отказался от прохождения медицинского освидетельствования "данные скрыты" хотя в отношении него имелись достаточные основания полагать, что он "данные скрыты" тем самым не выполнил законные требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования "данные скрыты"

В жалобе ФИО1 просит постановление мирового судьи отменить. В обоснование своих доводов ссылается на отсутствие у сотрудников полиции законных и достаточных оснований задерживать его на ул. "данные скрыты" Он следовал по личным семейным делам, все документы были при нём. У него - ФИО1 не было признаков, указывающих "данные скрыты" В материалах административного производства не имеется никакой информации о том, что он в этот день "данные скрыты" Незаконное задержание сотрудниками полиции вызвано тем, что в настоящее время в полиции проводится проверка по факту продажи транспортного средства. Он косвенно принимал участие в сделке. При задержании сотрудники полиции не скрывали того, что он им необходим для беседы без адвоката.

О времени и месте судебного заседания ФИО1 посредством смс-сообщения, просит отложить судебное заседание, поскольку находится на работе в адрес. Судья отказала в удовлетворении ходатайства по причине отсутствия подтверждающих уважительную причину неявки доказательств.

О времени и месте судебного заседания извещено лицо, составившее протокол об административном правонарушении. Причину неявки суду должностное лицо не сообщило.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 указанного Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах").

Из протокола об административном правонарушении, составленном дата в отношении ФИО1, следует, что последний совершил правонарушение, находясь в кабинете ... МВД России МО "Чусовской" по адресу: адрес, не выполнил законное требование должностного лица ст. оперуполномоченного ОУР ФИО о прохождении медицинского освидетельствования "данные скрыты"

Согласно положений пунктов 1 - 3 статьи 44 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" следует, что лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Медицинское освидетельствование данного лица проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения.

Для направления указанного лица на медицинское освидетельствование судьи, следователи, органы дознания выносят постановление.

Положениями статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Правилами направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административные правонарушения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.01.2015 N 37 установлен порядок направления на медицинское освидетельствование лиц, совершивших административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Пунктом 5 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного Приказом Минздрава России от 18.12.2015 N 933н, определены основания и категории лиц, в отношении которых проводится медицинское освидетельствование.

Изложенное свидетельствует о том, что для проведения медицинского освидетельствования необходимо наличие законных оснований в зависимости от статуса освидетельствуемого.

Мировой судья при рассмотрении дела об административном правонарушении руководствовалась пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", дающего полиции право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В качестве доказательств, подтверждающих событие административного правонарушения и наличие состава административного правонарушения, мировым судьей в основу постановления положены протокол об административном правонарушении, постановление о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование, рапорты сотрудников МО МВД России "Чусовской" по обстоятельствам, изложенным в протоколе. Вместе с тем, мировым судьей не дана оценка доводам ФИО1, оспаривающего законность его задержания в районе "данные скрыты" и наличия оснований для направления его на медицинское освидетельствование, и, как следствие, его доставлению в дежурную часть Межмуниципального отдела МВД России "Чусовской" в целях составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

На основании вышеизложенного имеются основания для отмены обжалуемого постановления и возвращения дела на новое рассмотрение мировому судье, не принявшего мер к всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств, имеющих значение для дела. При новом рассмотрении дела следует учесть вышеизложенное, принять меры к полному, всестороннему и объективному выяснению всех обстоятельств дела (в том числе установить место совершения административного правонарушения, установить обстоятельства соблюдения порядка направления на медицинское освидетельствование с учётом доводов привлекаемого к административной ответственности лица).

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л а:

постановление мирового судьи судебного участка № 1 Чусовского судебного района Пермского края от 16.02.2021 в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Чусовского судебного района Пермского края.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья: Е.А. Шакирзянова