Решение № 2-704/2018 2-704/2018 ~ М-478/2018 М-478/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 2-704/2018

Дело № 2 - 704/2018 ......

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 мая 2018 года

Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи Белоглазовой М.А.

при секретаре Лябиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО2

В обоснование требований указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: ....... В данной квартире зарегистрирована ответчик, которая родственникам истца не является и была зарегистрирована по просьбе для трудоустройства на срок 4 месяца; в жилое помещение не вселялась; бремя содержания не несет. По истечении 4 месяцев ответчик с учета не снялась.

Ссылаясь в качестве правового основания на ст. 31 ЖК РФ, ФИО1 просила признать ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещалась судом о дате и времени судебного заседания путем направления корреспонденции по месту регистрации. Судебная корреспонденция не была доставлена и возвратилась в суд с отметкой об истечении срока хранения.

С учетом положений ст. 117, ч. 5 ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, и мнения истца суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Судом установлено, что на основании договора дарения от 16.03.2011, заключенного между ФИО3 и ФИО1, истец является собственником жилого помещения по адресу: ......, что подтверждается выпиской из ЕРН от 18.05.2018 (л.д. 6).

Согласно справке ЗАО «Альтернатива» от 20.03.2018 помимо истца в указанной квартире зарегистрированы ее несовершеннолетние дети Д. и А., а также ответчик ФИО2 (л.д. 5).

Из объяснений истца установлено, что ответчик ее родственником не является, однако стороны знакомы (проживали в одном селе). Регистрация ФИО2 была произведена по ее просьбе, что необходимо было для трудоустройства. В квартиру ответчик никогда не вселялась; принадлежащей ей вещей в квартире не имеется; ответчик проживает по иному месту жительства, отношения с истцом не поддерживает; в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги участия не принимает.

Доказательств обратного ответчиками не представлено.

При данных обстоятельствах, с учетом положений вышеприведенных правовых норм суд приходит к выводу, что ФИО2 прекратила право пользования спорной квартирой.

Сохранение регистрации ответчика в квартире нарушает права истца как собственника жилого помещения.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ...... года рождения, прекратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: .......

Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: .......

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья ...... М.А. Белоглазова

......

......

......