Решение № 2-546/2018 2-546/2018~М-525/2018 М-525/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 2-546/2018

Дело № 2-546/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд Волгоградской области

в составе:

председательствующего судьи Улицкой Н.В.,

при секретаре Черняевой С.С.,

08 октября 2018 года в р.п. Светлый Яр Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 о взыскании денежных средств

У С Т А Н О В И Л:

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 233 220 рублей, сроком на 46 месяцев, а должник обязался возвратить кредит в порядке и на условиях установленных договором.

Банк исполнил обязательств, предоставив кредит ответчику.

Ответчик в свою очередь обязался возвращать полученные в Банке кредиты, уплачивать проценты за пользование ими, а также оплачивать оказанные ему услуги согласно условиям договора.

Однако, в нарушение условий заключенного Кредитного Договора, Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту.

Задолженность ответчика перед банком на ДД.ММ.ГГГГ составляет 879 258 рублей 92 коп., из которых 173 556 рублей 52 коп. – просроченный основной долг, 40247 рублей 65 коп. – начисленные проценты, 665 454 рубля 75 коп. - неустойка.

Поскольку ответчик нарушает условия договора, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности, а также сумму уплаченной государственной пошлины.

Представитель истца КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, согласно искового заявления просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО1, извещённый о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил, возражений относительно исковых требований не представил, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие..

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 названного Кодекса не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено настоящим параграфом и не вытекает из существа договора.

На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

П.1 ст. 810 названного Кодекса устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 названного Кодекса не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено настоящим параграфом и не вытекает из существа договора.

На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённом договором.

П.1 ст. 810 названного Кодекса устанавливает обязанность заёмщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 233 220 рублей, сроком на 45 месяцев, а должник обязался возвратить кредит в порядке и на условиях установленных договором.

Банк исполнил обязательств, предоставив кредит ответчику, что подтверждается выпиской/справкой по счету и не оспаривается ответчиком.

Данные обстоятельства подтверждаются копией кредитного договора (л.д.6,7), копией графика платежей (л.д.8), копией анкеты (л.д.9), копией паспорта (л.д.9,10), копией водительского удостоверения (л.д.11), копией расписки (л.д.11), копией заявления (л.д.12), копией заявления о добровольном страховании (л.д.13), копией договора страхования жизни заемщика (л.д.12).

Согласно расчёта сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 879 258 рублей 92 коп., из которых 173 556 рублей 52 коп. – просроченный основной долг, 40247 рублей 65 коп. – начисленные проценты, 665 454 рубля 75 коп. - неустойка.

Указанный расчёт ответчиком не оспорен, проверен судом, и суд признает данный расчёт обоснованным.

При таких обстоятельствах, учитывая, что заёмщик ФИО1 не исполняет свои обязательства по соглашению о кредитовании, суд считает исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случае, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в размере 11 992 рублей 59 коп. (л.д.4).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 879 258 (восемьсот семьдесят девять тысяч двести пятьдесят восемь) рублей 92 коп., из которых 173 556 рублей 52 коп. – просроченный основной долг, 40247 рублей 65 коп. – начисленные проценты, 665 454 рубля 75 коп. - неустойка.

Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 992 (одиннадцать тысяч девятьсот девяносто два) рублей 59 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 12 октября 2018 года.

Председательствующий Н.В. Улицкая