Постановление № 5-18/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-18/2017

Владивостокский гарнизонный военный суд (Приморский край) - Административное




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


4 апреля 2017 года г. Владивосток

Судья Владивостокского гарнизонного военного суда Абрамович М.В., при секретаре Копейка А.Р., с участием ФИО1, инспектора ОБПС ГИБДД УМВД РФ по г.Владивосток в помещении суда, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев в судебном заседании материалы административного дела, в отношении военнослужащего войсковой части 11111

ФИО1

о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


В 8 часов 15 минут 24 марта 2017 года, ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции - инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Владивостоку об устранении тонировочной плёнки препятствующей обзору водителя с передних и боковых стекол управляемого им транспортного средства «...» государственный регистрационный знак «АА000АА».

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что не выполнил требование инспектора ГИБДД об устранении тонировки со стекол управляемого им автомобиля поскольку ему не был известен срок устранения тонировки, а также, по семейным обстоятельствам, поскольку находясь в отпуске осуществлял опеку над малолетними племянниками.

Из письменного требования от 19 января 2017 года инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Владивосток следует, что он уведомил ФИО1 о возбуждении в отношении него дела об административном правонарушении и потребовал в течение указанных суток (19 января 2017 года) устранить правонарушение – удалить покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя, привести в соответствие с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств состояние передних боковых стекол и ветровое стекло на автомашине «...» государственный регистрационный знак «АА000АА», при этом предупредил о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в случае невыполнения этого требования.

Оценив представленные доказательства и объяснения ФИО1 из которых следует, что он без уважительных причин в установленный срок не выполнил законное требование инспектора ГИБДД по устранению прозрачных световых плёнок со стекол автомобиля, и в последующем не принял мер к их устранению вплоть до 24 марта 2017 года, что является административным правонарушением предусмотренным ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Суд принимает во внимание, что в соответствии со ст.2.5. КоАП РФ военнослужащие за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.19.3 КоАП РФ несут дисциплинарную ответственность в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, регламентирующими прохождение военной службы и их статус, поэтому производство по делу подлежит прекращению, а постановление по делу и материалы административного производства подлежат передаче на рассмотрение командира войсковой части для решения вопроса о привлечении подчинённого ему военнослужащего к дисциплинарной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить производство по делу в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по основаниям, предусмотренным ч.2 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для привлечения лица к дисциплинарной ответственности.

Направить постановление и материалы дела командиру войсковой части 11111 для привлечения подчинённого военнослужащего к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Тихоокеанский флотский военный суд через Владивостокский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В.Абрамович



Судьи дела:

Абрамович Михаил Васильевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 17 октября 2017 г. по делу № 5-18/2017
Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-18/2017
Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-18/2017
Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-18/2017
Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-18/2017
Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-18/2017
Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-18/2017
Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-18/2017
Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-18/2017
Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-18/2017
Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-18/2017
Определение от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-18/2017
Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-18/2017
Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-18/2017
Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-18/2017
Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-18/2017
Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-18/2017
Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-18/2017
Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 5-18/2017