Постановление № 1-121/2020 от 7 мая 2020 г. по делу № 1-121/2020

Дело № 1- 121\2020

УИД № 74RS0008-01-2020-000429-94


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Аша 08 мая 2020 года

Ашинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи

Нусратова Р.С.

при секретаре

ФИО1

с участием сторон:

государственного обвинителя

ст. помощника Ашинского городского прокурора Арутюновой О.М.

лица, в отношении которого применяются меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

ФИО2

защитника адвоката

Голубева А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ашинского городского суда постановление о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется органами предварительного следствия в тайном хищении чужого имущества, совершенного на территории Ашинского муниципального района Челябинской области, при следующих обстоятельствах.

14.09.2017 года в период времени с 13:00 часов до 15:00 часов дневное время ФИО2, находясь в помещении актового зала ГБПУ «Ашинский индустриальный техникум», расположенного по адресу: <...>, увидела на столе возле сцены мобильный телефон марки «Nokia 3LTE Dual sim blak», принадлежащий несовершеннолетней потерпевшей <ФИО>4, оставленной последней без присмотра, и решила его похитить.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 действуя из корыстной заинтересованности, осознавая, что её действия неочевидны для окружающих, свободным доступом, со стола, расположенного возле сцены в актовом зале умышленно похитила, принадлежащий несовершеннолетней <ФИО>4 мобильный телефон марки «Nokia 3LTE Dual sim blak», в корпусе черного цвета стоимостью 9990 рублей, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», защитным стеклом на экране в чехле типа книжка черного цвета, материальной ценности для потерпевшей <ФИО>4 не представляющих. С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылась, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым <ФИО>4 материальный ущерб на сумму 9990 рублей, который исходя из материального положения несовершеннолетней потерпевшей, не имеющей постоянного источника дохода, является значительным.

Действия ФИО2 квалифицированы органами предварительного следствия по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Следователь СО ОМВД России по Ашинскому району Челябинской области с согласия руководителя следственного органа ходатайствует перед судом о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемой ФИО2 на основании ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ.

В судебном заседании обвиняемая ФИО2 не оспаривала квалификацию и фактические обстоятельства преступления, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, свою причастность к его совершению, согласна с постановлением следователя, просила прекратить уголовное дело с назначением ей судебного штрафа.

Защитник адвокат Голубев А.А. в судебном заседании поддержал позицию ФИО2

Представитель потерпевшего <ФИО>7 в письменном виде возражений относительно прекращения дела не выразила.

Участвующий в судебном заседании представитель прокуратуры согласился с возможностью прекращения дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы дела, считает, что ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Исходя из положений ч.1 ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 не судима, впервые совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, причиненный ущерб возместила в полном объеме; согласна с применением в отношении нее меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Таким образом, требования ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ соблюдены.

При этом при определении размера штрафа и срока для его оплаты, суд принимает во внимание материальное положение ФИО2, тяжесть совершенного преступления, а также возможность получения последней дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, п.4 ст. 254, 255, 256, 446.2 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство следователя СО ОМВД России по Ашинскому району Челябинской области о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, не замужней, официально не работающей, не военнообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит выплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 745301001, расчетный счет <***>, Банк получателя: Отделение Челябинск, БИК 047501001, КБК 18811621050056000140, ОКТМО 75609000.

Назначение платежа: судебный штраф по постановлению судьи Ашинского городского суда Челябинской области (дело №1-121-2020 от 27 апреля 2020 г.)

Срок для оплаты судебного штрафа установить тридцать дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить обязанность об уплате штрафа в установленный судом срок, а также необходимость представления сведений об оплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу, - отменить.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд, с учетом положений ст. 81 УПК РФ, считает необходимым, после вступления постановления в законную силу: мобильный телефон марки «Nokia 3LTE Dual sim blak» в корпусе черного цвета, переданный на ответственное хранение представителю потерпевшего <ФИО>7, - оставить у последней, освободив от обязанности ответственного хранения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения, с подачей апелляционных жалобы, представления через Ашинский городской суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы лицо, уголовное дело, в отношении которого прекращено по нереабилитирующему основанию вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы лица, уголовное дело, в отношении которого прекращено по нереабилитирующему основанию, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается данным лицом в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья

Копия верна

Судья Р.С. Нусратов