Определение № 2-1689/2017 2-1689/2017~М-831/2017 М-831/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-1689/2017

Подлинник

Дело № 2-1689/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 апреля 2017 г.

Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе

председательствующего судьи Курбановой Р.Б.,

при секретаре судебного заседания Шептур А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агенство Финансового Контроля» к Ш. о взыскании долга по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании долга по кредитному договору.

Определением суда от --.--.---- г.г. дело к слушанию было назначено на --.--.---- г.г. в 11 часов.

Истец, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, представителя в суд не направил, при этом, при подаче иска в суд заявил ходатайство о рассмотрении иска в отсутствии его представителя.

Определением суда от --.--.---- г.г. в соответствии с положениями ч.1 ст. 169 ГПК РФ признано невозможным рассмотрение дела вследствие неявки представителя истца и его явка в суд признана судом обязательной, в связи с чем, дело слушанием отложено на --.--.---- г.г. в 13 часов 45 минут.

Истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, представителя в суд не направил.

Определением суда от --.--.---- г.г. из-за неявки представителя истца, дело слушанием было отложено на --.--.---- г.г. в 12 часов 50 минут, о чем стороны, в том числе и истец, надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом были извещены, однако представитель истца вновь не в суд вновь не явился.

При этом надлежит отметить, что в соответствии с диспозицией ст. 35 ГПК РФ, регламентирующей права лиц, участвующих в деле, следует, что указанные лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут также процессуальные обязанности.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 167 ГПК РФ в случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Позицию истца, который подал исковое заявление в суд и представитель которого неоднократно не является для его рассмотрения по существу, суд расценивает как попытку безосновательного затягивания рассмотрения дела.

Представителем ответчицы заявления о рассмотрении дела по существу в отсутствии представителя истца не представлено.

Учитывая повторную неявку представителя истца без уважительных причин в судебное заседание, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ООО «Агенство Финансового Контроля» к Ш. о взыскании долга по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья: Курбанова Р.Б.