Решение № 2А-4852/2017 2А-4852/2017~М-5243/2017 М-5243/2017 от 1 декабря 2017 г. по делу № 2А-4852/2017Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-4852/2017 Именем Российской Федерации г. Барнаул 01 декабря 2017 года Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Суворова Д.А., при секретаре Клименковой Е.В., с участием помощника прокурора Индустриального района г. Барнаула Алтайского края ФИО1, представителя административного истца УМВД России по г. Барнаулу – инспектора направления по осуществлению административного надзора отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу ФИО2, административного ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Барнаулу об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, освобожденного из мест лишения свободы, Административный истец УМВД России по г. Барнаулу обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3, освобожденного из мест лишения свободы. В обоснование заявленных требований указано, что решением Индустриального районного суда г. Барнаула от 23 сентября 2013 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор до 30 января 2018 года, а также установлены административные ограничения: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц по установленному графику, не выходить без уведомления отдела полиции, осуществляющего административный надзор, за пределы жилого помещения по месту жительства (места пребывания) в ночное время зима- весна с 22:00 часов до 06:00 часов, лето-осень с 23:00 часов до 06:00 часов, за исключением дней, в которых он находится на работе, не выезжать за пределы населенного пункта без маршрутного листа и уведомления отдела пункта полиции, осуществляющего административный надзор. Решение вступило в законную силу 24 октября 2013 года. 24 октября 2013 года Ринг Д.О. поставлен на профилактический учет ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу в категорию «административный надзор». В связи с тем, что находясь на профилактическом учете, Ринг Д.О. на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал и вновь в течение одного года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, а также против порядка управления, за которые привлечен к административной ответственности, административный истец просит установить Рингу Д.О. дополнительные административные ограничения к ранее возложенным, в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц, а также запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания в определенных местах (местах и предприятиях общественного питания, связанных с распитием спиртных напитков). В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 просила удовлетворить заявленные требования по изложенным в административном исковом заявлении основаниям, уточнив исковые требования, указав, что просит дополнить установленные поднадзорному лицу ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц к ранее уже установленным, а всего (4 раза в месяц), в виде запрета посещения мест проведения массовых и мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Административный ответчик Ринг Д.О. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. В своем заключении прокурор полагала, что имеются правовые основания для установления дополнительных административных ограничений, поскольку Ринг Д.О. в период административного надзора в течение года совершил неоднократно административные правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности, соответствующие постановления не обжаловались и вступили в законную силу. В судебном заседании установлено, что Ринг Д.О. осужден приговором Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 15 апреля 2010 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 17 января 2012 года Ринг Д.О. освобожден из мест лишения свободы, условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 10 месяцев 16 дней. Решением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 23 сентября 2013 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор до 30 января 2018 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания два раза в месяц по установленному графику, не выходить без уведомления отдела полиции, осуществляющего административный надзор, за пределы жилого помещения по месту жительства (места пребывания) в ночное время зима- весна с 22:00 часов до 06:00 часов, лето- осень с 23:00 часов до 06:00 часов, за исключением дней, в которых он находится на работе, не выезжать за пределы населенного пункта без маршрутного листа и уведомления отдела пункта полиции, осуществляющего административный надзор. Решение вступило в законную силу 24 октября 2013 года. Согласно заключению о заведении дела административного надзора 24 октября 2013 г. Ринг Д.О. поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора на срок до 30 января 2018 года. Находясь на профилактическом учете, Ринг Д.О. на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал и в течение одного года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, за которые был привлечен к административной ответственности: 25 августа 2017 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа, 03 сентября 2017 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа, 26 сентября 2017 года по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста. В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года (в редакции от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 30 октября 2003 года № 15-П, публичные интересы, перечисленные в ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, только если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц. Принимая во внимание, что срок административного надзора, установленный Рингу Д.О. решением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 23 сентября 2013 года не истек, с учетом срока погашения судимости, публичных интересов, а также сведений о личности лица, в отношении которого разрешается вопрос о дополнении ранее установленных административных ограничений, суд считает необходимым дополнить административные ограничения, установленные Рингу Д.А. решением Индустриального районного суда г. Барнаула от 23 сентября 2013 года, ограничением в виде: - явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц; - запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление УМВД России по г. Барнаулу удовлетворить частично. Дополнить административные ограничения, установленные ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу р.<адрес>, решением Индустриального районного суда г. Барнаула от 23 сентября 2013 года, административными ограничениями в виде: - обязательной явки два раза в месяц (всего четыре раза в месяц) в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья Д.А. Суворов Мотивированное решение изготовлено 01 декабря 2017 года. Копия верна, судья Д.А. Суворов На 01.12.2017 решение в законную силу не вступило Секретарь Е.В. Клименкова Суд:Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Истцы:УМВД России по г.Барнаулу (подробнее)Судьи дела:Суворов Дмитрий Анатольевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |