Решение № 2А-2016/2019 2А-2016/2019~М-1549/2019 А-2016/2019 М-1549/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 2А-2016/2019

Дело №а-2016/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июля 2019 года <адрес>-на-ФИО1

Железнодорожный районный суд <адрес>-на-ФИО1 в составе:

председательствующего судьи АФИНОГЕНОВОЙ Е.В.

при секретаре ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО5 к судебному приставу исполнителю ФИО6 <адрес> отдела судебных приставов <адрес>-на-ФИО1 по РО ФИО2, ФИО6 отдела — старшему судебному приставу ФИО6 <адрес>-на-ФИО1 по РО ФИО3, заинтересованные лица: ФИО4, ФИО1 по <адрес> о признании незаконным бездействия,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец ФИО5 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ФИО6 <адрес> отдела судебных приставов <адрес>-на-ФИО1 по РО ФИО2, ФИО6 отдела — старшему судебному приставу ФИО6 <адрес>-на-ФИО1 по РО ФИО3, заинтересованное лицо – ФИО4 о признании незаконным бездействия, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства.

На исполнении в ФИО6 <адрес>-на-ФИО1 (судебный пристав- исполнитель ФИО2) находится исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ № ВС 059918369 о взыскании алиментов с ФИО4 в ее пользу на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно постановления от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам с ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 69 222,97 руб.

С октября 2018 года ФИО4 работает в ООО «Ростовский компрессорный завод» (далее ООО «РКЗ»). С декабря 2018 года в ФИО6 известно место работы ФИО4

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на доходы ФИО4 (Постановление ей не направлено, ходатайство об истребовании прилагает).

Полагает, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на доходы ФИО4 не было направлено по месту работы в ООО «РКЗ», в связи с чем, задолженность по алиментам в размере 69 222,97 руб., установленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с заработной платы ФИО4 не удерживалась и не перечислялась до настоящего времени.

Полагает, что копия исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ № ВС 059918369 о взыскании алиментов направлена для взыскания в ООО «РКЗ» после выплаты заработной платы за январь 2019 года, в связи с чем, алименты за январь 2019 года с заработной платы не перечислялись. Перечисление алиментов началось с ДД.ММ.ГГГГ (перечислены алименты за февраль 2019 года).

Несмотря на то, что с декабря 2018 года в ФИО6 известно место работы ФИО4, на дату направления настоящего иска (ДД.ММ.ГГГГ), алименты за январь 2019 года не взысканы (не выплачены), задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 222,97 руб. не взыскана (не выплачена), проверка бухгалтерии по месту работы должника ФИО4 - ООО «Ростовский компрессорный завод» на предмет удержания и перечисления алиментов за январь 2019 года, задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 222,97 руб. не проведена, что является бездействием судебного пристава-исполнителя и ФИО6 отдела ФИО6, нарушает права несовершеннолетнего ребенка ФИО9 на получение алиментов, установленных судебным актом, нарушает действующее законодательство.

С декабря 2018 года в ФИО6 известно место работы ФИО4

Бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в не направлении копии исполнительного листа о взыскании алиментов ДД.ММ.ГГГГ по месту работы должника (что привело к не перечислению алиментов за январь 2019 года, с заработной платы ФИО4 за январь 2019 года), незаконно, нарушает права несовершеннолетнего ребенка ФИО9 на получение алиментов, установленных судебным актом, нарушает действующее законодательство.

Не направление постановления от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на доходы должника (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) с целью взыскания задолженности по алиментам, установленным за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 222,97 руб., незаконно, нарушает права несовершеннолетнего ребенка ФИО9 на своевременное получение алиментов, установленных судебным актом.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрете выезда из РФ ФИО4 на шесть месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Постановление о запрете выезда из РФ ФИО4 после ДД.ММ.ГГГГ не вынесено, что является бездействием судебного пристава-исполнителя.

Постановление о временном ограничении ФИО4 специальным правом (управление транспортным средством) не вынесено, в нарушении п. ст.67.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Невынесение указанного постановления при невзысканных (невыплаченных) алиментах за январь 2019 года, задолженности по алиментам, является бездействием судебного пристава-исполнителя.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан виновным в невыплате алиментов, постановление о назначении административного наказания по ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ, вынесено мировым судьей судебного участка № ФИО6 <адрес>-на-ФИО1 ФИО10, вступило в законную силу.

Согласно Методическим рекомендациям по выявлению и расследованию преступлений, предусмотренных статьей 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей) от ДД.ММ.ГГГГ N 0004/5 выявление и расследование преступлений, предусмотренных статьей 157 УК РФ, прежде всего зависит от своевременных действий судебного пристава-исполнителя на стадии исполнительного производства и от организации взаимодействия должностных лиц Федеральной службы судебных приставов.

Рапорт об обнаружении признаков преступления, в соответствии со статьей 143 УПК РФ не составлен, что является бездействием судебного пристава-исполнителя.

В связи с бездействием судебного пристава-исполнителя ДД.ММ.ГГГГ она направила жалобу ФИО6 <адрес>-на-ФИО1 ФИО3, в которой просила признать бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО2 по взысканию алиментов за январь 2019 года, задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 222,97 руб. незаконным, провести проверку бухгалтерии по месту работы должника ФИО4 - ООО «Ростовский компрессорный завод» на предмет удержания и перечисления ей алиментов за январь 2018 года, задолженности по алиментам в размере 69 222,97 руб. Взыскать алименты за январь 2019 года, задолженность по алиментам в размере 69 222,97 руб.

Указанная жалоба получена в ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ. Срок рассмотрения жалобы - 10 дней, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. На дату направления настоящего иска (ДД.ММ.ГГГГ) ответ на ее жалобу не направлен, что является бездействием ФИО6 <адрес>-на- ФИО1 ФИО3

На основании изложенного, административный истец просит суд:

1. Признать бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО6 <адрес>-на-ФИО1 ФИО2, выразившееся в несвоевременном направлении копии исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ № ВС 059918369 о взыскании алиментов в ООО «Ростовский компрессорный завод», что привело к не удержанию и не перечислению алиментов за январь 2019 года с заработной платы ФИО4 до настоящего времени, незаконным.

2. Признать бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО6 <адрес>-на-ФИО1 ФИО2, выразившееся в не направлении постановления от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на доходы ФИО4 по месту работы в ООО «Ростовский компрессорный завод» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что привело к не удержанию и не перечислению с заработной платы ФИО4 задолженности по алиментам, установленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 222,97 руб., незаконным.

3. Признать бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО6 <адрес>-на-ФИО1 ФИО2, выразившееся в не проведении проверки бухгалтерии по месту работы должника ФИО4 - ООО «Ростовский компрессорный завод» на предмет удержания и перечисления алиментов за январь 2018 года, задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 222,97 руб., незаконным.

4. Признать бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО6 <адрес>-на-ФИО1 ФИО2, выразившееся в не вынесении постановления о запрете выезда ФИО4 из Российской Федерации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, незаконным.

5. Признать бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО6 <адрес>-на-ФИО1 ФИО2, выразившееся в не вынесении постановления об органичении ФИО4 специальным правом (управления транспортным средством) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, незаконным.

6. Признать бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО6 <адрес>-на-ФИО1 ФИО2, выразившееся в не направлении рапорта об обнаружении признаков преступления, в соответствии со статьей 143 УПК РФ (невыплата ФИО4 алиментов за январь 2019 года, задолженности по алиментам в размере 69 222,97 руб.), в период действия административного нарушения, незаконным.

7. Признать бездействие ФИО6 <адрес>-на-ФИО1 ФИО3, выразившееся в не направлении ответа на жалобу, полученную ДД.ММ.ГГГГ, незаконным.

8. В соответствии с п. 1 ст. 188 КАС РФ решение суда в части устранение нарушений прав несовершеннолетнего ребенка ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратить к немедленному исполнению, а именно:

9.Обязать судебного пристава-исполнителя ФИО6 <адрес>-на-ФИО1 ФИО2 устранить нарушение прав несовершеннолетнего ребенка ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а именно:

- Взыскать алименты за январь 2019 года на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р. с заработной платы ФИО4, или иных доходов, немедленно

-Взыскать задолженность по алиментам, установленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 222,97 руб., с заработной платы ФИО4, или иных доходов, немедленно

- Проверить бухгалтерию ООО «Ростовский компрессорный завод» <адрес>-на-ФИО1 на предмет удержания и перечисления с заработной платы ФИО4 алиментов за январь 2019 года, задолженности по алиментам, установленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 222,97 руб., немедленно

- Вынести постановление о запрете выезда ФИО4 из Российской Федерации.

- Вынести постановление об органичении ФИО4 специальным правом (управления транспортным средством).

- Направить рапорт об обнаружении признаков преступления, составленный в соответствии со статьей 143 УПК РФ о неуплате ФИО4 в период действия административного нарушения алиментов за январь 2019 года, задолженности по алиментам, установленным за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 222,97 руб.

10. Обязать ФИО6 <адрес>-на-ФИО1 ФИО3, направить ответ на ее жалобу, полученную ДД.ММ.ГГГГ.

11. Вынесенные постановления, ответ на жалобу, направить в ее адрес заказной корреспонденцией.

Административный истец, надлежащим образом извещенная о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, об отложении судебного разбирательства суд не просила.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель ФИО6 <адрес>-на-ФИО1 по <адрес> ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства суд не просил.

Административный ответчик - ФИО6 отдела — старший судебный пристав ФИО6 <адрес>-на-ФИО1 по РО ФИО3 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства суд не просила.

Заинтересованные лица: ФИО1 по <адрес>, ФИО4 надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства суд не просил.

Дело в отсутствие не явившихся лиц рассмотрено в порядке ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС Российской Федерации).

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, изучив материалы исполнительного производства, суд находит заявленные требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено всудебномзаседании, наисполнениив ФИО6 <адрес>-на-ФИО1 по <адрес> находитсяисполнительноепроизводство №-ИП, возбужденное 06.05.2015г. на основании исполнительного листа серия ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № ФИО6 <адрес> судом <адрес>-на-ФИО1 о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО5 алиментов на сына ФИО13 Дениса, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере 1/4 части заработка и иного дохода до совершеннолетия сына, то есть, до ДД.ММ.ГГГГ со дня вступления решения суда в законную силу.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО6 <адрес> отдела судебных приставов <адрес>-на-ФИО1 по <адрес> ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ копия исполнительного документа направлена в адрес ООО «Комбайновый завод «Ростсельмаш» по месту работы должника ФИО4

Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО6 <адрес> отдела судебных приставов <адрес>-на-ФИО1 по <адрес> ФИО11 от 08.05.2015г. исполнительное производство №-ИП окончено.

Письмом от 21.05.2018г. ООО «Комбайновый завод «Ростсельмаш» сообщило в Железнодорожный ФИО6 <адрес>-на-ФИО1 по <адрес> об увольнении ФИО13 по распоряжению от 18.05.2018г., при этом указав о том, что алименты по постановлению от 08.05.2015г. на содержание ребенка в пользу взыскателя ФИО5 удержаны по 30.05.2018г. включительно и задолженность по алиментам на 31.05.2018г. отсутствует.

Как следует из материалов исполнительного производства, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время неоднократно направлялись запросы в органы, регистрирующие право собственности и кредитные организации о наличии имущества и счетов должника. Также неоднократно выносились постановления о розыске транспортных средств и запрете проведения регистрационных действий, постановления о розыске недвижимого имущества и запрете проведения регистрационных действий, постановления о наложении ареста и списания денежных средств со счета должника. Согласно поступившим сведениям было установлено отсутствие движимого и недвижимого имущества, принадлежащего должнику. Однако, было установлено наличие лицевых счетов в ПАО Альфа Банк, ПАО Сбербанк РФ. Постановлениями судебного пристава-исполнителя обращено взыскание на денежные средства.

Проведенной проверкой имущественного положения по адресу, указанному в исполнительном документе: <адрес>-на-ФИО1, <адрес>А, <адрес> установлено, что ФИО4 по указанному адресу зарегистрирован, имущество, принадлежащее должнику и подлежащее описи и аресту не установлено.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО6 <адрес> отдела судебных приставов <адрес>-на-ФИО1 по <адрес> ФИО2 от 05.03.2019г. должнику ФИО4 ограничен выезд из Российской Федерации сроком на 6 месяцев, то есть с 05.03.2019г. до 05.09.2019г.

В связи с уклонением от уплаты алиментов ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 судебным приставом-исполнителем ФИО6 <адрес> отдела судебных приставов <адрес>-на-ФИО1 по <адрес> ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № ФИО6 <адрес>-на-ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан виновным в совершении правонарушения по ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ, в связи с чем, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ФИО6 <адрес> отдела судебных приставов <адрес>-на-ФИО1 по <адрес> ФИО2 от 29.01.2019г. задолженность по алиментам по исполнительному производству за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 01.01.2019г. составила 69 222,97 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО6 <адрес> отдела судебных приставов <адрес>-на-ФИО1 по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на заработную плату должника ФИО4 с удержанием ежемесячно, начиная с 01.01.2019г. в размере 70% от дохода должника до погашения задолженности 69222,97 рублей (из них 25% текущие алименты, 45% в счет погашения задолженности).

Указанное постановление было направлено для исполнения по месту работы должника в ООО «РКЗ».

Согласно справки, выданной ООО «РКЗ» 16.04.2019г., удержание алиментов производится с февраля 2019 года, задолженность по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составляет 60 668,92 руб.

Согласно справки, выданной ООО «РКЗ» 10.07.2019г., задолженность по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составляет 47463,42 руб.

При этом из справки о доходах физического лица ФИО4 от 10.07.2019г. усматривается, что заработная плата должника за январь 2019 года составила 5296,77 руб. (за минусом налога -13%), следовательно размер алиментов, подлежащих взысканию за январь 2019 года, составил 1324,19 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО6 <адрес> отдела судебных приставов <адрес>-на-ФИО1 по <адрес> ФИО2 от 20.06.2019г. обращено взыскание на заработную плату должника ФИО4 с удержанием ежемесячно, начиная с 01.07.2019г. в размере 70% от дохода должника до погашения задолженности 48805,61 рублей (из них 25% текущие алименты, 45% в счет погашения задолженности).

Указанное постановление направлено по месту работы ФИО4 в ООО «РКЗ.

Таким образом, задолженность по алиментам за январь 2019г. включена в общую сумму задолженности ФИО4

10.07.2019г. судебным приставом-исполнителем ФИО2 проведена проверка бухгалтерии ООО «РКЗ», в ходе которой нарушений не выявлено, а было установлено, что удержание алиментов производится в полном объеме и в установленный срок. Данные обстоятельства подтверждаются актом проверки бухгалтерии ООО «РКЗ» от 10.07.2019г.

В ответ на жалобу ФИО5 на бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО2, поступившую в Железнодорожный ФИО6 <адрес>-на-ФИО1 05.06.2019г., 19.06.2019г. ФИО6 отдела ФИО3 был дан соответствующий ответ, который направлен в адрес заявителя.

Также должник ФИО4 предупрежден судебным приставом-исполнителем ФИО12, об ограничении на пользование специальным правом в случае непогашения задолженности.

Статьей 360 КАС РФ предусмотрено, что постановления главного судебного пристава Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Согласно ст.2Федерального закона «Обисполнительномпроизводстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007г. задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В силу положений п.1 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель, в том числе, принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с ч. 1 ст.64 Федерального закона «Обисполнительномпроизводстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007г. исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:

1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;

3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;

4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах;

5) входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов;

6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником;

7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;

8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества;

9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик);

10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел;

11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию;

12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве;

13) взыскивать исполнительский сбор;

14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;

15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации;

15.1) устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации;

16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, а также правильности списания с лицевого счета должника в системе ведения реестра и счетах депо в депозитариях, открытых профессиональным участником рынка ценных бумаг в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (далее - лицевой счет и счет депо), и зачисления на лицевой счет или счет депо взыскателя эмиссионных ценных бумаг по заявлению взыскателя или по собственной инициативе, в том числе по исполнительным документам, предъявленным в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 8, частью 1 статьи 8.1 и частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 8, части 1 статьи 8.1 и части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы;

16.1) производить зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств;

(п. 16.1 введен Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 441-ФЗ)

17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

В ходе изучения материалов исполнительного производства судом установлено, что судебным приставом-исполнителем ФИО2 были приняты следующие меры для полного и своевременного исполнения исполнительного документа: совершены действия по направлению постановления об обращении взыскания на заработную плату должника по установленным и известным местам работы ФИО4; проводилась проверка бухгалтерии по месту работы должника и удержания алиментов из его заработной платы, в ходе которой нарушений выявлено не было; выносились постановления о временном ограничении на выезд должника за пределы РФ; составлен протокол об административном правонарушении, на основании которого должник ФИО4 мировым судьей привлечен к административной ответственности по ст.5.35.1 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.

Кроме того, судебным приставом-исполнителем осуществлен выход по адресу регистрации ФИО4: <адрес>-на-ФИО1, <адрес>А, <адрес> целью проверки имущественного положения должника, в ходе которого было установлено, что ФИО4 по указанному адресу зарегистрирован, имущество, принадлежащее должнику и подлежащее описи и аресту не установлено. По данному исполнительскому действию составлен соответствующий акт.

Таким образом, применительно к приведенным выше нормативным положениям материалы дела в данном случае содержат достаточные относимые и допустимые доказательства, объективно подтверждающие, что судебным приставом-исполнителем были приняты все меры для полного и всестороннего исполнения исполнительного документа, что также достоверно подтверждается материаламиисполнительногопроизводства.

Довод о том, что административному истцу не был дан ответ на его жалобу на бездействие судебного пристава-исполнителя опровергается ответом ФИО6 <адрес> отдела судебных приставов <адрес>-на-ФИО1 по РО ФИО3 от 19.06.2019г., в котором предоставлена полная информация о проведенных исполнительных действиях по исполнительному производству в отношении должника ФИО4

Других доводов в подтверждение своих требований по административному иску ФИО5 суду не представил.

Поскольку какие-либо нарушения, допущенные судебным-приставом-исполнителем в ходе совершения им всех необходимых действий в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении должника ФИО4, судом не установлены, соответственно, у суда нет оснований для признания незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО2, выразившегося в несовершении судебным-приставом—исполнителем действий, перечисленных в просительной части административного искового заявления.

Также у суда отсутствуют основания для удовлетворения требований ФИО5 об обязании ФИО6 <адрес> отдела судебных приставов <адрес>-на-ФИО1 по РО ФИО3 направить ответ на ее жалобу, поскольку оно полностью опровергается предоставленным в материалы дела ответом на указанную жалобу от 19.06.2019г.

Таким образом,судне усматривает предусмотренных законом оснований дляудовлетворения требований ФИО5 и отказывает в удовлетворении административного иска в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО5 к судебному приставу исполнителю ФИО6 <адрес> отдела судебных приставов <адрес>-на-ФИО1 по РО ФИО2, ФИО6 отдела — старшему судебному приставу ФИО6 <адрес>-на-ФИО1 по РО ФИО3, заинтересованные лица: ФИО4, ФИО1 по <адрес> о признании незаконным бездействия и обязании совершить определенные действия отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес>-на-ФИО1 в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.