Постановление № 5-65/2019 от 23 января 2019 г. по делу № 5-65/2019





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. ФИО2 24 января 2019 года

Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Пислигина Н.А.,

при секретаре Мусиновой В.Н.,

рассмотрев в помещении Октябрьского районного суда г. Кирова по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

21 ноября 2018 года в 17 часов 30 минут в районе дома № 7 по ул. Профсоюзная г. Кирова, водитель ФИО1, управляя автомашиной Шкода, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 14.1 ПДД, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу М., которая переходила проезжую часть дороги по обозначенному нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомашины Шкода, государственный регистрационный знак №. Произошел наезд автомашиной Шкода, государственный регистрационный знак №, на пешехода М. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход М. получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривает, указав при этом, что 21 ноября 2018 года около 17 часов 30 минут он управлял автомашиной Шкода, государственный регистрационный знак №, при этом двигался по ул. Заводской. Поворачивая направо на ул. ул. Профсоюзная в направлении ул. К. Маркса г. Кирова, не заметил пешехода, переходящую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу его движения. Произошел наезд передней частью автомашины на пешехода-женщину, которая от наезда упала на проезжую часть. Он вышел из автомашины, помог женщине подняться. Предложил помощь в виде вызова «скорой помощи» либо отвезти ее, куда она пожелает. Женщина от его услуг отказалась, сказала, что ушибла руку, но в лечебное учреждение ехать также отказалась. Также она показала свой телефон, который повредился в результате ДТП. Они обменялись телефонными номерами, и он уехал по своим делам. В дальнейшем от сотрудников ГИБДД узнал, что потерпевшая обратилась за медицинской помощью в лечебное учреждение в результате полученных повреждений при данном ДТП. Также пояснил, что возместил потерпевшей причиненный вред.

Потерпевшая М., должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – У., в судебное заседание не явились. О дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили, ходатайств не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей М., должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – У.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях административная ответственность наступает за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Помимо признания ФИО1 своей вины, его виновность подтверждается также письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором указаны событие и обстоятельства административного правонарушения (л.д. 35), рапортами сотрудников ГИБДД, согласно которым установлено время, место, обстоятельства и участники ДТП (л.д. 1, 37), телефонограммой, согласно которой 21 ноября 2018 года за медицинской помощью в ЦТОиН г. Кирова обратилась М., как пострадавшая в результате ДТП, произошедшего 21 ноября 2018 года около 17 часов 30 минут на перекрестке ул. Профсоюзная и ул. Казанская г. Кирова (л.д. 4), схемой места совершения административного правонарушения, в которой зафиксировано место ДТП (л.д. 6, 7), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, где отражено место административного правонарушения (л.д. 8-11), объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 от 28 ноября 2018 года, полученным в ходе административного расследования, которое аналогично его показаниям, данным в судебном заседании (л.д. 24), фототаблицей, на которой зафиксировано транспортное средство (л.д. 26), видеозаписью на которой зафиксированы обстоятельства ДТП (л.д. 42).

Как следует из объяснения потерпевшей М. от 21 ноября 2018 года, полученного в ходе административного расследования, 21 ноября 2018 года около 17 часов 30 минут она вышла на остановку общественного транспорта около ТЦ «Кристалл», перешла проезжую часть ул. Казанская и стала переходить проезжую часть ул. Профсоюзная г. Кирова по обозначенному пешеходному переходу, с нечетной стороны на четную. В это время она увидела слева от себя приближающуюся автомашину и почувствовала удар, от которого упала на проезжую часть и сильно ударилась правым бедром и левой кистью. После наезда автомашина остановилась, и к ней подошел водитель и вместе с прохожими помог ей подняться. Далее она перешла проезжую часть дороги на тротуар. Водитель предложил ее отвезти, куда она скажет, на что она отказалась. В результате падения у нее разбился сотовый телефон, о чем она сообщила водителю. Водитель представился В., оставил свой номер телефона и попросил ее номер телефона, пояснив, что позвонит. Далее она ушла по своим делам. Позднее она обратилась в медицинское учреждение за медицинской помощью. (л.д.12)

Согласно заключению эксперта № 5275 от 28 декабря 2018 года у М. установлены повреждения: ушибы мягких тканей и кровоподтеки левой кисти, правого бедра, межмышечная гематома правого бедра. Данные повреждения, как вызвавшие длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, относятся к причинившим средней тяжести вред здоровью. Давность причинения повреждения не противоречит сроку – 21 ноября 2018 года (л.д. 33-34).

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к убеждению, что административное правонарушение имело место.

Вина ФИО1 доказана в том, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При этом собранные в ходе административного расследования и исследованные в судебном заседании доказательства по делу, в их совокупности, исчерпывающим образом доказывают вину ФИО1 в совершенном им правонарушении, являются допустимыми и достаточными, не доверять которым у суда оснований не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность ФИО1, его материальное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание ФИО1 своей вины, добровольное возмещение причиненного ущерба.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом всех обстоятельств дела суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, не находя достаточных оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу путем перечисления в доход федерального бюджета.

Получатель платежа: УФК по Кировской области (УМВД России по Кировской области) ИНН: <***>, КПП: 434501001, реквизиты счета получателя: 40101810900000010001 в отделение ФИО2 БИК банка 043304001, ОКТМО 33701000, УИН 18810443191460000307. Вид (наименование) платежа: штраф ГИБДД. КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140 (денежные взыскания (штрафы) за нарушения законодательства РФ о безопасности дорожного движения).

В этот же срок квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует направить в Октябрьский районный суд г. Кирова по адресу: 610046, <...>, каб. 216.

При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья Н.А. Пислигина



Суд:

Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пислигина Наталья Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ