Приговор № 1-432/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 1-432/2021

Дело № УИД 07 RS0001-01 -2021 -001290-58


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2021 года г.о. Нальчик

Нальчикский городской суд Кабардино - Балкарской Республики в составе:

председательствующего - Кафоевой З.Р.,

при ведении протокола секретарем - Боттаевым М.В.,

подсудимой - ФИО1,

защитника - адвоката Бецуковой Л.М., предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных чЛ ст. 234, чЛ ст, 234 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила в г.о. Нальчик два умышленных преступления, направленных против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно 15 часов 00 минут ФИО1, находясь возле <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес> КБР, имея умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, с целью получения прибыли и личной наживы, незаконно приобрела у Х.Б. пять капсул лекарственного препарата «Лирика», содержащих согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ сильнодействующее вещество «прегабалин», общей массой 1,95 г., включенное в Список сильнодействующих и ядовитых веществ для* целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (включенного в Список ДД.ММ.ГГГГ постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Продолжая свои преступные действия, направленные на сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 45 минут, ФИО1

1
Д.А., умышленно, с целью незаконного сбыта сильнодействующего вещества, осознавая степень и характер общественной опасности своих действий, с целью получения прибыли, находясь возле <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес> КБР передала, тем самым незаконно сбыла Д.М. (данные которого засекречены), участвовавшему в роли закупщика в проводимом УНК МВД по Кабардино-Балкарской Республике оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», незаконно приобретенные ею при вышеизложенных обстоятельствах пять капсул лекарственного препарата «Лирика», содержащих согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ сильнодействующее вещество «прегабалин», общей массой 1, 95 г., за что получила от последнего в качестве оплаты денежные средства в размере 1 500 руб.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, находясь возле <адрес> в <адрес> КБР, имея умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, с целью получения прибыли и личной наживы, незаконно приобрела за денежные средства в размере 3 100 (трех тысяч ста) руб. у Х.Б. 14 капсул лекарственного препарата «Лирика», содержащих согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ сильнодействующее вещество «прегабалин», общей расчетной массой 5,46 г., включенное в Список

сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (включенного в Список ДД.ММ.ГГГГ постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

После незаконного приобретения сильнодействующего вещества, ФИО1, продолжая свои преступные действия, положила вышеуказанный препарат к себе в передний левый карман, где обеспечивала его незаконное хранение с целью сбыта наркозависимым лицам на территории <адрес> КБР.

Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 10 минут, в ходе осмотра места происшествия, проводимого на участке местности, расположенном по адресу: КБР, <адрес>, возле <адрес>, с участием приглашенных понятых, у участвующей в осмотре ФИО1 в левом кармане, надетых на ней брюк, были обнаружены и изъяты незаконно приобретенные ею при вышеизложенных обстоятельствах 14 капсул лекарственного препарата «Лирика», содержащих согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ сильнодействующее вещество «прегабалин», общей расчетной массой 5,46г., которые ФИО1 незаконно хранила при себе с целью сбыта, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением и квалификацией ее действий, поддержала" свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

ФИО1 подтвердила, что ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Защитник подсудимой Бецукова Л.М. поддержала позицию своей подзащитной.

Государственный обвинитель Бегидова З.В. считая, что отсутствуют препятствия к рассмотрению дела в особом порядке, так же не возражала, против удовлетворения ходатайства.

2
Поскольку дознание по уголовному делу в отношении ФИО1 проведено в порядке, установленном главой 32.1 УПК РФ, при этом требования ст.ст.226.1, 226.2, 314, 315, 226.9 УПК РФ соблюдены, принимая во внимание мнения сторон, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке без судебного разбирательства, с учетом особенностей судебного производства по делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме.

Виновность ФИО1 в совершении преступлений подтверждена доказательствами, изложенными в обвинительном постановлении по уголовному делу, по которому дознание производилось в сокращенной форме, и исследованными в судебном заседании.

Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 234, ч.1 ст.234 УК РФ, помимо признательных показаний ФИО1, в которых она подробно описывает обстоятельства приобретения и хранения сильнодействующих веществ, являются:

- показания свидетеля Д.М., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве закупщика при проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении ФИО1, в ходе которого, выданные ему денежные средства он перевел ФИО1 и примерно в 18 часов 00 минут, ФИО1 позвонила ему и сказала, чтобы он подъехал к месту ее работы, которая находится напротив <адрес>, недалеко от <адрес> в <адрес> КБР, где он, вместе с сотрудником полиции и двумя приглашенными понятыми направились к дому № по <адрес>, где после его личного досмотра в присутствии понятых, в 18 часов 38 минут к нему вышла ФИО1, и оглядываясь по сторонам быстро достала из кармана надетых брюк 5 капсул препарата «Лирика» в блистерах и отдала их ему. Попрощавшись с ФИО1 он направился обратно к машине. Далее, находясь по адресу: КБР, <адрес>, он добровольно выдал два отрезка от блистера с 5 капсулами краснобелого цвета, сильнодействующего препарата «Лирика», приобретенные при вышеизложенных обстоятельствах у ФИО1 (Т.1 л.д. 208-212);

- показания свидетеля А.Р., согласно которым, по поступившей в УНК МВД по Кабардино-Балкарской Республике оперативной информации ФИО1, была причастна к противоправной деятельности, связанной с незаконным оборотом сильнодействующих веществ. Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в вечернее время, ФИО1, с целью незаконного сбыта сильнодействующего вещества, находясь возле <адрес>, расположенного по <адрес>, в г.о. Нальчик, КБР, незаконно сбыла за 1 500 руб. Д.М., участвовавшему в роли закупщика в проводимом УНК МВД по Кабардино-Балкарской Республике оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», 5 капсул препарата «Лирика», содержащих сильнодействующее вещество «прегабалин». Данный факт был задокументирован (Т.1 л.д. 221-225);

- показания свидетеля Х.Б., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в первой половине дня ему на сотовый телефон позвонила ФИО1 и сообщила, что хочет приобрести 5 капсул лекарственного препарата «Лирика» и назначила место и время встречи. В последующем, 30,12.2020 года, примерно в 15 часов 00 минут он подъехал к месту, которое ему продиктовала в ходе телефонного разговора ФИО1, расположенное по адресу: КБР, <адрес>. Встретившись с ней он продал ей 5 капсул препарата «Лирика» за 1 100 руб., то есть за одну капсулу он брал денежные средства в сумме 220 руб. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, ему вновь позвонила ФИО1 и сказала, что хочет приобрести лекарственный препарат «Лирика» в

3
количестве 14 капсул и обозначила время и место встречи. Аналогичным образом он ей продал ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, возле здания № по <адрес> в <адрес> КБР, 14 капсул лекарственного препарата «Лирика», а она в свою очередь передала ему денежные средства в размере 3 100 рублей (Том 1 л.д. 226-230).

- актом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ годазакупщика Д.М., в ходе которого наркотических средств, психотропных веществ, сильнодействующих и ядовитых веществ, а также денег и ценностей обнаружено не было (Том 1 л.д. 18);

- актом осмотра и вручения специальных технических средств от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого закупщику Д.М. было вручено специальное техническое средство «Vidikon 8SD», для проведения негласной аудио-видеосъемки лицу участвовавшему в ОРМ «Проверочная закупка» (Том 1 л.д, 27);

-актом добровольной выдачи веществ запрещенных к свободному обороту при проведении оперативно — розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому закупщик Д.М. добровольно выдал два отрезка от блистера с 2 капсулами в одном и 3 капсулами в другом с надписью «Лирика», которое он приобрел за 1500 руб. у ФИО1 (Том 1 л.д. 28);

-актом личного досмотра после проведения оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого наркотических средств, психотропных веществ, сильнодействующих и ядовитых веществ, а также денег и ценностей обнаружено не было (Том 1 л.д. 29);

-актом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ после проведения ОРМ «проверочная закупка» согласно которому, в ходе досмотра автомобиля «Митсубиси Лансер», с г/н № per. наркотических средств, психотропных веществ, сильнодействующих и ядовитых веществ, а также денег и ценностей обнаружено не было (Том 1 л.д. 30);

- актом выдачи специальных технических средств от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого закупщик Д.М. сдал специальное техническое средство «Vidikon 8SD», выданное ему ранее для проведения негласной аудио-видеосъемки во время проведения ОРМ «Проверочная закупка» (Том 1 л.д. 31);

-актом проведения оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому был задокументирован факт сбыта сильнодействующего вещества «Лирика» ФИО1, закупщику Д.М. за денежные средства в сумме 1500 руб. (Том 1 л.д. 32-35);

- справкой об исследовании № от 30,12.2020 года, согласно которой в пяти капсулах содержится сильнодействующее вещество - прегабалин, общей расчетной массой 1,95г. (Том 1 л.д. 35-38);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены 5 капсул сильнодействующего вещества «лирика», а также чек об оплате (Том 1 л.д. 137-139);

-протоколом осмотра диска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: компакт - диск DVD-R, на котором имеется файл с аудиозаписью голоса ФИО1, в котором она рассказывает обстоятельства ее преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом сильнодействующих веществ; компакт - диск DVD-R, на котором имеется файл с аудиозаписью ФИО1 и закупщика Д.М., в момент сбыта ФИО1 Д.М. сильнодействующего вещества «лирика» в количестве 5 капсул (Том 1 л.д. 233-240);

Проанализировав представленные и исследованные по уголовному делу доказательства, суд оценивает их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, которые в совокупности являются достаточными для разрешения

4
уголовного дела и установления вины ФИО1 в совершении преступлений, описанных в установочной части приговора.

У суда нет оснований считать, что подсудимая оговаривает себя, признавая вину в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном постановлении.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 234 УК РФ по признакам: незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами и по ч.1 ст. 234 УК РФ по признакам: незаконное приобретение, хранение сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами в целях сбыта.

При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные, характеризующие ее личность, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни семьи.

ФИО1 совершила преступления против здоровья населения и общественной нравственности, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельством смягчающим наказание ФИО1, суд признаёт признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств отягчающих наказание в отношении ФИО1 судом не установлено.

Как обстоятельства характеризующие личность подсудимой, суд учитывает положительную характеристику по месту ее жительства, то обстоятельство, что ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не судима, состоит на учете по беременности, в связи с чем в настоящее время не работает.

Учитывая данные о том, что ФИО1 на учете у психиатра не состоит, оценивая ее поведение во время судебного разбирательства, суд находит их достаточными для признания подсудимой вменяемой, способной нести уголовную ответственность.

Разрешая вопрос о назначении наказания, суд учитывает, что оно должно соответствовать тяжести преступлений и личности виновной, оказать должное влияние на ее исправление, а также восстановить социальную справедливость в обществе. При этом, судом учтены обстоятельства совершения преступлений, семейное положение подсудимой, ее возраст, состояние здоровья.

Учитывая полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие данных о том, что ФИО1 в настоящее время состоит на учете по беременности, имеет на иждивении малолетних детей, то обстоятельство, что она ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, с учетом личности подсудимой, которая характеризуется положительно, суд полагает, что достижение целей наказания в виде восстановления" социальной справедливости, исправления виновной и пресечения совершения новых преступлений будет возможно без изоляции ФИО1 от общества и считает возможным в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации применить к ней условное осуждение.

Иные виды наказаний, а именно, штраф, обязательные работы, исправительные работы и ограничение свободы, с учетом того, что ФИО1 не трудоустроена, постоянного источника дохода не имеет, состоит на учете по беременности и положений ч.4 ст.49, ч.5 ст.50 УК РФ, судом назначены быть не могут.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст.ст. 81-82 УПК РФ.

5
На основании изложенного и руководствуясь статьями 314-316, 226.9 Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных чД ст.234, чЛ ст.234 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание:

- по ч.1 ст. 234 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 08 месяцев лишения свободы;

- по чЛ ст. 234 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 08 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить ФИО1 наказание в виде 1 года 02 месяцев лишения свободы.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год, в период которого возложить на осужденную обязанности: один раз в месяц в дни, установленные Уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства, являться для регистрации, не изменять без уведомления указанного специализированного государственного органа постоянного места жительства.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу, определить в следующем порядке:

- 5 капсул красно-белого цвета, содержащих сильнодействующее вещество прегабалин, общей расчетной массой 1,95г., 14 капсул красно-белого цвета, содержащих сильнодействующее вещество прегабалин, общей расчетной массой 5,46 г., сданые в камеру хранения УМВД России по г.о. Нальчик - уничтожить;

- мобильный телефон модели «Xiaomi redmi Note 9», синего цвета, с установленной в нем сим - картой сотового оператора мобильной связи «Билайн» с абонентским номером №, и банковские карты «№ возвращение ФИО1 под сохранную расписку- оставить ей же по принадлежности;

- чек о переводе денежных средств, полученный сотрудниками полиции в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в материалах уголовного дела №- оставить на хранение при деле;

- денежные средства в размере 3 100 руб.: 1 (одна) денежная купюра

номиналом 1000 руб., с серийными номерами №, 1 (одна) денежная купюра номиналом 500 руб., с серийными номерами ТЧ №, 1 (одна) денежная купюра

номиналом 500 руб., с серийными номерами № 1 (одна) денежная купюра

номиналом 500 руб., с серийными номерами №, 1 (одна) денежная купюра

номиналом 100 руб., с серийными номерами №, 1 (одна) денежная купюра

номиналом 100 руб., с серийными номерами №, 1 (одна) денежная купюра

номиналом 100 руб., с серийными номерами №,1 (одна) денежная купюра номиналом 100 руб., с серийными номерами мМ №, 1 (одна) денежная купюра номиналом 50 руб., с серийными номерами №, 1 (одна) денежная купюра

6
номиналом 50 руб., с серийными номерами №, 1 (одна) денежная купюра номиналом 50 руб., с серийными номерами №, 1 (одна) денежная купюра номиналом 50 руб., с серийными номерами № № изъятые сотрудниками полиции в ходе личного досмотра Х.Б., ДД.ММ.ГГГГ, сданные в бухгалтерию У МВД России по г.о. Нальчик - оставить им же по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики через Нальчикский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденная - в тот же срок, со дня вручения ей копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

7