Постановление № 5-142/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 5-142/2017

Дело № 5-142/2017 07 июня 2017 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга Богданова Н.Л.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, женатого; зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

23.02.2017 в 14 час. 20 мин. водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «Сузуки» г.р.з. №, на 11 км+800 м Зеленогорского шоссе Курортного района Санкт-Петербурга, нарушил п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, а именно выбрал скорость движения без учета дорожных и метеорологических условий, не обеспечивающую водителю постоянный контроль за движением транспортного средства, допустил выезд на правую обочину по ходу движения автомобиля, где произвел наезд на препятствие, в результате чего ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал, раскаялся, показал, что 23.02.2017 в 14 час. 20 мин. управлял автомобилем марки «Сузуки» г.р.з. №, двигался со скоростью не более 60 км/ч. Вместе с ним в машине находилась его жена Ш. Поскольку дорога была плохо очищена от снега недалеко от пос. Песочный, он не справился с управлением, автомобиль выехал на обочину, где наехал на столб. После ДТП он пришел в сознание в больнице. В результате происшествия пострадали он и его супруга, у которой был установлен компрессионный перелом позвоночника.

Потерпевшая Ш. в судебное заседание явилась, показала, что 23.02.2017 в 14 час. 20 мин. находилась в качестве пассажира в автомобиле «Сузуки» г.р.з. №, которым управлял ее муж ФИО1 На улице шел сильный снег, на дороге был гололед. В какой-то момент машину занесло, они выехали на обочину, где и произошло столкновение со столбом. После ДТП мужа увезли в больницу. У нее установили перелом позвоночника, от госпитализации она отказалась.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценивая добытые по административному делу доказательства в их совокупности, пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении вмененного ему административного правонарушения.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Обязательным элементом объективной стороны правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП, является прямая причинная связь между совершенным деянием и наступившими общественно опасными последствиями (то есть причинение вреда здоровью потерпевшего должно быть вызвано именно нарушением водителем Правил дорожного движения).

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

На основании п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как усматривается из материалов дела, 23.02.2017 в 14 час. 20 мин. водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «Сузуки» г.р.з. №, на 11 км+800 м Зеленогорского шоссе Курортного района Санкт-Петербурга, выбрал скорость движения без учета дорожных и метеорологических условий, не обеспечивающую водителю постоянный контроль за движением транспортного средства, чем нарушил п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, что повлекло выезд на правую обочину по ходу движения автомобиля с последующим наездом на препятствие. В результате данного ДТП пострадала пассажир Ш., которой причинен вред здоровью средней тяжести

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами:

-протоколом № об административном правонарушении от 16.05.2017, в котором указано событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП, вмененного ФИО1;

-протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от 23.02.2017, которым зафиксировано место совершения ДТП, составлена схема места ДТП и фототаблица;

-справкой о ДТП, которой установлены дата, время и место ДТП, водитель, совершивший ДТП – ФИО1, потерпевшая – Ш.;

-заключением эксперта № № от 28.04.2017, согласно выводам которого у ФИО2 установлены: компрессионный перелом тела 1-го поясничного позвонка. Данная травма по признаку длительного расстройства здоровья квалифицируется как вред здоровью средней тяжести;

-объяснением ФИО1 от 14.03.2017, из которого следует, что 23.02.2017 около 14 часов 40 минут он управлял автомобилем «Сузуки» г.р.з. №, следовал по Зеленогорскому шоссе в сторону Санкт-Петербурга со скоростью около 60 км/ч. В машине кроме него находилась супруга – ФИО3 занесло. С места ДТП он и Ш. были доставлены в СПб ГБУЗ «Городская больница № 40»;

- объяснением Ш. от 14.03.2017, согласно которому 23.02.2017 около 14 часов 40 минут она находилась в качестве пассажира на переднем сидении в автомобиле «Сузуки», которым управлял ее супруг ФИО1 Осуществляли движение по Зеленогорскому шоссе в Санкт-Петербург в условиях снегопада, дорожная часть была заснежена. Неожиданно автомобиль потерял управление, выехал на обочину, где наехал на столб. С места ДТП она была доставлена в СПб ГБУЗ «Городская больница № 40»;

и другими доказательствами по делу, которым у суда не имеется оснований не доверять, как и обстоятельствам вмененного ФИО1 состава административного правонарушения, совершение которого им не оспорено.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, в целом допустимыми и достаточными, а вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КРФоАП, установленной и доказанной.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 раскаялся в совершении административного правонарушения, о чем свидетельствует полное признание своей вины, что в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КРФоАП относится к обстоятельствам смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учётом изложенного и мнения потерпевшей, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст.ст. 29.9, 29.10 КРФоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу. Квитанция об оплате представляется в суд не позднее шестидесяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 781345001, расчетный счет <***>, банк: Северо-Западное ГУ Банка России, БИК 044030001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 40362000, УИН №.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим постановлением, влечет административную ответственность в соответствии ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КРФоАП будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Л. Богданова