Решение № 2А-3295/2017 2А-3295/2017~М-2203/2017 А-3295/2017 М-2203/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2А-3295/2017Дело №а–3295/2017 Именем Российской Федерации 19 июня 2017 года <адрес> Октябрьский районный суд <адрес> в составе: Судьи Сидорчук М.В., при секретаре Грязновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании налога и пени, Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику с требованием взыскать с него недоимку по: транспортному налогу за 2014 г. в размере: 48 400 руб., пени в размере: 5 160, 84 руб., в обоснование указав, что административный ответчик в указанный период имел в собственности имущество, мировым судьей вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика обязательных платежей и санкций в связи с пропуском срока подачи заявления о взыскании с должника недоимки по транспортному налогу, просит данный срок восстановить, так как первоначально ИФНС обратилась с заявлением в установленный срок, но не к тому мировому судье. Административный истец и административный ответчик о судебном заседании извещены надлежащим образом, не явились. Суд, изучив материалы дела, считает необходимым в удовлетворении административного иска отказать, при этом исходит из следующего: Так, согласно ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. По сведениям налогового органа (учетные данные) ФИО1 в заявленный в административном иске период являлся владельцем имущества. В материалы дела административным истцом в основание административного иска представлена копия налогового уведомления № от /дата/, которым установлена обязанность административного ответчика уплатить транспортный налог за 2014 г., перерасчет налога за 2012, 2013г.г., копия требования № от 26.10.2015г. с обязанностью административного ответчика уплатить недоимку в сумме 48 400, 00 руб., пени в сумме 5 160, 84 руб. в срок до /дата/. Определением Мирового судьи 3-го судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> от 08.08.2016г. ИФНС отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций в связи с пропуском срока для подачи заявления. В силу положений статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Административным истцом пропущен срок как обращения к мировому с заявлением о вынесении судебного приказа, так и срок обращения в суд с административным иском. Факт пропуска истцом срока обращения в суд о взыскании налоговой недоимки, который приходится на /дата/ (заявление о вынесении судебного приказа поступило мировому судье /дата/, административный иск подан в суд /дата/, определение об отказе в выдаче судебного приказа вынесено мировым судьей /дата/), в судебном заседании истцом не оспаривался. В качестве основания для восстановления процессуального срока административный истец ссылается на то, что первоначально ИФНС обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа в установленный законом срок, но не к тому мировому судье, в связи с чем заявление было возвращено в виду неподсудности. Однако суд не может расценить данную причину в качестве уважительной, учитывая, статус налогового органа, факт ненадлежащего исполнения административным истцом обязанности, предусмотренной положениями ст.69, 48 НК РФ, то, что о причине пропуска срока обращения в суд после вынесения мировым судьей определения об отказе в удовлетворении заявления о вынесении судебного приказа ИФНС вообще не заявлено. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд В удовлетворении административного искового заявления ИФНС России по <адрес> к ФИО1 – отказать в полном объеме. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено /дата/. Судья: «подпись» М.В. Сидорчук «Копия верна», подлинник Решения хранится в деле №а-3295/2017 Октябрьского районного суда <адрес> Судья: Секретарь: Суд:Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Истцы:ИФНС России по г. Балашихе Московской области (подробнее)Судьи дела:Сидорчук Маргарита Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |