Решение № 2А-36/2025 2А-36/2025(2А-485/2024;)~М-488/2024 2А-485/2024 М-488/2024 от 12 января 2025 г. по делу № 2А-36/2025Нанайский районный суд (Хабаровский край) - Административное Дело № 2а-36/2025 № Именем Российской Федерации 13 января 2025 года с.Троицкое Нанайский районный суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Федотовой Е.С., при секретаре судебного заседания Коробенко М.Н. с участие помощника прокурора Нанайского района Крюкова А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по Нанайскому району к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения, Начальник ОМВД России по Нанайскому району обратился в суд с административным иском об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Рева В.В. В обоснование требований ссылается на то, что Рева В.В. ДД.ММ.ГГГГ осужден Хабаровским краевым судом по ч.1 ст. 210 УК РФ, ч.3 ст.33, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст.33, п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ (4 эпизода), ч.3 ст.33, п. «а» ч.3 ст. 161 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.4 ст. 228 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 17 лет 7 месяцев. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст. 210 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 161 УК РФ, ч.4 ст. 228 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений. ДД.ММ.ГГГГ Рева В.В. освобожден по отбытию наказания. Судимость Рева В.В. погашается ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ решением Советско-Гаванским городским судом Хабаровского края установлен административный надзор на 3 года, а так же вменены следующие ограничения и обязанности: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов. ДД.ММ.ГГГГ Нанайским районным судом Хабаровского края в отношении ФИО1 административный надзор продлен на 3 месяца. В настоящее время Рева В.В. проживает по адресу: <адрес>. <данные изъяты>. В злоупотреблении спиртными напитками замечен не был. Жалоб от соседей и администрации не поступало. Ранее привлекался к административной и уголовной ответственности. По месту жительства характеризуется положительно. По данным СООП Рева В.В. в течение 1 года дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления: постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - административный штраф; постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - обязательные работы. Просит, установить в отношении Рева В.В. дополнительное ограничение в виде обязательной явки для регистрации три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания. В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик Рева В.В. участия не принимали, о его месте и времени уведомлялись надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просили, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Учитывая, что решение об обязательной явке сторон судом не принималось, руководствуюсь ч. 4 ст. 272 КАС РФ, суд полагает возможным рассматривать административное исковое заявление в отсутствие не явившегося представителя истца и ответчика. Выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам. Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 6 апреля 2011 года N64-ФЗ). Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В соответствии с п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно положений п.2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ, п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, осужденного за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления при рецидиве, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5 и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения. Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ решением Советско-Гаванским городского суда Хабаровского края в отношении Рева В.В. установлен административный надзор на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания и или фактического нахождения и ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов. ДД.ММ.ГГГГ Рева В.В. поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор, с заведением административного надзора в ОМВД России по Нанайскому району. Решением Нанайского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ Рева В.В. продлен срок административного надзора сроком на три месяца, до ДД.ММ.ГГГГ, с продлением административных ограничений и запретов, установленных решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Нанайскому району, Рева В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут находясь под административным надзором нарушил административные ограничения установленные судом, а именно отсутствовал по месту жительства в ночное время. Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 59 судебного района «Нанайский район Хабаровского края» от ДД.ММ.ГГГГ Рева В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. он, находясь под административным надзором, повторно, в течение года нарушил установленное судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. и ему назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенных фактов установлено, что Рева В.В. во время действия административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение наложенных судом административных ограничений. Указанные обстоятельства свидетельствуют о его ненадлежащем поведении в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор. С учетом личности Рева В.В., представленных документов, свидетельствующих о нарушении административным ответчиком, в течение короткого срока, административного ограничения возложенного судом, связанного с запретом пребывания вне жилого помещения с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., учитывая заключение прокурора, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку дополнение установленного в отношении ответчика ограничения имеет целью выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению им преступлений или административных правонарушений, оказание на него воспитательного воздействия в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-178, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление ОМВД России по Нанайскому району к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения - удовлетворить. Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, ранее установленное решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения на весь период административного надзора в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд Хабаровского края в течение десяти дней со дня принятия решения. Председательствующий Е.С. Федотова Суд:Нанайский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Федотова Елена Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Преступное сообщество Судебная практика по применению нормы ст. 210 УК РФ |