Решение № 2-278/2024 2-278/2024~М-141/2024 М-141/2024 от 4 апреля 2024 г. по делу № 2-278/2024Арсеньевский городской суд (Приморский край) - Гражданское Дело № 2-278/2024 25RS0006-01-2024-000289-66 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Арсеньев 05 апреля 2024 года Арсеньевский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Белоусовой А.Г., при секретаре Бадановой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «П.» к Ч. о взыскании задолженности по кредиту, ООО «П.» обратилось с иском в суд к Ч. о взыскании задолженности по кредиту, в обоснование указав, что 27.07.2012 между ПАО «А.» и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 561167,23 рубля на срок до 27.07.2019 под 19,90 % годовых. Платежи по возврату кредита и проценты должны были производиться заемщиком ежемесячно по графику. Ответчик обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, в результате у него по кредиту образовалась задолженность по основному долгу 496611,78 рубля, по процентам 40763,18 рубля. 26.10.2017 между ООО «Т.» и ПАО «А.» заключен договор уступки права, в том числе по указанному кредитному договору, заключенному с ответчиком. ООО «Т.» 12.12.2023 переименовано в ООО «П.». Ответчик об изменении кредитора извещен. На основании изложенного ООО «П.» просит взыскать с Ч. задолженность по указанному кредитному договору: по основному долгу 496611,78 рубля, по процентам 40763,18 рубля, а также судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины 8573,75 рубля. Истец ООО «П.» надлежащим образом извещено о месте и времени судебного заседания, его представитель в суд не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, а также указал, что не возражает против вынесения заочного решения по делу. Ответчик Ч., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суд не известил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении рассмотрения дела, возражений на иск суду не предоставил. Принимая во внимание изложенное, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства. В силу ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Из материалов дела следует, что 27.07.2012 между ПАО «А.» и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 561167,23 рубля на срок до 27.07.2019 под 19,90 % годовых. Платежи по возврату кредита и проценты должны были производиться заемщиком ежемесячно по графику. Ответчик обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, в результате у него по кредиту образовалась задолженность по основному долгу 496611,78 рубля, по процентам 40763,18 рубля. 26.10.2017 между ООО «Т.» и ПАО «А.» заключен договор уступки права, в том числе по указанному кредитному договору, заключенному с ответчиком. ООО «Т.» 12.12.2023 переименовано в ООО «П.». Ответчик об изменении кредитора извещен. Согласно расчету у ответчика перед истцом имеется задолженность по указанному кредитному договору: по основному долгу 496611,78 рубля, по процентам 40763,18 рубля. При наличии представленного расчета задолженности, при отсутствии расчета и возражений ответчика, у суда имеются законные основания для взыскания с ответчика задолженности по кредиту, в заявленных суммах. Требование истца о взыскании с ответчика суммы уплаченной госпошлины подлежит удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ в размере, заявленном истцом. Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «П. к Ч. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить. Взыскать с Ч. в пользу ООО «П.» задолженность по кредитному договору 537374 рубля 96 копеек, судебные расходы 8573 рубля 75 копеек. Ответчик вправе подать в Арсеньевский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.Г. Белоусова Мотивированное заочное решение составлено 12.04.2024 г. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Арсеньевский городской суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Белоусова А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 декабря 2024 г. по делу № 2-278/2024 Решение от 21 мая 2024 г. по делу № 2-278/2024 Решение от 24 апреля 2024 г. по делу № 2-278/2024 Решение от 4 апреля 2024 г. по делу № 2-278/2024 Решение от 4 апреля 2024 г. по делу № 2-278/2024 Решение от 2 апреля 2024 г. по делу № 2-278/2024 Решение от 20 февраля 2024 г. по делу № 2-278/2024 Решение от 21 февраля 2024 г. по делу № 2-278/2024 Решение от 24 января 2024 г. по делу № 2-278/2024 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|