Решение № 2А-6856/2017 2А-6856/2017~М-7396/2017 М-7396/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 2А-6856/2017

К делу № 2 а-6856/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2017 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего Ланг З.А.

при секретаре Чурсиной Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Управления Министерства юстиции РФ по Краснодарскому краю к Частному образовательному учреждению Школа парикмахерского искусства «ДВ-профф» о ликвидации юридического лица в порядке ст. 61 ГК РФ

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику о ликвидации юридического лица и исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц.

Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ УФНС по КК было зарегистрировано юридическое лицо-ЧОУ Школа парикмахерского искусства «ДВ-профф», генеральный директор-ФИО4 При регистрации в качестве места нахождения некоммерческой организации указан адрес: <адрес>. В соответствии с ФЗ «Об образовании в РФ» от 29.12.2012 года № 273-ФЗ наименование организации должно содержать указание на ее организационно-правовую форму и тип образовательной организации, также в уставе образовательной организации должны содержаться информация о типе образовательной организации, учредителе или учредителях образовательной организации, видах реализуемых образовательных программ с указанием уровня образования, а также структура и компетенция органов управления образовательной организации, порядок их формирования и сроки полномочий. Указанные изменения должны были быть приведены организацией в соответствие не позднее 01.07.2016 года. До настоящего времени устав и наименование ответчика приведены в соответствие с законодательством не были. В адрес ответчика направлялись письменные предписания, которые вернулись с отметкой о выбытии адресата, что и послужило поводом для обращения в суд.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежаще, о причине не явки суд не уведомил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной налоговой службы по КК было зарегистрировано юридическое лицо- Частное образовательное учреждение Школа парикмахерского искусства-«ДВ-профф», сведения о государственной регистрации некоммерческой организации внесены в Единый государственный реестр юридический лиц (ЕГРЮЛ) за основным государственным регистрационным номером №, в Управлении Министерства юстиции РФ по КК (Управление) ведомственный учетный №.

При государственной регистрации в качестве места нахождения постоянно действующего руководящего органа некоммерческой организации указан адрес: <адрес>. Директором назначен ФИО4

Согласно п. 5 ст. 23 ФЗ «Об образовании в РФ» № 273-ФЗ от 29.12.2012 года наименование образовательной организации должно содержать указание на ее организационно-правовую форму и тип образовательной организации.

В соответствии с п. 2 ст. 2 указанного федерального закона уставе образовательной организации должна содержаться наряду с информацией, предусмотренной законодательством Российской Федерации, следующая информация: тип образовательной организации; учредитель или учредители образовательной организации; виды реализуемых образовательных программ с указанием уровня образования и (или) направленности; структура и компетенция органов управления образовательной организацией, порядок их формирования и сроки полномочий.

Согласно п. 5 ст. 108 Федерального закона № 273-ФЗ наименования и уставы образовательных учреждений подлежат приведению в соответствие с настоящим Федеральным законом не позднее 1 июля 2016 года.

В соответствии со ст. 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях» и информацию в произвольной форме о продолжении своей деятельности Управлением в адрес ответчика направлялись предупреждения от 16.08.2016г. и 21.10.2016г., обязывающие устранить нарушения. Обязанность представления, так и не была исполнена, в судебном порядке предупреждения не обжаловались.

Кроме того в адрес ответчика направлялись письменные предписания от 11.01.2017г. и 10.02.2017г. с требованием руководителю организации прибыть в Управление для рассмотрения вопроса о привлечении к административной ответственности. Данное требование выполнено не было, предписание от 10.02.2017г. вернулось с отметкой о выбытии адресата с места нахождения.

Таким образом ответчик не исполнить требования федерального законодательства, а именно ФЗ «Об образовании в РЫ» от 29.12.2012 года № 273-ФЗ.

Согласно пункту 3 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае неоднократных и грубых нарушений Федерального законодательства, что является основанием для обращения органа, уполномоченного на принятие решения о государственной регистрации, в суд с заявлением о ликвидации данной организации

В силу пункта 3 статьи 54 Гражданского Кодекса Российской Федерации, юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1 ГК РФ), доставленных по адресу, указанному в ГГ"РЮЛ, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя.

Сообщения, доставленные по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу. На основании изложенного, и в соответствии с частью 7 статьи 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Управление направляет копию почтового реестра об отправлении копии административного искового заявления, с соответствующим приложением, заказным письмом с уведомлением в адрес административного ответчика.

В соответствии с подпунктом 74 пункта 6 раздела II Положения, утвержденный приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 03.03.2014г. №26 «Об утверждении Положения об Управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации и Перечня управлений Министерства юстиции Российской Федерации по субъектам Российской Федерации», Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Краснодарскому краю уполномочено обращаться в суд с заявлением о ликвидации юридического лица.

При таких обстоятельствах суд считает подлежащими удовлетворению исковые требованиями Управления Министерства юстиции РФ по Краснодарскому краю к Частному образовательному учреждению Школа парикмахерского искусства «ДВ-профф» о ликвидации юридического лица в порядке ст. 61 ГК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковые заявление Управления Министерства юстиции РФ по Краснодарскому краю к Частному образовательному учреждению Школа парикмахерского искусства «ДВ-профф» о ликвидации юридического лица в порядке ст. 61 ГК РФ- удовлетворить.

Ликвидировать Частное образовательное учреждение Школа парикмахерского искусства «ДВ-профф» и исключить из Единого государственного реестра юридических лиц.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение месяца.

Председательствующий: