Решение № 2-296/2024 2-296/2024~М-225/2024 М-225/2024 от 19 июня 2024 г. по делу № 2-296/2024

Дело № 2-296/2024 УИД 05RS0007-01-2024-000321-29


Решение

Именем Российской Федерации

20 июня 2024 года с. Ботлих.

Ботлихский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Ибрагимова А.М., при секретаре судебного заседания Мусаевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта признания отцовства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 через своего представителя по доверенности ФИО9 обратилась в Ботлихский районный суд с заявлением об установлении факта признания отцовства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в отношении дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Свое заявление мотивировала тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения постоянно проживали вместе по адресу в селении <адрес> Республики Дагестан и вели совместно общее хозяйство.

Брак не регистрировали в связи с тем, что в основном жители села живут по шариатскому браку и регистрируют браки только по надобности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 М.Д. умер.

От данного гражданского брака после его смерти родилась дочь, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В связи со смертью гражданского мужа отцом ребенка ФИО3 не был записан ФИО4, так как дочь родилась после смерти отца. При жизни ФИО4 признавал себя отцом будущего ребенка ФИО3, но установить отцовство не удалось, поскольку он умер до рождения своей дочери.

Свидетели ФИО5, зарегистрированный и проживающий в селении <адрес> Республики Дагестан и ФИО6, зарегистрированный и проживающий в сел. <адрес> Республики Дагестан могут подтвердить о том, что ныне покойный ФИО4 является отцом ребенка женского пола дочери - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес> Республики Дагестан.

Также они готовы давать следующие свидетельские показания.

С 22 апреля 2023 года по 24 июля 2023 года ФИО8 и ФИО7 жили вместе в <адрес> и вели общее хозяйство. От гражданского брака они не имели детей до его смерти. 24 июля 2023 года ФИО8 умер. После его смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 родила дочери и дала ей имя ФИО3.

При жизни ФИО8 ждал своего будущего ребенка и признавал своего отцовства в отношении данного ребенка, но установить отцовство не удалось в связи с рождением ребенка после его смерти.

Установление факта признания отцовства заявителю необходимо для реализации права на получение пенсии по случаю потери кормильца.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещена.

Представитель заявителя ФИО11 надлежащим образом, извещенный

о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Заинтересованное лицо-отдел ЗАГС Управления записи актов гражданского состояния МЮ РД по горному территориальному округу в Ботлихском районе своего представителя в судебное заседание не направило, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в ходатайстве просят рассмотреть гражданское дело без участия их представителя.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участвующих в деле лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта признания отцовства.

При этом согласно ст. 265 ГПК РФ, необходимым условием установления судом факта, имеющего юридическое значение, является невозможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих

эти факты.

Согласно п.4 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта признания отцовства.

В соответствии со ст.47 СК РФ права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.

Положениями ст. 49 СК РФ предусмотрено, что в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

В силу положений ст.50 СК РФ в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством.

Как разъяснено в п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с его матерью, суд в соответствии со ст. 50 СК РФ вправе установить факт признания им отцовства.

Из приложенного к материалам дела и исследованного судом записи акта о смерти следует, что 24.07.2023г., умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, о чем 03.02.2024г. Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Горному территориальному округу в Ботлихском районе составлена запись акта о смерти №.

Согласно свидетельству о рождении V-БД №, ФИО3, родилась 01.03.2024г., о чем 24.04.2024г. Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Горному территориальному округу в Ботлихском районе, составлена запись акта о рождении №. В свидетельстве о рождении в графе «Отец» прочерк, а в графе мать указана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справке № выданной 25.04.2024г. администрацией СП «сельсовет Годоберинский» Ботлихского района, следует, что ФИО1 совместно проживала в одном доме с покойным ФИО4, и является близким родственником «жена» покойного.

Из справок №, 01-450 выданных 25.04.2024г. администрацией СП «сельсовет Годоберинский» Ботлихского района, следует, что ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> и имеет следующий состав семьи: муж – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из исследованного судом ксерокопии паспорта серии 82 18 № выданного МВД по <адрес>, 27.09.2018г., следует, что данные о личности заявителя являются: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Республики Дагестан.

Из исследованного судом свидетельства о рождении серии I-БД № выданного Годоберинской сельской администрацией, следует, что данные о личности покойного являются: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Дагестан.

Установление факта признания отцовства ФИО4, в отношении дочери ФИО3, имеет юридического значение, т.к. при установлении данного факта заявитель получает возможность на получение пенсии по потере кормильца.

Таким образом, с учетом перечисленных, согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу, что факт признания ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим 24.07.2023г., отцовства в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, учитывая, что документы, подтверждающие факт признания ФИО2, отцовства в отношении ФИО3 не могут быть получены в ином порядке, установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как это необходимо ему для реализации права на получение пенсии по потере кормильца, суд считает заявление необходимым удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 49, 50 СК РФ и ст.ст. 194-199 и 268 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта признания отцовства, удовлетворить.

Установить, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец сел. <адрес> Республики Дагестан, умерший 24 июля 2023 года, при жизни признавал себя отцом ребенка женского пола ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жительницы <адрес> Республики Дагестан, родившейся у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения.

Судья А.М. Ибрагимов.