Постановление № 5-54/2023 от 21 июня 2023 г. по делу № 5-54/2023Сальский городской суд (Ростовская область) - Административные правонарушения Дело № 5-54/2023 Об административном правонарушении г. Сальск 21.06.2023 Судья Сальского городского суда Дорогокупец Г.М. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 дата, паспорт номер выдан дата уроженца г. Сальска, зарегистрированного адрес и проживающего по адресу: адрес, <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшийся, Как следует из протокола об административном правонарушении от 29.05.2023 № 686 и установлено, что 28 мая 2023г. в 09 час. 10 мин. выявлено, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте социальной сети «ВКонтакте», на созданной электронной странице: «<данные изъяты>» с использованием сетевого псевдонима «<данные изъяты>», доступной для неограниченного круга лиц, ФИО1, находясь по месту проживания по адресу: адрес, являясь единственным пользователем данной электронной страницы, в ходе ее администрирования, разместил доступный неограниченному количеству пользователей сайта социальной сети «ВКонтакте» информационно-телекоммуникационной сети Интернет фотоизображение, содержащее изображение восьмиконечной звезды с черно-белыми лучами, являющейся символикой запрещенного на территории Российской Федерации экстремистского международного общественного движения «АУЕ» (другие используемые наименования: «Арестантское уголовное единство», «Арестантское уркаганское единство», «Арестантский уклад един», «А.У.Е.»), которое решением Верховного суда РФ от 02.10.2020, признано экстремистским и ее деятельность запрещена на территории Российской федерации, чем нарушил требование п.1 ст. 1 ФЗ №114 от 25.07.2002 «О противодействии экстремистской деятельности» ФИО1 в судебном заседании вину признал, не отрицал, что разместил информацию, о том, что она запрещена, не знал, в настоящее время запрещенную информацию удалил. Изучив материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно п. 1 - 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения. В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения. Объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3КоАП РФ, образует пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики и символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, т.е. публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистской атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в СМИ. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Мотивы пропаганды и публичного демонстрирования, должны быть обусловлены именно экстремистскими направленностями в понимании Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ. Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № 686 от 29.05.2023 (л.д. 1), рапортом оперуполномоченного МРО ЦПЭ ГУ МВД России по Ростовской области от 29.05.2023 года (л.д.2), объяснениями ФИО1 от 29.05.2023 (л.д. 3), актом осмотра Интернет-страницы от 28.05.2023 (л.д. 4-15). Решением Верховного Суда Российской Федерации по делу № АКПИ20-514с от 17.08.2020 года, вступившего в законную силу 29.09.2020, которым международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» признано экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена, и нахожу вину доказанной. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ как публичное демонстрирование атрибутики или символики, демонстрирование которых запрещены федеральными законами. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного. В связи с этим судья, орган или должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, должны привести мотивы назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, соответствующего административного наказания в пределах санкции статьи, подлежащей применению. Из анализа вышеприведенных положений закона следует, что при избрании меры ответственности в каждом конкретном случае судья должен исходить из того, что целью назначения наказания является пресечение выявленного правонарушения и предупреждение совершения новых правонарушений. При этом наказание не должно быть чрезмерно суровым и должно быть соотнесено с характером совершенного административного правонарушения, имущественным положением лица, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, и обстоятельствами, отягчающими административную ответственность. Решая вопрос о размере наказания, учитываю: личность виновного, имущественное положение, характер совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагаю возможным назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 руб. которое будет соответствовать совершенному деянию. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ ФИО1 дата, паспорт номер выдан дата уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного адрес и проживающего по адресу: адрес, признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по Сальскому району); ИНН: <***>; КПП: 615301001, счет получателя денежных средств 03100643000000015800 в Отделение Ростов-на-Дону, банка России //УФК по РО г. Ростов-на-Дону; кор. счет 40102810845370000050, Код бюджетной классификации: 18811601201019000140; БИК: 016015102; ОКТМО: 60650000, УИН: 18880461234100007725 наименование платежа: административный штраф. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, подлежит приобщению к материалам дела об административном правонарушении. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения. Судья Г.М. Дорогокупец Суд:Сальский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Дорогокупец Г.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 октября 2023 г. по делу № 5-54/2023 Постановление от 17 октября 2023 г. по делу № 5-54/2023 Постановление от 13 сентября 2023 г. по делу № 5-54/2023 Постановление от 15 июля 2023 г. по делу № 5-54/2023 Постановление от 6 июля 2023 г. по делу № 5-54/2023 Постановление от 21 июня 2023 г. по делу № 5-54/2023 |