Решение № 2А-158/2021 2А-158/2021~М-181/2021 М-181/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 2А-158/2021

Карымский районный суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные



УИД: 75RS0013-01-2021-000271-03

Дело № 2а-158/2021


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2021 года пгт.Карымское

Карымский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Мищенко Е.В.,

при секретаре Рожковской В.Н.,

с участием:

представителя административного истца ФИО1,

помощника прокурора Карымского района Забайкальского края КаевичаД.Д..,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по Карымскому району Забайкальского края к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


начальник отдела министерства внутренних дел России по Карымскому району Забайкальского края ФИО6 обратился в Карымский районный суд Забайкальского края с заявлением, о продлении срока административного надзора в соответствии с положениями Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении ФИО2 Ранее по решению Карымского районного суда Забайкальского края от 28.12.2017 ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, с ограничениями: в виде запрета выезда за пределы <адрес>, обязанности являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства (пребывания) 4 рара в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой в ночное время; запрещение пребывания в местах распития спиртных напитков (бары, кафе, рестораны и прочее); запрет посещения увеселительных заведений (дискотек, клубов, бильярдных и прочее); запрет посещения массовых и иных мероприятий (концертов, спортивных соревнований, праздничных представлений, ярмарок, презентаций, распродаж и прочее) и участия в них.

В обоснование указывает, что административный ответчик был неоднократно привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Ввиду изложенных обстоятельств, просит продлить административный надзор на 6 месяцев.

Представитель административного истца ОМВД России по <адрес> в судебном заседании поддержал требования административного искового заявления по изложенным в нем доводам.

Участвующий в судебном заседании прокурор полагал возможным удовлетворить административное исковое заявление частично, продлить срок административного надзора на 1 месяц.

Административный ответчик возражал против продления административного надзора.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту Закон N 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно пункту 4 статьи 7 указанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, в случаях предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В пункте 13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Решением Карымского районного суда Забайкальского края от 28.12.2017 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 3 года со дня постановки последнего на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, с установлением административных ограничений: в виде запрета выезда за пределы Карымского района Забайкальского края, обязанности являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства (пребывания) 4 рара в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой в ночное время; запрещение пребывания в местах распития спиртных напитков (бары, кафе, рестораны и прочее); запрет посещения увеселительных заведений (дискотек, клубов, бильярдных и прочее); запрет посещения массовых и иных мероприятий (концертов, спортивных соревнований, праздничных представлений, ярмарок, презентаций, распродаж и прочее) и участия в них. (л.д. 5-7).

21 марта 2018 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в отделе МВД России по Карымскому району Забайкальского края, ему разъяснены права, обязанности и ответственность поднадзорного лица, выдано предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора, проведена профилактическая беседа (л.д. 8).

В период срока административного надзора ФИО2 2 раза привлекался к административной ответственности, а именно совершил административные правонарушения против порядка управления, что, согласно положениям ст. 3 ФЗ N 64, является основанием для продления ему срока административного надзора (л.д. 12,13).

С учетом изложенного, а также конкретных обстоятельств дела, данных о личности административного ответчика, тяжести совершенного преступления, его поведения после освобождения из мест лишения свободы, а также несоблюдение ответчиком установленных судом административных ограничений в виде неявки на регистрацию в установленный день, повлекшие последующее его привлечение к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, что характеризует его как личность склонную к совершению правонарушений, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований начальника отдела министерства внутренних дел по Карымскому району Забайкальского края и продляет срок административного надзора на 1 месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 -180, главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", суд

РЕШИЛ:


административное исковое заявление ОМВД России по Карымскому району Забайкальского края к ФИО2 о продлении срока административного надзора, удовлетворить частично.

Продлить поднадзорному лицу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор, установленный ранее решением Карымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 месяц, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, либо представления через Карымский районный суд Забайкальского края.

Судья Е.В. Мищенко

Решение изготовлено: 17..03.2021



Суд:

Карымский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Мищенко Елена Вячеславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ