Постановление № 5-33/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 5-33/2020Нязепетровский районный суд (Челябинская область) - Административные правонарушения Дело № 5-33/2020 по делу об административном правонарушении г. Нязепетровск 14 мая 2020 года Судья Нязепетровского районного суда Челябинской области Смольникова Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в 18 часов 40 минут находясь по адресу: <адрес> нарушил требования ПДД РФ, за которые предусмотрена административная ответственность по главе 12 КоАП РФ, тем самым без причины и острой необходимости выхода из места проживания в нарушение введенного режима повышенной готовности и самоизоляции, введенной Указом Президента РФ от 02.04.2020 года № 239, Распоряжением Правительства Челябинской области от 03.04.2020г. № 190-рп, в соответствии с пп. «б» п. 6 ст. 4.1 Федерального закона от 21.12.1994г. № 68-ФЗ, а также п. 1, 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020г. № 417. Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Поскольку лицо, привлекаемое к административной ответственности извещено о дне и времени слушания дела надлежащим образом, нахожу возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему. Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ наступает за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. В соответствии с подп. «б» п. 5 ст. 4.1 Федерального закона № 68-ФЗ от 21.12.1994г. органы управления и силу единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций функционируют в режиме повышенной готовности при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации. Согласно п. 1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020г. № 417, граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций. В силу пп. «а» п. 3 указанных правил, граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения. Распоряжением Правительства Челябинской области от 18.03.2020г. № 146-рп на территории Челябинской области введен режим повышенной готовности. Согласно п.п. 3 п. 18 указанного распоряжения на граждан возложена обязанность не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим распоряжением, осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Челябинской области, в случае, если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим распоряжением, в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки, а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим распоряжением, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов. Доказательствами совершения указанного административного правонарушения являются протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., рапорт ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Нязепетровскому муниципальному району Челябинской области С.Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ., объяснение ФИО1, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совей совокупности достаточными, для признания вины ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. При назначении наказания ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Исходя из характера совершенного административного правонарушения и данных о личности виновного, судья приходит к выводу о возможности достижения целей наказания при назначении ФИО1 наказания в виде предупреждения. Руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Челябинского областного суда через Нязепетровский районный суд Челябинской области в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления. Судья Т.Г. Смольникова Суд:Нязепетровский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Смольникова Татьяна Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-33/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-33/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-33/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-33/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-33/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-33/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-33/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-33/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-33/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-33/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-33/2020 Постановление от 8 мая 2020 г. по делу № 5-33/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-33/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-33/2020 Постановление от 29 апреля 2020 г. по делу № 5-33/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-33/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-33/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-33/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-33/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-33/2020 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |