Решение № 2-4063/2025 от 7 октября 2025 г. по делу № 2-4063/2025

Дело № 2-4063/2025

Поступило по подсудности 11.09.2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«08» октября 2025 года г. Новосибирск

Кировский районный суд города Новосибирск в составе судьи Ханбековой Ж.Ш., с участием секретаря судебного заседания Божко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателя ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы займа, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавец) и ИП ФИО2 (заемщик) при поручительстве ФИО3 заключены договоры займа № и №, согласно которому займодавец передает в собственность заемщика денежные средства 1 000 000 рублей (по каждому договору в размере 500 000 руб.), а заемщик обязуется вернуть сумму займа в порядке, установленном договором и выплатить проценты за пользование займом согласно п. 5.3.2 договора и графика платежей.

Истец своевременно выполнил принятые на себя обязательства, предоставив денежные средства в общем размере 1 000 000 рублей, что подтверждается платежным поручением. Срок возврата займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрен – ДД.ММ.ГГГГ, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата – ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчиком принятые на себя обязательства не исполнены, сумма займа не возвращена. Кроме того, ответчиком не выполняются обязательства по выплате процентов за пользование денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по договору от ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Размер задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 518 487,5 руб., в том числе: 500 000 руб. – сумма основного долга; 13 746 руб. – проценты за пользование суммой займа.

Размер задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 513 746 руб., в том числе: 500 000 руб. – сумма основного долга; 18 487,5 руб. – проценты за пользование суммой займа.

На основании изложенного истец просил взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1:

- задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 518 487,5 руб., в том числе: 500 000 руб. – сумма основного долга; 13 746 руб. – проценты за пользование суммой займа;

- задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 513 746 руб., в том числе: 500 000 руб. – сумма основного долга; 18 487,5 руб. – проценты за пользование суммой займа,

а также взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, судебная повестка возвращена в суд за истечением срока хранения. В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (пункты 63, 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Таким образом, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства (регистрации) корреспонденцией, является риском самого гражданина, который несет все неблагоприятные последствия такого бездействия. Возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма в связи с истечением срока хранения не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением направленной ему судебной корреспонденции.

Судом определен заочный порядок вынесения решения.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства и обстоятельства дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 807 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно статье 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между заимодавцем ФИО1 и заемщиком ИП ФИО2 при поручительстве ФИО3 был заключен договор займа №, по условиям которого займодавец передает в пользование заемщику денежные средства в размере 500 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязуется вернуть сумму займа в порядке, установленном договором и проценты за пользование займом согласно п. 2.4.2 договора и графика платежей.

Согласно п. 2.2 договора за предоставление суммы займа начисляются проценты по ставке 38% годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за днем передачи суммы займа по день возврата включительно.

Согласно п. 2.4.2 договора проценты за пользование денежными средствами выплачиваются заимодавцу в соответствии с графиком платежей, указанным в приложении № к договору. Внесение изменений и корректировок в утвержденный график платежей между сторонами возможен по обоюдному соглашению сторон.

Из п. 2.6 договора следует, что в случае нарушения заемщиком графика платежей и задержки выплаты процентов и/или возврата суммы займа на срок более чем на 5 календарных дней, заимодавец вправе требовать от заемщика уплаты штрафной неустойки в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Заемщик обязан уплатить заимодавцу штрафную неустойку в течение 3 рабочих дней со дня получения соответствующего требования от заимодавца.

В соответствии с п. 3.1 исполнение заемщиком обязательств по договору обеспечивается поручительством гражданина ФИО3, который, подписывая договор, принимает на себя все обязательства, указанные в договоре. Поручитель и заемщик несут солидарную ответственность перед заимодавцем.

Истцом свои обязательства по договору займа исполнены в полном объеме, предоставлены денежные средства в размере 500 000 рублей, что подтверждается квитанцией АО «ТБанк» от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между заимодавцем ФИО1 и заемщиком ИП ФИО2 при поручительстве ФИО3 был заключен договор займа №, подписанный сторонами в электронном виде усиленной неквалифицированной подписью, по условиям которого займодавец передает в пользование заемщику денежные средства в размере 500 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязуется вернуть сумму займа вместе с причитающимися процентам в размере и сроки, обусловленные настоящим договором.

Согласно п. 1.4 договора размер процентов за пользование суммой займа составляет 51%. Проценты начисляются из расчета 365/366 дней в году. Проценты начисляются со дня, следующего за днем перечисления суммы займа заемщику по день возврата включительно.

Согласно п. 5.2 договора в случае нарушения заемщиком графика платежей и задержки выплаты процентов и/или возврата суммы займа на срок более чем на 10 календарных дней, заимодавец вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в размере ставки, указанной в п. 1.4 * 2 /365 дней за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 3.1 исполнение заемщиком обязательств по договору обеспечивается поручительством гражданина ФИО3, который, подписывая договор, принимает на себя все обязательства, указанные в договоре. Поручитель и заемщик несут солидарную ответственность перед заимодавцем.

Истцом свои обязательства по договору займа исполнены в полном объеме, предоставлены денежные средства в размере 500 000 рублей, что подтверждается квитанцией АО «ТБанк» от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В связи с нарушением срока возврата суммы займа и непоступлением ежемесячных платежей в счет уплаты процентов ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензией о возврате задолженности, уплате процентов и неустойки в течение 10 дней с момента получения претензии, однако требования истца оставлены без удовлетворения.

Ответчиком обязанность по возврату суммы займа в предусмотренные договором сроки не была исполнена, задолженность составляет 1 000 000 рублей (по 500 000 рублей). Ответчик не оспорил заявленные исковые требования.

Из совокупности представленных суду доказательств, суд находит исковые требования о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по договору займа в общем размере 1 000 000 рублей подлежащими удовлетворению.

Разрешая требования о взыскании процентов, суд руководствуется следующим.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из представленного истцом расчета задолженности по договору займа истцом начислены проценты за пользование займом по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 746 руб.; по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 487,5 руб.

Ответчик не представил суду доказательств, свидетельствующих об исполнении им надлежащим образом принятого на себя обязательства по договору займа, не представил суду доказательств в подтверждение заявленных возражений. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

При таком положении суд полагает возможным удовлетворить заявленные истцом требования в полном объеме.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил своих обязательств по договору займа, сумма задолженности подлежит взысканию с него по решению суда в пределах заявленных требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные расходы по оплате государственной пошлины, в связи с чем суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-19, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с ИП ФИО2 ИНН <***>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина <данные изъяты>) в пользу ФИО1:

- задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 518 487,5 руб., в том числе: 500 000 руб. – сумма основного долга; 13 746 руб. – проценты за пользование суммой займа;

- задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 513 746 руб., в том числе: 500 000 руб. – сумма основного долга; 18 487,5 руб. – проценты за пользование суммой займа,

а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000 руб.

Всего взыскать 1 036 233,5 руб. (Один миллион тридцать шесть тысяч двести тридцать три рубля 50 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Новосибирский областной суд через Кировский районный суд г.Новосибирска.

Мотивированное решение изготовлено 15.10.2025 года.

Председательствующий: подпись

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-4063/2025 (УИД 54RS0002-01-2025-003262-59) Кировского районного суда г. Новосибирска.

По состоянию на 15.10.2025г. решение суда в законную силу не вступило.

Судья Ж.Ш. Ханбекова