Определение № 2-2306/2017 2-2306/2017~М-1326/2017 М-1326/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-2306/2017

№2-2306/29-2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2017 года г. Курск,

Ленинский районный суд г. Курска в составе: председательствующего судьи - Антаевой Е.В.,

при секретаре - Легконогих Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «СТОЛИЧНЫЙ ЗАЛОГОВЫЙ ДОМ» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании суммы задолженности по договору займа обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО МФО «СТОЛИЧНЫЙ ЗАЛОГОВЫЙ ДОМ» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ответчику ФИО1, в котором просила взыскать денежные средства по договору займа в сумме 62 333 руб. 47 коп., обратив взыскание на транспортное средство КамАЗ с установлением начальной продажной цены в размере 1600000 руб., а так же судебные расходы в размере 18599 руб.

Стороны дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились в судебное заседание, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 п. 6 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку рассмотреть данное дело в отсутствии сторон не представляется возможным, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 п.6, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «СТОЛИЧНЫЙ ЗАЛОГОВЫЙ ДОМ» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании суммы задолженности по договору займа обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть отменено походатайству истца или ответчика, если ими будут представлены доказательства,подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможностисообщения о них суду.

Судья: Е.В. Антаева