Решение № 2-2421/2018 2-2421/2018 ~ М-1800/2018 М-1800/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2-2421/2018

< >

№ 2-2421/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2018 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Цыбульской И.Д.,

при секретаре Щигоревой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. В основание иска указано, что она является собственником жилого <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики не являлись членами ее семьи, были зарегистрированы по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ для того, чтобы они имели прописку, в течение месяца в ДД.ММ.ГГГГ ответчики проживали у истца, а затем уехали в <адрес>. ФИО2 являлась < > - К., который также зарегистрирован в доме, периодически приезжает и проживает в доме. В настоящее время брак между братом и К. расторгнут, отношений они не поддерживают. Ответчики проживают в <адрес>, снимают жилье, там же работают. Никаких вещей ответчиков в доме нет. В доме проживают члены семьи истца - < >

В адрес ответчиков направлены уведомления от ДД.ММ.ГГГГ с требованием - добровольно сняться с регистрационного учета, которое ответчиками проигнорировано.

Истец просит признать ФИО2 и ФИО3 прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО3 не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в соответствии со ст. ст. 117, 118 ГПК РФ. Ходатайств об отложении дела не заявлено, уважительных причин неявки не представлено.

В судебном заседании представитель ответчиков ФИО2, ФИО3, назначенный по ст. 50 ГПК РФ адвокат Миронов Д.В. исковые требования не признал.

В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ГуК. К.С., К. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представлено.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора отдела миграции УМВД г. Череповца в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представлено.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.п.1,2 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении < >, а также дети и родители данного собственника.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования им за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).

Из содержания положений ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ и пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» следует, что семейные отношения с позиции ЖК РФ могут быть прекращены и между лицами, являющимися родственниками.

Как следует из материалов дела, собственником дома по адресу: <адрес> является ФИО1, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно выписке из домовой книги, в спорном доме зарегистрированы: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ГуК. К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К.

Между истцом, собственником жилого помещения, и ответчиками отсутствуют семейные отношения, соглашение о порядке пользования жилым помещением, общее хозяйств не ведется.

Доводы иска стороной ответчиков не опровергнуты допустимыми доказательствами.

Поскольку какого-либо соглашения по вопросу пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчиками заключено не было, то право пользования спорным жилым помещением на основании ч. 4 ст. 31 ЖК РФ за ответчиками подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО2, ФИО3 прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 14 мая 2018 года.

Судья И.Д. Цыбульская