Постановление № 5-133/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 5-133/2017




Дело № 5-133/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

25.05.2017 года г. Шахты

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Колоскова О.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч.1 Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, -

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1, 14.03.2017г. в 16 час. 45 мин. совершил хищение деталей верхнего строения ж/д пути 4 ж/д подкладки марки ДО и 57 ж/д костылей на 3 км ПК - 2 Шахтинского обводного кольца <адрес>. Причинив ущерб собственнику Шахтинской дистанции пути на сумму 412 рублей 82 копейки, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

17.03.2017г. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

20.04.2017г. вынесено определение о продлении срока проведения административного расследования до 22.05.2017г.

25.05.2017г. составлен протокол об административном правонарушении.

ФИО1 в суд явился, вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что похищенное у него изъяли сотрудники.

Изучив материалы дела, оценивая все доказательства по делу в их совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, выпиской из административной практики, объяснениями, справкой о себестоимости товара, фототаблицами, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.

Протокол составлен в присутствии ФИО1, ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, протокол составлен уполномоченным лицом. Таким образом, процессуальные нарушения не установлены.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1, предусмотренных ст.ст. 4.2,4.3 КоАП РФ, не имеется.

При определении размера и вида наказания учитываю, личность виновного, характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, то, что ранее к административной ответственности не привлекался за однородное правонарушение, а поэтому считаю, что надлежит назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст.20.4, 27.6, 29.9, 29.10, 32.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Ростовское ЛУ МВД России на транспорте (л/с <***>) р/с <***> ГРКЦ Банка России по Ростовской области БИК 046015001 ИНН <***> КПП 616201001 ОКТМО 60701000 КБК 18811606000010000140 УИН 18830361170000004040.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский горсуд в 10-тидневный срок.

Судья: О.Р. Колоскова



Суд:

Шахтинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Колоскова Ольга Ростиславовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-133/2017
Постановление от 22 ноября 2017 г. по делу № 5-133/2017
Постановление от 25 октября 2017 г. по делу № 5-133/2017
Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-133/2017
Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-133/2017
Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-133/2017
Постановление от 11 августа 2017 г. по делу № 5-133/2017
Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 5-133/2017
Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-133/2017
Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-133/2017
Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-133/2017
Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-133/2017
Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-133/2017
Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-133/2017
Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-133/2017
Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-133/2017
Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-133/2017
Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-133/2017
Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-133/2017
Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-133/2017


Судебная практика по:

По пожарной безопасности
Судебная практика по применению нормы ст. 20.4 КОАП РФ

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ