Определение № 2-720/2017 2-720/2017~М-271/2017 М-271/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-720/2017

Дело № 2-720/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 апреля 2017 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Коробейникова А.А.,

при секретаре Умаровой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности на недвижимое имущество, взыскании компенсации за автомобиль и по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности на недвижимое имущество, взыскании компенсации за автомобиль.

ФИО2 подал встречное исковое заявление к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества.

В судебном заседании стороны представили мировое соглашение и просили его утвердить, пояснив при этом, что заключили его добровольно и последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения им ясны и стороны понимают их сущность.

Судом разъяснены последствия заключения мирового соглашения в соответствии с требованиями ст. 220 ч. 4 ГПК РФ, а именно суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия прекращения производства по делу в силу ст. 221 ГПК РФ сторонам так же разъяснены, а в точности: в случае прекращения определением суда производства по делу, вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, выслушав, стороны, настаивавшие на утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, исследовав материалы дела, принимает решение об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по данному делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности на недвижимое имущество, о взыскании компенсации за автомобиль и по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества мировое соглашение о нижеследующем:

ФИО1 отказывается от заявленных исковых требований в части увеличения доли в супружеском имуществе до 1/3 доли.

Раздел имущества супругов ФИО1 и ФИО2 нажитого в период брака разделить следующим образом:

–автомобиль идентификационный номер Х№<данные изъяты> специальное пассажирское транспортное средство (6мест),год выпуска 2006, модель*<данные изъяты>, дата регистрации МРЭО ГИБДД ГУВД СК <адрес>, стоимостью 107000 рублей передается в собственность ФИО2.

ФИО2 выплачивает стоимость 1/2 доли автомобиля 53500 рублей ФИО1.

Признать право собственности на 1/2 долю в праве совместной долевой собственности на жилой дом, общей площадью 236.6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. стоимостью 290836.5 рублей за ФИО1.

Признать право собственности на 1/2 долю в праве совместной долевой собственности на земельный участок, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу : <адрес>, кадастровый № за ФИО1.

Признать право собственности на 1/2 долю в праве совместной долевой собственности на жилой дом, общей площадью 236.6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. стоимостью 290836.5 рублей за ФИО2.

Признать право собственности на 1/2 долю в праве совместной долевой собственности на Земельный участок, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу : <адрес>, кадастровый № за ФИО2.

Исключить запись в ЕГРП на земельный участок, площадью 1000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу : <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации № за ФИО2.

Исключить запись в ЕГРП на жилой дом общей площадью 236.6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> запись регистрации № за ФИО2.

Квартира назначение жилое. <адрес>ю 32.3 кв.м. 6 этаж. Номер на поэтажном плане 53, расположенная по адресу: <адрес>., кадастровый №, запись ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ год за ФИО1 остается в собственности у ФИО1.

ФИО1 выплачивает ФИО2 стоимость причитающейся ему доли за <адрес> 350000 ( триста пятьдесят тысяч ) рублей, за минусом причитающейся 1/2 доли автомобиля 53500(пятьдесят три тысячи пятьсот ) рублей, что составляет 296500 (двести девяносто шесть тысяч пятьсот ) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, судом сторонам разъяснены и понятны.

Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья А.А. Коробейников