Решение № В2А-2-265/2019 В2А-2-265/2019~ВМ-2-273/2019 ВМ-2-273/2019 от 14 ноября 2019 г. по делу № В2А-2-265/2019

дело № В2а-2-265/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Борское Самарской области 15 ноября 2019 года

Богатовский районный суд Самарской области в составе председательствующего Хаустовой О.Н., при ведении протокола судебного заседания ФИО1 (средства аудиозаписи не использовались ввиду неявки сторон), рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 8 по Самарской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Межрайонная ИФНС России №8 по Самарской области в лице представителя ФИО3, обратился в суд с административным исковым заявлением, мотивируя тем, что административный ответчик, являясь собственником транспортного средства и земельного участка, своевременно не исполнил обязанность по уплате за 2016 год транспортного и земельного налога. Налогоплательщику было направлено требование об уплате задолженности в добровольном порядке, однако налог не уплачен, просит взыскать с административного ответчика с учетом уточнений недоимку по налогу в размере 2047,13 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя, уточненные исковые требования поддерживает по основаниям, указанным в административном иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще по месту жительства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах - пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом - п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ.

Как следует из материалов дела, административный ответчик ФИО2 в 2016 году имела в собственности транспортное средство ВАЗ 21061,VIN: №, год выпуска 1983, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, и земельный участок с кадастровым номером №, в связи с чем, на основании ст.ст.23, 45, 356-363.1 Налогового кодекса Российской Федерации, обязана уплачивать транспортный налог, а также земельный налог.

В связи с неуплатой налога в установленный срок налоговым органом на основании п. 2 ст. 69, п. 1 ст. 70 НК РФ в адрес административного ответчика направлено требование № 6207 об уплате налогов, согласно которому ответчику предложено срочно погасить недоимку по транспортному налогу (л.д.17).

По сведениям Межрайонной ИФНС России № 8 по Самарской области было сформировано заявление о вынесении судебного приказа и направлено в мировой судебный участок № 129 Богатовского судебного района Самарской области. Определением мирового судьи от 20.03.2019 года судебный приказ от 28.02.2019 года по административному делу № 2а-310/2019 отменен, так как от должника поступили возражения относительно исполнения данного судебного приказа.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

В соответствии со ст. ст. 57, 58,75 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ.

Расчет налога за 2016 год является правильным и составляет:

Налоговая база (л.с.) * налоговая ставка (руб.)/12 мес.*кол-во месяцев владения в году = сумма исчисленного налога.

За 2016 год 71,30*16=1141 руб.

Расчет земельного налога за 2016 год:

28244762*0,3%*1/61=1389 руб.

Согласно п. 1 ст. 4 Закона самарской области «О транспортном налоге на территории Самарской области» № 86-ГД, по транспортному налогу за 2016 год применена льгота в сумме 570 рублей, соответственно сумма задолженности составила 571 руб., пени в сумме 39,30 руб.

Пени по земельному налогу составили 47,83 руб.

Ответчиком не представлено возражений относительно правильности расчета размера налога. Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.

У ответчика имеется задолженность по обязательным платежам. Доказательств уплаты задолженности ответчиком суду не представлено.

Уточненные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 333.36 НК РФ налоговые органы освобождены от уплаты госпошлины при подаче административного искового заявления в суд общей юрисдикции. В связи с этим в силу ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства, которая на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при указанной цене иска будет составлять 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 177 - 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Самарской области о взыскании обязательных платежей удовлетворить.

Взыскать с административного ответчика ФИО2 (ИНН №), проживающей по адресу: <адрес>, недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год– в сумме 571 руб., пени в сумме 39,30 руб., по земельному налогу за 2016 год в сумме 1389 руб., пени в сумме 47,83 руб, а всего на общую сумму 2047, 13 ( две тысячи сорок семь рублей 13 коп.) рублей.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №), проживающей по адресу: <адрес>, в местный бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством Российской Федерации государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богатовский районный суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено 20.11.2019 года.

Председательствующий О.Н. Хаустова